Policjanci postawili zarzuty 29-letniej kobiecie, która w piątek miała uderzyć w trolejbusie 73-latkę zwracającą jej uwagę na brak maseczki. Na policję zgłosiła się także inna kobieta, którą ta sama 29-latka miała uderzyć - w podobnych okolicznościach - dzień wcześniej.
. Jako pierwsi o incydencie poinformowali nas wówczas czytelnicy w Raporcie z Trójmiasta.
2021-12-22 14:26
2021-12-22 14:37
Islamski imigrant by wysadził autobus.
2021-12-23 00:46
Islamski imigrant to by wysadził autobus
2021-12-22 14:39
Islamskiemu imigrantowi balyby sie zwrocic uwage za brak maseczki
2021-12-22 14:28
problem jest taki ze przepisy sa, tylko gdanskie sady wszyscy wiemy jak dzialaja...
2021-12-22 14:32
Niestety covidianie na coraz wiecej sobie pozwalaja. Bawia sie w policje. Wymagaja noszenia szmatek na twarzach. Najgorzej ze system im na to pozwala.
2021-12-23 07:19
700 zgonow w ciagu doby .!
Wszystko w temacie .
2021-12-25 06:55
Wirus zatrzyma sie na masce? Oj naiwny,naiwny ,naiwny...(.w rytm kolendy maluski ,maluski ,maluski)...pokaz statystyki ,przez cymbalow 3 razy wyszczepionych mamy te wyniki...Spiewajmy i grajmy mu -pewne-mu ,pewne-mu.
2021-12-22 14:34
Ma babka masę. Widać że jak przyłoży z liścia to można odczuć.
2021-12-22 14:50
Robi wagę w swojej kategorii sumo.
2021-12-22 14:35
Ma problem z prawem. Kilka sprawa w sądzie z których się miga jak może. Byłem swiadkiem na ostatniej i zażądała odroczenia sprawy gdyż nie wiedziała że może powołać obrońcę i nie spodobał jej się wybór sędziego gdyż miał zostać wybrany w trybie losowania. Niestety sprawa zamiast odbyć się w grudniu odbędzie się może w marcu. Pani jest na bakier z prawem i smieje się bo jest bezkarna!
2021-12-22 20:11
Coś się grubo mylisz w zeznaniach panie świadku. "Nie spodobał jej się wybór sędziego"?
A co obwiniony ma w tym temacie do upodobań?
Sędzia orzekający może być wyłączony w kilku przypadkach :
- jeśli kiedyś pan, tudzież inny świadek i ta pani spotkaliście się w innej sprawie gdzie orzekał ten sam sędzia ( istnieje obawa braku obiektywności).
- jeśli odrzuca ważne dla sprawy wnioski dowodowe, np opinie biegłych, które są sprzeczne z poprzednimi.
W takiej sytuacji sprawa zostaje odroczona, bo jeżeli przedłożono nowe opinie,znacznie odbiegające od poprzedniej, bądź nieznane dotychczas ważne dowody, których nie można przeprowadzić na rozprawie, sąd ma obowiązek odroczyć, wezwać biegłych do sporządzenia opinii uzupełniającej, a w przypadku uzasadnionego wniosku o wyłączenie poprzedniego sędziego przewodniczącego, po merytorycznym poparciu przez niego samego, że nie może orzekać w tej sprawie, odbywa się losowanie nowego sędziego przewodniczącego.
Nie ma tu nic do rzeczy podobanie się, nie podobanie się. Dziewczyna wie co robi, widocznie ma dobrą pomoc prawną, a pan panie świadku masz o to ból żopy. Poczytaj trochę najpierw art 41 KPK § 1, a później ewentualnie się rzucaj, że dziewczyna się miga.
2021-12-22 14:36
i została przez nią spoliczkowana. Prócz zakazu zbliżania, agresorka powinna zostać przebadana psychiatrycznie dla dobra wspólnego.
2021-12-22 14:39
I to dwa razy. U mnie w sklepie po kradzieży i złapaniu rzuciła butelką w pracowników. Niestety ani Policja ani sąd ani szpital nic nie może zrobic..... i takie są efekty.... Pani jest bezkarna
2021-12-22 16:17
Panie Arturze W, zamknij pan mordę, jeśli nie chcesz mieć problemów za zniesławianie i podawanie szczegółów sprawy w której brałeś udział. Polecam też lekturę kodeksu karnego, bo nie wiesz najwyraźniej, że jest możliwe wyłączenie sędziego przewodniczącego gdy w przeszłości uczestniczyl w rozpoznaniu sprawy dotyczącej tych samych stron procesowych.
2021-12-22 16:44
I nawet ten Pan Artur W ma tu rację bo nie skorzystała Pani z możliwości bycia porządnym człowiekiem . A straszyć to Pani będzie mogła koleżanki z pod celi za niedługi czas:)
2021-12-22 16:51
..to siedź w domu. Z resztą widać po wpisach nieźle ziółko z Pani i czas się z Pania prawnie rozprawić. Będę kibicowała każdej pokrzywdzonej osobie aby spotkała Panią najbardziej surowa kara. Z resztą w takiej ilości wykroczeń a nawet przestępstw to raczej Pani odsiadki nie uniknie czego życzę z całego serca
2021-12-22 17:14
I kolejny załącznik do akt cyk.
2021-12-22 17:26
Opinia została zablokowana przez moderatora
Opinia została zablokowana przez moderatora
2021-12-22 15:21
Możemy sobie przybić piątkę! Też z tą Panią spotkam się niebawem na sali sądowej.
2021-12-22 15:25
2021-12-22 14:48
przymusowe skierowanie do psychiatry
2021-12-22 15:23
Nie, do więzienia! Niech w końcu odpowie za swoje czyny. Jeśli rodzice przez 29 lat nie potrafili ogarnąć chorej córki, twierdząc że wszystko jest w porządku. Niech teraz zajmą się nie w więzieniu. Bezczelnie śmieje się zawsze wszystkim w twarz.
2021-12-22 14:58
Brak jasnych regulacji prawnych oraz szkodliwość "niezawisłych" sądów promują bezkarność.
2021-12-22 15:43
I tyle. Uważają, że jakoś to będzie. No i będzie, ale mamy kolejny powód do podzielenia społeczeństwa
2021-12-22 15:56
gdzie w artykule masz informację, że sprawa trafiła do sądu? Jeszcze nie trafiła! Cytat, skoro sam nie umiesz znaleźć: "materiał dowodowy, w tym zapisy z monitoringu, policjanci przekazali prokuraturze, która nałożyła na 29-latkę dozór policyjny"
2021-12-23 07:22
A my juz przeciez po reformie sadownictwa chyba jestesmy ?
Pare lat to za malo na jej przeprowadzenie ?
A .
Potrzebna nastepna kadencja .
2021-12-22 15:25
a ta baba z newsa powinna zostać obita za swoje zachowanie. I 30 tysięcy kary od sanepidu.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
