Uniewinniony leśnik

on, PAP

8 grudnia 2005 (artykuł sprzed 18 lat)

Opinie (23)

Sąd Rejonowy w Gdańsku uznał, że były dyrektor generalny Lasów Państwowych Konrad Tomaszewski nie miał możliwości podejmowania decyzji w sprawie przekazywania gruntów i uniewinnił go w procesie dotyczącym gruntów w gdańskim Matemblewie.

Akt oskarżenia dotyczył zamiany gruntów leśnych znajdujących się na terenie woj. pomorskiego na atrakcyjny teren budowlany w Gdańsku-Matemblewie w 1999 r. Do zamiany doszło między Lasami Państwowymi a Mieszkaniową Spółdzielnią Budownictwa Ekologicznego (MSBE). Sąd uznał, że Skarb Państwa stracił na tej transakcji prawie 834 tys. zł. Do spółdzielni należeli prominentni politycy Akcji Wyborczej Solidarność.

Tomaszewskiemu groziło do 10 lat więzienia. W ubiegłym tygodniu, m.in. w związku z tą sprawą, złożył dymisję ze stanowiska szefa gabinetu ministra środowiska, Jana Szyszko. W środę powiedział dziennikarzom, że nie powróci już do życia publicznego.

Według prokuratury Tomaszewski, mimo wcześniejszej negatywnej decyzji ówczesnego szefa Lasów Państwowych Krzysztofa Bałazego i bez aktualnej wyceny gruntów, miał wyrazić zgodę na ich zamianę w 1998 r. Miał też wystąpić do ministra środowiska o pozytywne zaopiniowanie zamiany, co mógł zrobić tylko szef Lasów Państwowych.

Na ławie oskarżonych zasiadały cztery osoby. Sąd uniewinnił dwóch rzeczoznawców Włodzimierza N. i Marcina S., którzy wyceniali grunty, skazał natomiast na 2 lata więzienia w zawieszeniu na 4 byłego szefa Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Gdańsku Mariana K., który podpisał akt notarialny o zamianie gruntów. Orzekł też wobec niego zakaz zajmowania stanowisk kierowniczych na okres pięciu lat. K. zapowiedział apelację.

Sędzia Andrzej Kołodziejczyk powiedział, że Tomaszewski "nie był umocowany do wydawania jakichkolwiek decyzji wiążących, jakichkolwiek zarządzeń w przedmiocie dokonania tej zamiany, która jest przedmiotem procesu. Nie wydał też nigdy żadnego zarządzenia, nie wydał żadnej zgody na zamianę, bo nie był do tego uprawniony".

Natomiast Marian K. powinien - zdaniem sądu - uwzględnić zmianę wartości rynkowej ziemi w Matemblewie, która po ponad roku od jej wyceny dokonanej przez rzeczoznawców powołanych przez MSBE wzrosła - jak ustalono - o ponad 833 tys. zł. Według sądu były dyrektor nie dochował dbałości o to, by Skarb Państwa nie odniósł strat w wyniku zamiany gruntów.

Sąd zobowiązał Mieszkaniową Spółdzielnię Budownictwa Ekologicznego, która przejęła grunty w Matemblewie do zwrotu takiej kwoty Skarbowi Państwa.

Po ogłoszeniu wyroku Konrad Tomaszewski pytany przez dziennikarzy czy wróci na stanowisko szefa gabinetu ministra środowiska powiedział: "Myślę, że jako ekspert, jako jakiś doradca mogę działać, natomiast nie będę powracał do życia publicznego, co uważam za pewną stratę dla tego życia publicznego, ale są granice wytrzymałości ludzkiej".

Dodał, że w jego ocenie sprawa miała kontekst polityczny i z czasem "zostanie to do końca wyświetlona".

Oskarżyciel nie wiedział, czy będzie wnoszona apelacja. Zaznaczył, że prokuratura złoży wniosek o uzasadnienie wyroku i po analizie zadecyduje, czy będzie się odwoływać.

Do zamiany 73 ha gruntów leśnych na atrakcyjny teren budowlany w Gdańsku-Matemblewie o powierzchni 3,8 ha doszło w kwietniu 1999 r. między Lasami Państwowymi a MSBE. Do spółdzielni tej należeli prominentni politycy AWS, m.in. były poseł Kazimierz Janiak, doradca premiera Jerzego Buzka Teresa Kamińska oraz b. minister edukacji w rządzie AWS, senator Edmund Wittbrodt.

W piątek, 9 grudnia, Konrad Tomaszewski znów zasiądzie na ławie oskarżonych, tym razem w warszawskim sądzie. Prokuratura zarzuca mu, że "w nieustalonym miejscu i czasie, ale nie później niż w listopadzie 2001 r.", po odwołaniu ze stanowiska szefa LP, sfałszował zarządzenie w sprawie konkursu na dyrektora regionalnej dyrekcji LP oraz nadleśniczego. Przestępstwo miało polegać na zmianie daty dokumentu. Za przerobienie dokumentu urzędowego grozi do 5 lat więzienia.

on, PAP

Opinie (23) 1 zablokowana

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2005-12-08 09:54

Sąd zobowiązał Mieszkaniową Spółdzielnię Budownictwa Ekologicznego...

To "ekologiczne budownictwo" to zwykły chwyt i totalna bzdura. Działalność człowieka nie ma nic wspólnego z procesami naturalnymi w ekosystemach. Nie można czegoś nazwać "ekologicznym" tylko dlatego, że zlokalizowane jest na gruntach Lasów Państwowych.

Ekolog
18 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

To "ekologiczne budownictwo" to zwykły chwyt i totalna bzdura. Działalność człowieka nie ma nic wspólnego z procesami naturalnymi w ekosystemach. Nie można czegoś nazwać "ekologicznym" tylko dlatego, że zlokalizowane jest na gruntach Lasów Państwowych.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2005-12-08 10:05

Co do przestępstw!

Wystarczy wsadzić za kratki wszystkich cwaniaczków z lewicy za kratki aby o 99,9% zmniejszył się wskaźnik przestępczości gospodarczej w wielorakim tego słowa znaczeniu. Większość przekrętów finansowych gospodarczych a nawet tych kryminalnych to sprawka lewicy(starachowice,rywingate,sprawa Orlenu itd itp)

moherowy kapelusz
18 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Wystarczy wsadzić za kratki wszystkich cwaniaczków z lewicy za kratki aby o 99,9% zmniejszył się wskaźnik przestępczości gospodarczej w wielorakim tego słowa znaczeniu. Większość przekrętów finansowych gospodarczych a nawet tych kryminalnych to sprawka lewicy(starachowice,rywingate,sprawa Orlenu itd itp)
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2005-12-08 10:07

Jakby ktoś nie zrozumiał o co mi chodzi,

to przypominam, że ekologia jest dziedziną biologii.
I jak teraz brzmi nazwa sółdzielni: Budownictwa Biologicznego? Obie nazwy budzą mój śmiech, bo są doprawdy zabawne, jakby żywcem "wyjęte" z kabaretu.
Ważniejsze jest pytanie, kto te ponad 800 tys. złotych zwróci Skarbowi Państwa. Czyżby znowu zwykły śmiertelnik płacąc dotkliwe podatki?

Ekolog
18 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

to przypominam, że ekologia jest dziedziną biologii. I jak teraz brzmi nazwa sółdzielni: Budownictwa Biologicznego? Obie nazwy budzą mój śmiech, bo są doprawdy zabawne, jakby żywcem "wyjęte" z kabaretu. Ważniejsze jest pytanie, kto te ponad 800 tys. złotych zwróci Skarbowi Państwa. Czyżby znowu zwykły śmiertelnik płacąc dotkliwe podatki?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2005-12-08 10:08

tak moherku

masz 99,9% racji
potem już będzie sam miód

lateks
18 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

masz 99,9% racji potem już będzie sam miód
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2005-12-08 10:10

Moherowy kapelusz

Rozumiem, że ksiądz Bryk też jest przedstawicielem polskiej lewicy. Zapewne utyka na lewa nogę, nieprawdaż?

Kusy purtk
18 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Rozumiem, że ksiądz Bryk też jest przedstawicielem polskiej lewicy. Zapewne utyka na lewa nogę, nieprawdaż?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2005-12-08 10:20

Niektórym osobnikom moherek dostaje się do mózgu

I wówczas nie potrafią oni logicznie mysleć w oparciu o fakty i zdrowy rozsądek.Pomijam zasób wiedzy i poziom inteligencji...

Nie moherek
18 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

I wówczas nie potrafią oni logicznie mysleć w oparciu o fakty i zdrowy rozsądek.Pomijam zasób wiedzy i poziom inteligencji...
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2005-12-08 10:26

Zastanawiam się...

jak to czołowy guru polskiego, uczciwego kościoła - ojczulek rydzol, który obchodzi 14. rocznicę swej obłędnej działalności - tłumaczy swym barankom - jak to nie zapłacił grosza podatku od swej działalności, uratował stocznię gdańską przed likwidacją za składki od baranków....
ale jest u niego minstrum zero-ziobro + dżakuzi v-ce premium - i to wszystko tłumaczy.
autostradę stolyca - Toruń - też wybudują ze składek moheru!

Bolo
18 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

jak to czołowy guru polskiego, uczciwego kościoła - ojczulek rydzol, który obchodzi 14. rocznicę swej obłędnej działalności - tłumaczy swym barankom - jak to nie zapłacił grosza podatku od swej działalności, uratował stocznię gdańską przed likwidacją za składki od baranków.... ale jest u niego minstrum zero-ziobro + dżakuzi v-ce premium - i to wszystko tłumaczy. autostradę stolyca - Toruń - też wybudują ze składek moheru!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2005-12-08 10:43

Bolo

jesteś w błędzie. Teraz stolicą Polski jest Toruń. Wszak tam koncentruje się władza. Tam przyjeżdżają notable, politycy i prześcigaja się w audiencjach do nieformalnego polskiego premiera, ojca wszystkich moherów

Też ja
18 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

jesteś w błędzie. Teraz stolicą Polski jest Toruń. Wszak tam koncentruje się władza. Tam przyjeżdżają notable, politycy i prześcigaja się w audiencjach do nieformalnego polskiego premiera, ojca wszystkich moherów
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2005-12-08 10:57

POMIJAJĄC OPCJĘ-uzasadnienie

Tak sąd uzasadnił wyrok:
Natomiast Marian K. powinien - zdaniem sądu - uwzględnić zmianę wartości rynkowej ziemi w Matemblewie, która po ponad roku od jej wyceny dokonanej przez rzeczoznawców powołanych przez MSBE wzrosła - jak ustalono - o ponad 833 tys. zł. Według sądu były dyrektor nie dochował dbałości o to, by Skarb Państwa nie odniósł strat w wyniku zamiany gruntów.
Czyli jeżeli nie jesteś jasnowidzem to masz wyrok. Bo przecież każdy grunt z czasem ''jakoś'' zmieni swoją wartość. I to bedzie podstawą apelacji od wyroku w której zostanie skazany uniewinniony. TYlko, ze to będzie za parę miesięcy i nikt o tym nie będzie pamiętał.

logiczny
18 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Tak sąd uzasadnił wyrok: Natomiast Marian K. powinien - zdaniem sądu - uwzględnić zmianę wartości rynkowej ziemi w Matemblewie, która po ponad roku od jej wyceny dokonanej przez rzeczoznawców powołanych przez MSBE wzrosła - jak ustalono - o ponad 833 tys. zł. Według sądu były dyrektor nie dochował dbałości o to, by Skarb Państwa nie odniósł strat w wyniku zamiany gruntów. Czyli jeżeli nie jesteś jasnowidzem to masz wyrok. Bo przecież każdy grunt z czasem ''jakoś'' zmieni swoją wartość. I to bedzie podstawą apelacji od wyroku w której zostanie skazany uniewinniony. TYlko, ze to będzie za parę miesięcy i nikt o tym nie będzie pamiętał.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2005-12-08 11:02

Boże ! Rektor mojej PG też?

leszek
18 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Boże ! Rektor mojej PG też?
Regulamin dodawania opinii