Ponad 40 drzew, w tym brzozy, olchy i topole, zostało zatrutych środkami chemicznymi na działce w Sopocie, która należy do poznańskiego dewelopera. Prokuratura umorzyła postępowanie z powodu niewykrycia sprawcy, a miasto nałożyło karę na dewelopera w kwocie 233 tys. zł, która jednak została uchylona.
o powierzchni ponad pół hektara znajduje się w pierwszej linii zabudowy od morza, między hotelem Marriott (dawniej Mera Hotel Spa) a kempingiem Sopot 34, a więc w bardzo atrakcyjnej lokalizacji.
2020-07-23 15:51
aby te drzewa zlikwidować. I pomimo tego faktu , nie rozumiem dlaczego nakładają na niego karę, skoro sprawców nie ujęto. To tylko w tym kraju jest możliwe. Trzeba ukarać kogokolwiek aby kasa się zgadzała.
2020-07-23 16:26
Głupoty piszesz. Komu poza deweloperem, na jego działce przeszkadzają drzewa??? Wstyd!!!
2020-07-23 16:46
A co jeśli ktoś by zniszczył drzewo na twojej działce, bo chce ci dopiec? Też byś ochoczo popierał karanie właściciela gruntu?
2020-07-24 10:48
jak mi zniszczą samochód i nie wykryją sprawcy, to ukarają mnie . Przecież winny musi się znaleźć. Dlatego mamy w tym kraju tak a nie inaczej.
2020-07-23 16:30
Wystarczy nakazać usunąć martwe drzewa i nakazać w ich miejsce dosadzić dwa razy więcej drzew. I skończą się przekręty....
2020-07-23 15:52
W Gdańsku palą budynki, w Sopocie trują drzewa. Welcome to developerworld!
2020-07-23 15:53
2020-07-23 15:53
proponuję 500zł. k....a m.ć. To się w głowie nie mieści co się dzieje w tym kraju. Bezkarność i korupcja. Won do tego swojego Poznania.
2020-07-23 15:53
bo wychodzi na to, że to sposób na nielubianego sąsiada, ktoś inny zrobi, ktoś inny zapłaci karę. Skoro prokuratura umorzyła śledztwo to znaczy, że nikomu nic nie udowodniono. Dlaczego więc miasto nakłada karę?
2020-07-23 16:46
To akurat dobrze, że nie wskazano sprawcy. Jakiś cieć, który zrobił to za 3 specjale, dostałby mandat 500 zł.
I co?
Tak przynajmniej deweloperzyna to odczuje - o ile te 200 k się utrzyma.
2020-07-23 17:24
Której nie udowodniono żadnej winy?
2020-07-23 17:26
Kto mu te specjale postawil i za co.
Tylko kto ciecia znajdzie i odpowiednio go przeslucha?
Poza tym, takie tereny chetnie sie grodzi i opisuje "teren prywatny" (patrz Kamienna Gora) a tu patrz, kazdy mogl wejsc...
Dochodze do wniosku, ze prawnicy bardzo lubia byc bezradni.
Tym bardziej, urzednicy.
2020-07-24 08:48
proponuję by ktoś tobie zrobił taki psikus i będziesz miał karę na długie lata
może to deweloper , może na zlecenie ale za może się nie ponosi kary bo to przestaje być zgodne z zasadami iż wina musi być udowodniona
choć w naszym kraju to jak najbardziej możliwe jak widać ...
2020-07-23 17:36
Skoro nie ma bezpośredniego sprawcy to powinni ukarać właściciela terenu, proste.
2020-07-23 18:20
2020-07-23 19:48
"Dlaczego chcesz karać milionerów podatkami?"
2020-07-23 20:18
Nie zapędzaj się z tym "niewinny"
2020-07-24 08:01
to znaczy, że niewinny.
2020-07-23 20:43
2020-07-23 15:55
2020-07-23 15:56
Nikomu nic nie udowodniono.
2020-07-23 15:58
Najlepiej rządzić nie swoim. Temu zabronić wycinki, innemu budowy itd.
Jak ktoś chciał by tam rosły te drzewka to niech wykupi teren, płaci podatki. W końcu właściciel niech decyduje a nie inni.
2020-07-23 16:15
A tak głośno krzyczeliście gdy pisiory wprowadziły ustawę, która dawała taką możliwość...
2020-07-23 20:19
Żeby ktoś kupił działkę obok Twojego miejsca zamieszkania i zbudował tam kompostowanie odpadów bio
2020-07-24 11:44
Ktoś mu kazał kupować działkę z drzewami? Wątpie.
Wiedział co kupuje i wiedział że drzew się pozbędzie.
2020-07-23 16:03
Kara finansowa powinna być dotkliwa.
2020-07-23 16:06
Na działkach jednych developerów pojawiają się przypadkowe pożary, a u innych choroba drzew... No cóż, tak im władze pozwalają
2020-07-23 16:08
Drzewa tam byli "eliminowane" od lat. Urzędnicy sopoccy woleli tego nie zauważać i dlatego sa winni poważnego zaniechania. A tzw "poznański deweloper" powinien zaplacic dużo więcej i wrócić do swoich koziołków, w trójmieście nie jest mile widziany.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
