Zgodnie z Konstytucją RP wysokość wszystkich podatków i opłat musi być określona w ustawie. Gdy Trybunał Konstytucyjny stwierdzi niekonstytucyjność artykułów ustawy "śmieciowej", stracą moc wszystkie podjęte na jej podstawie uchwały rad gmin, a mieszkańcy będą mogli domagać się zwrotu dotychczas uiszczonych opłat - przestrzega gdański adwokat, Donat Paliszewski.
2013-03-06 19:11
Mieszkam sama, posiadam mieszkanie 47 m2. Dotychczas płaciłam za wywóz śmieci od osoby, a teraz mam płacić od metra kwadratowego. Pytam się w jaki sposób moje metry mają produkować te nieszczęsne śmieci.Wydawało się,że to ja je wytwarzam. Radni zastanówcie się, co Wy wymyślacie.Już więcej na Was nie zagłosuję !!!
2013-03-06 20:19
przeciwko ryczałtowi, który dla wielu osób byłby korzystniejszy, a ty zapłacisz i tak tyle samo.
2013-03-06 20:32
każdy ma płacić za siebie
zarówno ryczałt, jak i metoda powierzchniowa sprawiają, że samotni i rodziny 2-osobowe zrzucają się na resztę...
Oddzielną kwestią są stawki wzięte z księżyca
Dlatego boją się od osób, bo by wyszło ile tak na prawdę chcą nam podnieść stawki.
A tak to samotnym wzrośnie o 600-800%, a komuś spadnie o 20%. I Lisicki myśli, że wszystko gra...
2013-03-06 22:29
większośc samotnych dostanie jeszcze boleśniej po d... niż w przypadku ryczałtu. Każdy kto ma mieszkanie większe niż 48mkw. będzie płacił więcej chociaż jest samotny i nie generuje śmieci jak większe gospodarstwa domowe (z większą liczbą osób).
2013-03-06 21:24
Czyli powinni Ci doliczyć mnożnik.
2013-03-06 19:47
Nie takimi specjalistami PO chwaliła się w wyborach.
Niech teraz oddadzą swoje pensje i premie za zeszły rok.
2013-03-06 20:20
powiedzmy że mam te 100 mkw i nie segreguje, to płacę 88 zł. No tak, ale chyba jeszcze dopłacam za wywóz śmieci i jakiś VAT ? Czy coś czemu o tym nic nie ma ?
2013-03-06 21:34
TO BĘDZIE SPRAWIEDLIWIE
a urzedasów opłacanych przez nas mamy tak dużo ,że z rozliczeniami między Gminami sobie poradzą.
2013-03-07 09:09
Lisicki i adamowicz do kryminalu
2013-03-08 10:47
2013-03-07 10:14
Kolejna chałowata ustawa, bo jak zarząd miasta zamierza ustalić, które śmieci w naszym osiedlowym śmietniku są Kowalskiego, który sortuje śmieci, a które Nowaka, który sortowanie ma głęboko w poważaniu.
2013-03-10 09:59
Uważam że dotychczasowy system był dobry a zryczałtowanie opłat za śmieci to kolejny sposób zarobienia na obywatelach.
Zamiast pomóc spowoduje jeszcze większe zaśmiecenie lasów i nieużytków
2013-03-14 10:24
jak można wprowadzać dodatkowego pośrednika pomiędzy dostawcą a odbiorcą odpadów komunalnych dając mu możliwość generowania dodatkowych nieuzasadnionych ekonomicznie kosztów - czysty debilizm
2013-03-18 20:34
wysokosc oplaty powinna zalezec od ilosci mieszkajacych osob a nie od powierzchni mieszkalnej.
2013-03-30 08:28
CO ZA BARANY SIEDZA I RZADZA MASZYMI PIENIEDZMI ????? TO WOŁA O POMSTE DO NIEBA.....SPOSOB NALICZANIA OPLATY ZA SMIECI OD ILOSCI ZUZYTEJ WODY?????????? CO MA PIERNIK DO WIATRAKA......KOLEGA NIC NIE KUPUJE OPROCZ PODSTAWOWYCH PRODUKTÓW SPOZYWCZYCH , POWTARZAM PODSTAWOWYCH , I NIC WIECEJ NIE ROBI TYLKO MYJE I PUCUJE SWOJ SAMOCHOD , ZA WODE PLACI DUZO ALE SMIECI U NIEGO NIE WIDZIALEM BO POPROSTU NIE MA.........OD POWIERZCHNI MIESZKALNEJ???????? NASTEPNA GLUPOTA .......SASIAD WDOWIEC MIESZKA SAM W 250 METROWYM DOMU A SA RODZINY KTORE W KILKA OSOB NIESZKAJA NA 40 - 50 METRACH......ALBO OD OSOBY.....NASTEPNA GLUPOTA .....PEWNE JEST ZE RODZINA 3-4 OSOBOWA O WYZSZYCH DOCHODACH WYPRODUKUJE WIECEJ SMIECI NIZ RODZINA NAWET 6-7 OSOBOWA ALE O MINIMALNYCH DOCHODACH , I NIE DOSC ZE MNIEJ WYPRODUKUJE SMIECI TO JESZCZE WIECEJ ZAPLACI TYM SAMYM ZMNIEJSZY SIE JEJ DOCHOD............PO DRUGIE I NAJWAZNIEJSZE , JAK MY JAKO KONSUMENCI MOZEMY PLACIC ZA TOWAR DWA RAZY, JUZ PODATEK PLACIMY PARE RAZY ZA TO SAMO......PODAM PRZYKLAD , OCZYWISCIE ZE SMIECI TO NIE TYLKO OPAKOWANIA ALE , KUPUJAC NA PRZYKLAD CIASTECZKA W LADNYM OPAKOWANIU PLACIMY ZA CIASTECZKA I OPAKOWANIE , ALE TYLKO CIASTECZKA ZJADAMY OPAKOWANIE NIESTETY MUSIMY WYRZUCIC CHOCIARZ ZAPLACILISMY ZA NIE NO I OCZYWISCIE JESZCZE RAZ MUSIMY ZA NIE ZAPLACIC............I JESZCZE TYSIAC TAKICH PRZYKLADOW , TYLKO PO CO SKORO ZADEN BARAN NIE WPADL NA PROSTY SPOSOB ZEBY ZA SMIECI PLACIL RZECZYWISTY PRODUCENT SMIECI CZYLI PRODUCENT CIASTECZEK......TO SAMO TYCZY SIE INNYCH PRODUCENTOW MOZE GDYBY PRZYSZLO IM PLACIC ZA SMIECI ZASTANOWILIBY SIE JAK NA PRZYKLAD WYKORZYSTAC OPAKOWANIA ZWROTNE......ALE BARANY POTEM NIE MUSIELIBY MYSLEC CO ROBIC Z MEGATONAMI SMIECI.....
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
