• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Utrudniony dostęp do ścieżki wokół zbiornika. Na szczęście tylko na kilka dni

Ewa Palińska
29 stycznia 2024, godz. 17:00 
Opinie (96)
Od poniedziałku mieszkańcy nie mogą obejść dookoła zbiornika retencyjnego Świętokrzyska I, bo z powodu prac budowlanych robotnicy zagrodzili je w jednym miejscu. Od poniedziałku mieszkańcy nie mogą obejść dookoła zbiornika retencyjnego Świętokrzyska I, bo z powodu prac budowlanych robotnicy zagrodzili je w jednym miejscu.

Prace przy budowie nowego osiedla ograniczyły dostęp do ścieżki rekreacyjnej wokół zbiornika retencyjnego Świętokrzyska IMapka. Sprawą zainteresowało się dwoje radnych. - To rozwiązanie tymczasowe. W ciągu tygodnia dostęp do terenu przy zbiorniku powinien zostać przywrócony - zapowiada deweloper.



Wyszli na spacer, trafili na zagrodzone przejście



Czy uważasz, że w swojej dzielnicy masz dobre warunki do rekreacji pod gołym niebem?

To nie był przyjemny początek tygodnia dla tych mieszkańców południa Gdańska, którzy wybrali się zwyczajowo na spacer wokół zbiornika Świętokrzyska. Okazało się bowiem, że taka przechadzka jest mocno utrudniona, gdyż na ścieżce pojawił się płot budowlany.

- Wykonawca Osiedla Przyjemnego przy ul. K. Guderskiego zamknął przejście wokół zbiornika retencyjnego Świętokrzyska I - relacjonował jeden z czytelników w Raporcie z Trójmiasta. - W praktyce oznacza to, że straciliśmy dostęp do jednego z niewielu obszarów rekreacyjnych na Południu Gdańska. Obszaru, który notabene miał wejść w zakres szumnie zapowiadanego Parku Południowego. Nie wyobrażam sobie odcięcia od tego terenu na trzy lata. Dodam tylko, że ścieżka ta została całkiem niedawno skończona - nie z inicjatywy miasta, tylko mieszkańców, którzy zdecydowali o tym w Budżecie Obywatelskim.

W sprawie ogrodzenia interweniowali już miejscy radni



O utrudniania przy zbiorniku zapytało już dwoje radnych w interpelacji do prezydent Gdańska.

- Teren zbiorników Świętokrzyska I  i II to ważny teren rekreacyjny dzielnicy i bardzo chętnie uczęszczany przez mieszkańców - podkreślają Kamila BłaszczykMateusz Skarbek z Koalicji Obywatelskiej. - Jest on wykorzystywany na aktywności sportowe, rekreację, czy spacery z psami. Postawione przegrodzenie na długi czas w sposób utrudni mieszkańcom w sposób znaczny możliwość korzystania z tego obszaru. (...) Wobec powyższego wnosimy o podjęcie wszelkich możliwych działań, by inwestycja dewelopera nie uniemożliwiała korzystanie mieszkańcom z terenów rekreacyjnych wokół zbiorników Świętokrzyska I i II.
Zagrodzenie dostępu do terenów wokół zbiornika Świętokrzyska będzie też jednym z tematów zaplanowanej na wtorek konferencji prasowej, organizowanej przez radnych PiS.



Mieszkańcy skarżą się nie tylko na zagrodzenie dostępu do terenu wokół zbiornika retencyjnego, ale też na fakt, że wykonawcy osiedla rozjeżdżają im trawniki. Mieszkańcy skarżą się nie tylko na zagrodzenie dostępu do terenu wokół zbiornika retencyjnego, ale też na fakt, że wykonawcy osiedla rozjeżdżają im trawniki.

"Płot to rozwiązanie uzgodnione i tymczasowe"



Na szczęście utrudnienia potrwają znacznie krócej, niż obawiają się okoliczni mieszkańcy i radni. W ciągu tygodnia odzyskają oni pełny dostęp do ścieżki wokół zbiornika.

Wykonawca uspokaja, że jest to rozwiązanie tymczasowe, które musiało zostać wprowadzone z bardzo konkretnego powodu.

- Prace są prowadzone zgodnie z uzyskanym pozwoleniem na budowę oraz uzgodnieniami z Gdańskimi Wodami - zaznacza Łukasz Borkowski z firmy Atal S.A., która jest deweloperem Osiedla Przyjemnego. - Wygrodzona została część przejścia pod wykonanie końcowego fragmentu kanalizacji deszczowej, a konkretnie wylotu do zbiornika. Jeszcze w tym tygodniu planowane jest zakończenie powyższych prac. W zeszłym tygodniu pracownicy spółki spotkali się z przedstawicielem sąsiedniej wspólnoty mieszkaniowej, by przedstawić tę sytuację.
08:35 30 STYCZNIA

Zbiornik Guderskiego (19 opinii)

W dniu dzisiejszym wykonawca "Osiedle Przyjemnego" przy ul. K. Guderskiego, firma Atal S.A. zamknęła przejście wokół zbiornika retencyjnego Świętokrzyska I. W praktyce oznacza to, że jako mieszkańcy dzielnicy straciliśmy dostęp do jednego z niewielu obszarów rekreacyjnych na Południu Gdańska. Obszaru, który notabene miał wejść w zakres szumnie zapowiadanego Parku Południowego. Jest to teren z którego codziennie korzystają tysiące ludzi chodząc na spacery, wyprowadzając psy, biegając czy jeżdżąc na rowerze. Osobiście nie wyobrażam sobie odcięcia od tego terenu na 3 lata. Dodam tylko, że ścieżka ta została całkiem niedawno skończona, nie z inicjatywy miasta, tylko mieszkańców, którzy zdecydowali o tym w budżecie obywatelskim.

Ciężko coś więcej napisać, pojedynczy człowiek, czy grupa mieszkańców średnio coś można zdziałać u władz naszego miast/developerów. Dlatego prośba do redakcji trojmiasto.pl o pomoc w tej sprawie i weryfikacje dlaczego mieszkańcom tuż przed nadchodzącą wiosną zabiera się tereny rekreacyjne. PS. Jakbyście próbowali się dodzwonić się po informacje do kierownika budowy to dane kontaktowe podane na tablicy są nieprawdziwe.

Pozdrawiam i dziękuję za pomoc.

ps. post jest skopiowany z wczoraj i bedziemy codziennie to tu wrzucać !!!
Zobacz więcej
W dniu dzisiejszym wykonawca "Osiedle Przyjemnego" przy ul. K. Guderskiego, firma Atal S.A. zamknęła przejście wokół zbiornika retencyjnego Świętokrzyska I. W praktyce oznacza to, że jako mieszkańcy dzielnicy straciliśmy dostęp do jednego z niewielu obszarów rekreacyjnych na Południu Gdańska. Obszaru, który notabene miał wejść w zakres szumnie zapowiadanego Parku Południowego. Jest to teren z którego codziennie korzystają tysiące ludzi chodząc na spacery, wyprowadzając psy, biegając czy jeżdżąc na rowerze. Osobiście nie wyobrażam sobie odcięcia od tego terenu na 3 lata. Dodam tylko, że ścieżka ta została całkiem niedawno skończona, nie z inicjatywy miasta, tylko mieszkańców, którzy zdecydowali o tym w budżecie obywatelskim.

Ciężko coś więcej napisać, pojedynczy człowiek, czy grupa mieszkańców średnio coś można zdziałać u władz naszego miast/developerów. Dlatego prośba do redakcji trojmiasto.pl o pomoc w tej sprawie i weryfikacje dlaczego mieszkańcom tuż przed nadchodzącą wiosną zabiera się tereny rekreacyjne. PS. Jakbyście próbowali się dodzwonić się po informacje do kierownika budowy to dane kontaktowe podane na tablicy są nieprawdziwe.

Pozdrawiam i dziękuję za pomoc.

ps. post jest skopiowany z wczoraj i bedziemy codziennie to tu wrzucać !!!
Zobacz więcej

Miejsca

  • ATAL Gdańsk, Długa Grobla 8/9

Opinie (96) 1 zablokowana

  • Wy tak na poważnie? (2)

    ludzie!!! Naprawdę już nie ma większych problemów, robicie aferę bo wam zamknęli kawałek zbiornika na kilka tygodni? Żenujące...

    • 1 34

    • Dzieci chodzą tą droga do szkoły podstawowej ! Tak to jest problem !

      • 10 0

    • Jakie kilka tygodni

      W kilka tygodni wybudują osiedle z 9 bloków? I tak jest to problem. Można było spokojnie zejść nad zbiornik i iść na tramwaj albo z dziećmi na rower czy spacer. Dzieci chodziły tamtędy do szkoły.

      • 1 0

  • Parkowanie na trawie zgłaszacie na GCK (2)

    To łamanie prawa a SM chętnie się tym zajmie

    • 7 1

    • Trochę poleciałeś z tym, że SM się chętnie zajmie ;)

      • 2 0

    • do gck mozna skladac w nieskonczonosc

      gck zglasza sie kilkakrotnie do gck nie potwierdza realizacji bo strazy w tym miescie nie ma jeden budzet to co beda sie wychylac grundze 120 drzew wyrzneli ale smorodu z szadulek nie zabrali

      • 2 0

  • Niesamowite.

    • 3 1

  • (10)

    Tam jest jeszcze miejsce na nowe osiedle?

    • 63 1

    • (4)

      Nie ma ale wciskają wycieli drzewa i się znalazł kawałek

      • 30 3

      • Drzewa? (3)

        To nie były drzewa a 'małpi gaj' krzaki. A skoro to czyjaś własność i ma pozwolenie to chyba moze wyciac?

        • 4 16

        • no właśnie nie powinien dostać pozwolenia, żeby tam jeszcze bloki wciskać (2)

          • 14 2

          • Na twój też nie powinno być pozwolenia

            A jednak stoi.

            • 5 6

          • Pozwolenie to oni mieli zanim zaczeli

            Fotoplastykon budowac na flisykowskiego juz byl planzagosoodarowania na 12 bloku przy zbiorniku

            • 1 0

    • Deweloper Gdańsk

      My deweloperzy decydujemy gdzie chcemy budować i którą ścieżką będziecie chodzić ! Jasne ?

      • 15 2

    • Kochani Gdańszczanie

      Oczywiście, że jest, betonu ci u nas dostatek.

      • 1 1

    • Nie jedno kolo przychodni bedzie 12 blokow (1)

      Kolo aldi 8. Kolo zbiornika ktory ogrodzili tez okolo 12

      • 1 2

      • I super! Niech budują jak najwięcej mieszkań, których teraz bardzo brakuje dla młodych ludzi!

        • 1 7

    • Nie slyszałeś? trzeba pomóc deweloperom. Ostatnio jakaś pani w telewizji polskiej narzekała jak to ciężko jest teraz być deweloperem, bo przecież trzeba przestrzegać prawa.

      • 3 0

  • Opinia wyróżniona

    (6)

    Tu chodzi o cały ogrodzony teren pod to osiedle. Jak narazie ma być budowany jeden z dziewięciu budynków do końca 2025 roku a kiedy reszta?? (Kolejne 8)
    Od długiego czasu można było zejść tym terenem nad zbiornik z sąsiednich osiedli ( od K.Leskiego i Flisykowskiego ). Teraz żeby dojść do zbiornika jest jedynie wąska ścieżka przy strumyku przy płocie. Wózkiem z dzieckiem awykonalne.
    Czemu nie mogli utworzyć ścieżki żeby umożliwić mieszkańcom dojście nad zbiornik? Nowy chodnik naokoło zbiornika i jak z niego korzystać. Przecież na całym terenie nie wykonują prac?

    • 40 4

    • Dojscie do zbiornika (3)

      Jest jeszcze np. przez osiedle audiopolis, albo przez ulicę Jaworzniakow

      • 3 6

      • Ta 2km naokolo leciec zeby zejsc. (2)

        • 6 1

        • No może nie idealnie, ale napisał, ze z wózkiem, więc i tak chyba celem jest spacer ;) (1)

          • 2 1

          • 2/3 drogi po wąskim chodniku przy coraz bardziej ruchliwej ulicy ?

            niech zgadnę - masz kota ?

            • 4 1

    • Planowanie przestrzenne

      Widać efekty planowania przestrzennego plus moda na osiedla grodzone i nagle okazuje się, że by gdziekolwiek dojść potrzeba min. 2km. Ale kiedy ktoś o tym wspomina to wrzawa, że trzeba budować bo mieszkania zdrożeją...

      • 0 0

    • Niestety właściciel terenu nie ma obowiązku udostępnić przejścia

      Problem polega na tym że pozwolone na budowy osiedli nie zawierają żadnych połączeń sąsiednich osiedli i przejść między nimi, dlatego stare osiedla jak Zaspa, Przymorze zawsze będą lepiej skomunikowane.

      • 0 0

  • Wincej bloków

    mniej autobusów i dróg po co .... obiecamy pkm nawet jeśli cudem zbudujemy to puścimy wagonik na godz. i co nam zrobicie. A no może 2 ronada dołożymy, żeby się bardziej korkowało. A jeszcze dorzucimy sznur ciężarówek ze śmieciami do spalarni i więcej tirów do większych magazynów. A zjazdów na obwodnicę nie przerobimy bo to nie nasza droga.
    A miał być park - ale drzewa same się nie posadzą - może jakiś czyn społeczny albo budżet obywatelski. A autobusy między 10-14 w ciągu dnia i weekendy to już zupełnie niepotrzebne.

    • 16 0

  • (1)

    Słaby ten artykuł. Zrobiony na "odwal się".
    Nie uwzględnia prawdziwych problemów i tematów na które powinniśmy dyskutować.
    Widać brak przygotowania, deweloper w rzeczywistości nie kontaktował się z zarządcą nieruchomości, którym są Polskie Wody. Żadne pozwolenie nie zostało im wydane.

    • 15 1

    • Dokładnie. Widać że artykuł pisała osoba, która nie zrozumiała o co chodzi mieszkańcom.
      Tak to jest prosić trójmiasto.pl o pomoc w nagłaśnianiu problemów.

      • 3 0

  • Życzę aby przy pierwszych większych opadach cały ten deweloper spłynął wraz ze swoim osiedlem do zbiornika.

    • 13 0

  • Gdańsk miastem deweloperów.
    Ciekawe kto dostał kopertę za wydanie zezwolenia na budowę tak wysokich bloków w takiej odległości od zbiornika?

    • 13 0

  • Widać kto ma władzę w mieście Gdańsk.
    Zapewne więcej mają do powiedzenia deweloperzy niż radni na zebraniach.
    Miał być park południowy a wyszło jak zwykle betonoza i patodeweloperka.

    • 15 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane