Prace przy budowie nowego osiedla ograniczyły dostęp do ścieżki rekreacyjnej wokół zbiornika retencyjnego Świętokrzyska I
. Sprawą zainteresowało się dwoje radnych. - To rozwiązanie tymczasowe. W ciągu tygodnia dostęp do terenu przy zbiorniku powinien zostać przywrócony - zapowiada deweloper.
Osiedle Przyjemne
142 ogłoszenia
2024-01-30 08:08
Widok na zbiornik może i ładny, ale co za pomysł budować osiedla kilometr od wysypiska.
2024-01-30 08:44
W ofercie powinna być informacja o smrodzie. Nie wszyscy kupujący są z Gdańska, skąd maja wiedzieć, co ich czeka jeśli kupią tam mieszkanie
2024-01-30 16:21
Jeszcze dwa może trzy lata a osiedla będą budować na terenie obok Fashion house-a to już około 250m od wysypiska. Liczy się cena! A nie zapach, lepiej mieszkać w smrodzie niż pod mostem.
2024-01-30 18:58
A że wiatr u nas głównie z zachodu więc smród to była prawie codzienność.
Ale nie było internetu więc ponarzekać mogliśmy jedynie we własnym gronie :D
2024-01-30 08:19
Zycie
2024-01-30 08:19
Powycinano sporo krzaków i drzew. Wiele z nich po prostu znalazło się za tym ohydnym płotem, a dokładnie między chodnikiem a płotem. Ktoś to kontroluje? Powycinano tez drzewa między Osiedlem Miłym a chodnikiem wokół zbiornika. I to jakąś siekierą więc pewnie nie służby miejskie. Ktoś to zbadał?
2024-01-30 08:57
Inna sprawa, że miasto wydało zgodę na zabudowę niemal przy samym zbiorniku. Była zielona przestrzeń pomiędzy strefą rekreacyjną, a zabudową mieszkalną. Najpierw jest zgoda radnych, a potem wspaniałomyślnie ci sami radni wysyłają interpelację z interwencją. Ja tego nie kupuję i dam temu wyraz przy najbliższych wyborach samorządowych.
P.s. Spójrzcie na plany dla Łostowic. Zabierane są zielone tereny pod kolejne inwestycje mieszkalne, a to co razi, to dopuszczanie zabudowy jednorodzinnej i wielorodzinnej. W efekcie mamy pomiędzy domami bloki. Tak nie rozwija się nowoczesne i przyjazne mieszkańcom miasto.
2024-01-30 09:41
Autor artykułu zapomniał że większym problemem jest brak bezpośredniego dojścia do szkoły dzieci. Rejon ulic Leskiego i Flisykowskiego podlega pod szkołę numer 6 na lawendowym wzgórzu. Przez zagrożenie terenu droga dzieci wydłużyła się o 5 na km. Miejmy nadzieję że przejście wróci przed końcem ferii
2024-01-30 09:55
skoro wszystko ustalone to czemu nie postawiono prostych tablic informacyjnych?
2024-01-30 11:37
Wracamy do absurdu który ciągnie się przez parę lat w ubiegłym roku wnioskowałem o Wybudowanie drogi dojścia do zbiornika w projekcie budżetu obywatelskiego.Wyjaśniono mi że jest wiele aspektów prawnych których nie można przeskoczyć począwszy od własności która należała do firmy X która była własnością firmy Y , która to z kolei była zarządzana przez firmę A. Ponadto byłam wykazane że właściciel terenu budując nowe osiedle ma w obowiązku wykonanie nasadzeń zastępczych Bodaj była mowa o ponad 1500 roślinach o wymiarach takich samych lub większych niż te co usunięto na terenie z którego je wyciął a nie w mieście obok, ponadto kto wydał zgodę na wycięcie roślinności iglastej wzdłuż potoku kozackiego. Patrząc na projekt tego dewelopera nie widzę by nasadzenia zastępcze miały tam być, mam nadzieję że miasto zadba o to żeby wszystkie wymogi były spełnione. Kolejny temat Firma budująca osiedle jest zobowiązana do Wybudowania ciągu pierwszego uwzględniającego potrzeby osób niepełnosprawnych dzieci rowerów i tym podobnym mam nadzieję że miasto również tutaj dopilnuje dewelopera.Kolejna kwestia minęło osiem miesięcy i dziwnym trafem deweloper który przez Bodaj siedem lat nic nie robił z terenem bo nie spełnia standardów nagle jest spełnił. Jak mu się to udało kto podpisał zgodę na budowę? Idziemy dalej zapewniano mnie, że potok Kozacki to miejsce o Szczególnej mikro faunie i florze A ja widzę że ziemia kamienia i patyki korzenie już potok niszczą. Nastepnie należy zwrócić uwagę na granice działek, bo jak się orientuje to teren dewelopera jest gdzieś na zboczu i nieprzylega do ciągu pieszego, oraz strefa buforowa roślinności powinna być nieruszających a tu sie obetnie tu uszkodzi korzenie. I ostatnim tematem na tą chwilę, ale nie ostatnim w kontekście całego projektu jest pytanie czy skoro deweloper ma w obowiązku zapewnienie ciągu pierwszego przez swój teren zgodnie z projektem zagospodarowania terenu to na czas budowy nie musi zapewnić alternatywy której nie ma.
2024-01-30 11:51
Droga Redakcja już się gubię czy jesteście nierzetelni, czu niezależni ? Artykuł powstał z myślą o problemie dla ludzi a przed chwilą pięknie opisałem sytuację jak wygląda kwestia polityki obowiązków które musi spełnić deweloper, a to skasowaliście nie dopuście. W tekście nie było użytych żadnych obraźliwych słów były prośby, ani żadne informacje rodo nie padły wiec czemu?
2024-01-30 12:10
Kiedy na południu Gdańska powstanie szkoła średnia ?
2024-01-30 13:30
...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
