- 1 Tunel czy pasy: co wybierają piesi? (170 opinii)
- 2 Nocny hałas z lotniska. Cena za rozwój? (353 opinie)
- 3 Okupacyjne losy jednego z symboli Gdyni (69 opinii)
- 4 Historia 200-letniej gdańskiej wyspy (72 opinie)
- 5 Jarmark: zobacz jego pierwszy dzień (131 opinii)
- 6 Kto obawia się tramwaju przez Klonową? (427 opinii)
VAT na Internet wbrew ustaleniom?
- Zespół taki jest potrzebny, gdyż jest to poważna sprawa. W tej kwestii krzyżują się kompetencje resortów nauki i finansów, a także Komitetu Integracji Europejskiej. Dotyczy to bowiem zmiany ustaleń negocjacyjnych z Unią Europejską - stwierdził Marcin Kaszuba, rzecznik rządu.
Dodał, że istnieje dyrektywa nr 6 Komisji Europejskiej, która daje możliwość rozmów z Komisją na rzecz zwolnienia z VAT tego typu usług, ale wygasa ona już w przyszłym roku. Dlatego zespół ma rozważyć wszystkie możliwości, aby usługi internetowe nie podrożały.
- Rozmawiałem z panią wiceminister finansów Haliną Wasilewską - Trenkner i powiedziała, że jest duża szansa, aby tak się stało - stwierdził Kaszuba.
Premier Leszek Miller zadeklarował, że rząd zrobi wszystko, aby usługi internetowe zostały zwolnione z podatku VAT. Obecnie obowiązuje stawka 7 proc., a w związku wejściem do Unii miała wzrosnąć do 22 proc., gdyż piętnastka nie przewiduje innej stawki na Internet niż podstawowa. Premier zaznaczył też, że wysoki koszt Internetu wynika głównie z monopolistycznej pozycji głównego dostawcy tego typu usług, a więc Telekomunikacji Polskiej S.A.
Barbara Górska, rzecznik prasowy Telekomunikacji Polskiej S.A., podkreśliła, że wzrost podatku VAT nie zależy TP SA, a od rządu. Uznała, że obwinianie firmy za wysokie ceny jest niesprawiedliwie, gdyż TP SA systematycznie obniża ceny, m.in. za Neostradę i oferuje pakiety, w których za połączenia płaci się nawet 0,24 zł.
- Jesteśmy jak najbardziej zainteresowani rozwojem usług internetowych, gdyż większa liczba internautów powoduje większą sprzedaż naszych usług, ale również powoduje obniżkę ich ceny - zaznaczyła Górska.
Dodała również, że podatek VAT na usługi internetowe w Unii Europejskiej jest najdroższy na świecie i o tym warto dyskutować.
Janusz Lewandowski, poseł Platformy Obywatelskiej, uważa, że rząd polski popełniłby niewybaczalny błąd, gdyby podniósł opłaty za usługi internetowe. Nic by nie usprawiedliwiało takiego kroku, nawet Unia Europejska.
- Po niepowodzeniu planu budowy autostrad rząd powinien zająć się budową infostrad - uważa Lewandowski.
Dlatego uważa, że połączenia internetowe i tak sa za drogie, a Polska jest zapóźniona pod względem dostępu do sieci. Dlatego propozycja dotycząca podniesienia opłat powinna spotkać się z buntem podatkowym obywateli.
- Rząd informacjami o ewentualnej podwyżce usług internetowych niepotrzebnie pakuje się w kłopoty. Ma ich i tak wystarczająco dużo. Uważam, że jest to błąd taktyczny i polityczny - dodał Lewandowski.
Opinie (142)
-
2003-09-30 01:08
Oj... [2]
Tak jest!
nie można obrażać racji stanu!- 0 0
-
2003-09-30 01:10
Oj... [3]
Tak jest!
Burżujom internetu się zachciewa!
Na Sybir z nimi!- 0 0
-
2003-09-30 06:47
oj..(4)
... a wszystko to przez chulaszczy tryb życia emerytów i rencistów ...
- 0 0
-
2003-09-30 08:17
pożyjemy - zobaczymy
na razie antineutrino nie zmieniaj ojczyzny bo może im wyjdzie z tym 0% ;P- 0 0
-
2003-09-30 08:24
22% vatu to jest dawanie dziecku neskBika w pierwszym miesicu |ycia (alegoria do rozwiujajcych sie sieci internetowych)
0% to jest git ale nie w naszym kraju to jest niemozliwe!!!- 0 0
-
2003-09-30 08:39
czemu niemożliwe??
VAT na net zastąpi się OC dla rowerzystów:))
powiedzmy 100 zeta rocznie od dziecięcego do 500 za górala:))
wcale nie żartuję....- 0 0
-
2003-09-30 08:42
nie mozna wykluczyc vatu z internetu jak i z kazdej innej dziedziny uslug
bo rodzi to tylko precedensy ktore znow prowadza do kumoterstwa rozdawania ulg i gmatwania prawa finanasowego.
MOzna sie napewno spierac o wasokosc stawki ale chyba najwazniejszym aspektem jest odzialywanie wolnego rynku.
Preznosc rynku spowoduje onizke oplat i sam wat stanie sie marginalnym ajego czescia.
I tu wlasnie jest pole do popisu dla rzadu. To on na czele z swietlanym leszkiem powinien tworzyc warunki dla nieskrepowanego i odmonopolowanego wolnego rynku i to nie tylko w swerze internetu ale gospodarki wogole.
Rzad nie jest do rozdawania koncesji, ulg,zapomog. Rzad jest od pilnowania droznosci rynku, wprowadzania zmian gwarantujacych szybki rozwoj gospodarki i koordynacji nadzoru nad przestrzeganiem praw wolnorynkowych.
U nas natomiast Kazdy chce trzymac wszyskie limki w swoim reku i to nie zeby sprobowac powozic tym koniem ale zeby miec wplyw na to ile sie owsa z jego zlobu wybierze.- 0 0
-
2003-09-30 08:45
,
- 0 0
-
2003-09-30 08:49
gallux, bo wypaplasz i bedzie...ciiiicho! slyszalem jak cos tam sapali, ze oc dla rowerow to dobra sprawa. jednak nie widze pozytywnych aspektow tego pomyslu. jezdze na rowerze w miare sporo i jeszcze nikomu nie zepsulem samochodu, nikogo nie potracilem. Jedyne obrazenia jakich doznaje to jak sie samemu wywale np w lesie i kogo to obchodzi... precz z vatem 22% na necik i z OC na bicykle!!!
- 0 0
-
2003-09-30 08:51
nic nie paple
mmaruś dupeczka POL już sie tym zajął:))
http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?wid=1542335- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.