W piątek w Gdańsku i Gdyni mija termin składania deklaracji śmieciowych. W Gdańsku wpłynęło ich niespełna 30 proc. Czy to dlatego, że prezesi spółdzielni mieszkaniowych zbuntowali się przeciwko ich składaniu? Miasta muszą przedłużyć termin składania oświadczeń.
2013-05-30 09:22
2013-05-30 13:14
Wodę zużywa każdy - do mycia naczyń, do picia, do prania, do spłukiwania kibla etc. Ilu jest takich, którzy nie będą się wcale myć, prać, jeść z jednorazowych naczyń, szczać do rynny i walić klocka na trawniku?
2013-05-30 14:12
ale nie mniej niż np. 15 zł. Więc zerowe zużycie wody i tak na wiele by się nie zdało.
2013-05-30 22:51
aby ani kropelki nie zużyć i aby za śmieci nic nie zapłacić...
2013-05-30 09:26
głupie to jest i wgl. nie ogarniam bo mieszkam w bloku ;/ . A co mieszkańcy innych wsi to oni mają jakieś ustawy śmieciowe ? wątpie wyrzucają chyba śmieci do prywatnych albo na ulice albo lasu . to im róbćie te ustawy
2013-05-30 09:47
tam też jest ustawa śmieciowa. Jak w całym kraju, więc nie wypisuj bzdur.
2013-05-30 09:27
a co w wypadku jak podlewam swój ogródek, będę płacić dużo za śmieci :(
2013-05-30 09:30
Więcej i za wodę i za śmieci
2013-05-30 09:58
2013-05-30 14:56
przypuszczam, że nie będziesz już podlewać ogródka.
2013-05-30 09:28
Czy to dlatego, że prezesi spółdzielni mieszkaniowych zbuntowali się przeciwko ich składaniu deklaracji, czy dlatego, że prezesi postępują zgodnie z prawem, które im nie pozwala składać żadnych deklaracji i oświadczeń w imieniu spółdzielców. Wywalmy prawo o "ochronie danych osobowych" i zostawmy "prawo śmieciowe? i będzie dobrze.
Ja bez mojego zezwolenia nie pozwalm na składanie żadnych oświadczeń ani deklaracji w moim imieniu. Dojdzie do tego, że ktoś złoży oświadczenie, że ten i tamten ma płacić za nic.
2013-05-30 09:30
gdzie tu równość wobec prawa - konstytucja się kłania
2013-05-30 15:25
w jednym nieście są zarządcy a w drugim złodzieje Ot i cala prawda
2013-05-30 09:35
... doskonale się orientują ile i od kogo wywożą. Mają ogromne doświadczenie w tym temacie, jak np. PRSP w Gdańsku. Dlaczego urzędnicy "wcieli" się w ten temat ? Czy deklaracje będą się pokrywały z rzeczywistością ? Jeśli nie, to kto będzie to sprawdzał ? Czy wtedy same firmy będą się wykłócały z miastem i udowadniały, że wywożą więcej niż zadeklarowano ? Po co to wszystko ? Dlaczego w czasach wolnej gospodarki, urzędnicy chcą regulować zasady wolnego rynku? Jeśli śmieci są realnym zagrożeniem dla środowiska, to należy, tak jak w przypadku kierowców i ruchu drogowego, wykorzystać te służby (Policja, SG, ITD, SM,UC i co tam jeszcze wymyślono) do kontroli śmieci. Aparat urzędniczy ogranicza nasze swobody bardziej niż za PRL-u. Za brak deklaracji już mogą nałożyć kare w wys. 2.800 PLN, proste, łatwe pieniądze, a jakby zaczęli łapać tych, co swoje śmieci wywożą do lasu, to już im się nie chce i nie mają na to pomysłu. Urzędnicy są dla mieszkańcom,a nie mieszkańcy dla urzędników.
2013-05-30 09:59
Bo tu nie chodzi o smieci, tylko o kolejny podatek pod plaszczykiem dbania o srodowisko. Niedlugo dla naszego dobra zabiora wiekszosc kasy i w trosce o nas zaczna dystrybuowac nawet chleb, bo przeciez bez pomocy urzedasa mozna zapomniec o sniadaniu ;)
2013-05-30 10:39
Myślałem o tym, ale też o ilościach węgla do ogrzewania mieszkań, by nie palić śmieciami, jak to ma miejsce. Pomysłowość urzędnicza nie ograniczona.
2013-05-30 10:06
W ub. roku jesienią od połowy września do chyba końca października, pracownicy ZDiZ-u jeździli w ślad za "śmieciarkami" (jak sądzę) do wszystkich śmietników w mieście i spisywali jakie ilości jednorazowo były odbierane. Tak że nie sądzę iżby nie mieli bazy porównanwczej.
2013-05-30 09:39
Deklaracje jak sie juz okazalo naruszaja prawo a pobieranie roznych danych tam niby wymaganych jest bezprawne. Rozne dane moga komus potem posluzyc aby wziac '' LEWY KREDYT '' na kogos na np. Cyprze !!!!!!!!!!!!! WIEC SPRAWA JEST DOSYC GROZNA a tylko wyglada banalnie ! Nalezy sie wstrzymac narazie ze skladaniem deklaracji do czasu wyjasnienie niektorych gminnych procederow z zakresu danych osobowych. Sprawa jest opisywana na portalach i budzi zaniepokojenie ze ludzie podaja rozne swoje prywatne dane ktore sa wlasnoscia kazdego i nie wolno ich wymagac przez gminy ani wyludzac od ludzi.
2013-05-30 14:12
linki o tym co piszesz
2013-05-30 09:43
bardzo dobrze, skoro radni nie liczą się z opinią mieszkańców to mieszkańcy niech nie składają zeznań!
Naliczanie śmieci od m2 współczuje emerytom i osobą samotnym
2013-05-30 09:46
-om!
2013-05-30 09:48
tak jest osobom :) przepraszam za błąd
2013-05-30 10:31
I ja zdanżam
2013-05-30 10:38
współczucia, dla mnie to żadna rurznica.
2013-05-30 12:44
ktoś sie dorobi na biednych strószkah....
2013-05-30 09:46
System wcale nie szwankował ale jest źle zrobiona deklaracja do przekazywania internetowego i to ona (prawidłowo wypełniana zgodnie z objaśnieniami) nie pozwala wysłać jej, gdyż wykazuje błędy. Jeden błąd w momencie wpisania PESEL-a powinny się wyłączyć rubryki gdzie dane nie są wymagane. Sprawa prosta ale.... .
2013-05-30 14:33
Wszystko jedno gdzie jest błąd najważniejsze że to ustrojstwo nie działa tak jak powinno. Wypełniłem deklarację na początku maja po 3 tygodniach mogłem ją zatwierdzić. Przez cały ten okres pomoc techniczna nie odpowiadała. Jak już udało mi sie zatwierdzić deklarację to dopiero wczoraj dostałem potwierdzenie złożenia na maila. Coś co z założenia miało trwac chwilę zajęło 4 tygodnie i to nie z mojej winy. Na pierwszy rzut oka widać że system jest skopany. Skończyło sie na tym że wysłałem również deklaracje poczta bo do końca nie wiedziałem czy system informatyczny zadziała a na każdym kroku powtarza się że za niezłożenie deklaracji w terminie będzie kara. Konkludując miasto wywaliło kupę kasy na bubel ja dwa razy wypełniałem to samo dla mnie to skandal ale pocieszam się że niedługo będą wybory.
2013-05-31 10:01
siedzi w nim jakiś diabeł, który powoduje to, że ONet pakuje wiadomość potwierdzającą rejestrację do śmieci. Wiadomość nawet nie dociera do Outlooka.
nieudolność pierwszej klasy.
2013-05-30 09:48
Ta ustawa to odejście od celów, jakie leżały u podstaw tej ustawy. To miała być ustawa proekologiczna, która miała zachęcać do segregacji odpadków. To każde gospodarstwo domowe miało decydować o tym, czy chce poświęcić czas na segregację odpadków i w efekcie zapłacić za śmieci mniej, czy nie chce marnować na to czasu, ale za to więcej zapłacić. Niestety za mieszkańców decyzję muszą podjąć wspólnoty albo spółdzielnie. Wówczas nawet osoby skłonne do segregacji odpadków nie będą mogły ich sortować jeśli zarządy zdecydują się na niesortowanie śmieci. A idea była taka - ludzie sortujący odpadki mieli być przykładem dla tych niesortujących, tak aby z biegiem czasu tych sortujących przybywało. Tak więc ta ustawa to zwyczajny bubel. Tu już nie chodzi o sposób naliczania opłat, bo to można zmienić, tu chodzi o to, że zatracono istotę tej ustawy.
2013-05-30 10:02
bowiem nie kreuje segregacji śmieci wbrew pozorom a i zaoszczędzić pieniędzy tu nie jest za wiele..
Dodatkowo jest nieprecyzyjna w kwestii ściągania opłat za śmieci, co powoduje totalną roz....ę w całym kraju, bowiem co gmina to inna stawka, inny sposób naliczania itd. a przecież ustawa ma dość bliski związek z naliczaniem stałych zobowiązań takich parapodatkowych czyli winna być jedna stawka w całym kraju (jak już) i jeden sposób naliczania.
2013-05-30 10:11
Napisz proszę jeszcze raz. Jednak tym razem nie szyfruj. Pisz tak abym zrozumiał.
Pozdrawiam.
:)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
