W piątek w Gdańsku oficjalnie otwarto Zakład Medycyny Nuklearnej. Sprzęt za blisko 10 mln zł pozwoli nie tyko błyskawicznie diagnozować nowotwory złośliwe, ale także sprawdzać skuteczność chemioterapii.
2010-12-13 17:39
wiedzą jak obsługiwać tą maszynkę ?
2010-12-13 17:45
A g.....już wiadomo że fundusz nie da kasy na PET/TK tak więc możemy sobie pogdybać .KUR...... przecież Państwo to MY , do cholery zróbmy w końcu z tym porządek !!!!!!
2010-12-13 18:52
samo badanie to jednak koszt 4,5 tys. zł. Połowa tej ceny to koszt izotopu. - Fluor-18,
Pokonanie samochodem drogi Berlin - Gdańsk zajmuje kurierowi około 4 godzin. I to jest koszt ok. 2,5 tys. zł
izotop wytwarzany jest jedynie w Bydgoszczy i gdyby był stamtąd sprowadzany, koszty spadłyby do 1,6 tys. zł.
Niestety, jak podkreśla naukowiec, na razie, z różnych względów, nie jest to możliwe.
2010-12-13 19:07
i nic na temat budynia w/w artykule? czyzby nie byl ojcem tego sukcesu..
2010-12-13 19:09
Opinia wyróżniona
Ale co z tego że zdiagnozują! NFZ badania i leczenie krótkoterminowe proponuje-a potem oświadcza wprost w oczy pacjentom, że ich termin na przyjmowanie z nFz minął- Tak umarła moja najbliższa sąsiadka- bo lekarze i NFZ odebrali jej nadzieję. oświadczajac jej to prosto w oczy :.że fundusze na jej dalsze leczenie skonczyły się UMARŁA, szkoda że jej nie ma między nami.... ale przez rok walczyła sama.
I niby po co mam isc sie zbadać? wiem, że jestem genetycznie obciązona , I po co mam się dac zdiagnozować? po to żeby usłyszeć ze państwo i tak nie ma kasy na moje leczenie- sORY- ale wg. mnie lepsze jest umieranie w niewiedzy o własnej chorobie.... aniżeli ... umieranie ze swiadomoścxią - informacją taką od lekarzy ---że limit na leczenie się skonczył...
2010-12-14 00:28
Smutne to wszystko :(((
2010-12-13 19:49
"W północnej Polsce taki izotop wytwarzany jest jedynie w Bydgoszczy i gdyby był stamtąd sprowadzany, koszty spadłyby do 1,6 tys. zł. Niestety, jak podkreśla naukowiec, na razie, z różnych względów, nie jest to możliwe."
ciekawe jakie do względy może szanowni redaktorzy pociągną ten temat?
2010-12-13 19:49
* Dziennik Bałtycki/Rynek Zdrowia
* 30-11-2010 21:16
NFZ przyznał otwartej w połowie 2010 r. pracowni PET w Uniwersyteckim Centrum Klinicznym kontrakt, który pozwoli na wykonanie nie więcej niż 30 badań miesięcznie.
Jak podaje Dziennik Bałtycki, Gdański Uniwersytet Medyczny zabiegał o aparat PET-CT ponad osiem lat. Pracownia rozpoczęła pracę w czerwcu 2010 r. Fundusz tłumaczył wtedy, że na początek będzie finansował 50 badań miesięcznie.
W pierwszych miesiącach, z powodu problemów technicznych, pracownia nie przekraczała tego limitu. Gdy aparat zaczął pracować prawidłowo, wykonano na nim ok. 300 badań. Zgodnie z nowym kontraktem pracownia PET – wykonująca nowoczesną pozytonową tomografię emisyjną – będzie mogła wykonać nie więcej niż takich 30 badań miesięcznie.
Dyrekcja Pomorskiego Oddziału Wojewódzkiego NFZ tłumaczy to tym, że placówka miała w 2010 r. „niedowykonania”.
* 21-10-2010 14:07
W Centrum Onkologii w Bydgoszczy zaczyna brakować pieniędzy nawet na leczenie już hospitalizowanych pacjentów.
– NFZ nie zapłacił szpitalowi 33 mln zł należnych za nadwykonań – przyznaje w rozmowie z portalem rynekzdrowia.pl Maria Stejbach, dyrektor ds. finansowych Centrum Onkologii im. prof. F. Łukaszczyka w Budgoszczy. Sytuacja jest dramatyczna. Dyrektr Centrum udał się w czwartek (21 października) do Warszawy, by o pomoc dla placówki zabiegać w Ministerstwie Zdrowia.
W tej sprawie w resorcie interweniował już wojewoda kujawsko-pomorski. Jak dotąd bez efektu.
Limit środków przyznany przez NFZ na procedury onkologiczne wyczerpał się. Pomimo, że szpital do tej pory nikomu nie odmówił leczenia.
Jak podaje Gazeta Wyborcza bydgoski oddział Funduszu nie ma pieniędzy na zapłacenie szpitalowi za dodatkowe świadczenia. I chociaż zwrócił się o wsparcie do Centrali NFZ w tej sprawie, pieniędzy na ten cel nie otrzymał.
2010-12-13 20:41
to nie dla mnie - nigdy się tam nie dopcham no chyba że za konkretna kasę
Chciałem do okulisty . - tylko chciałem ,potrzebne skierowanie.
Dolekarza 90-tego kontaktu za tydzień,do okulisty za miesiąc !
Oko jak bania nie domyka się . Prywatnie bez problemów - wizyta 85 zł
recepta na antybiotyk 49 zł i po bólu.
Po co ja płacę składki od 1969 roku i komu i za co ?
2010-12-13 20:57
i wybudować, na wzór Niemców, cały kompleks potrzebny do prowadzenia PET-a? Mam tu na myśli, zarówno sam aparat Pozytonowej Tomografii Emisyjnej, jak i cyklotron, w którym można by produkować Fluor-18. I niech ktoś nie pisze, że nas nie stać bo skoro stać nas na dowożenie, gdy tylko jest potrzeba, izotopu z Berlina a Fluor-18 ma czas połowicznego zaniku 109 minut, to równie dobrze możemy mieć cyklotron i produkować ten radionuklid go sami. Wyobraźcie sobie ile go trzeba z Berlina wziąć (jakie aktywności na określoną objętość) skoro w niecałe 2 h ubywa połowa Fluoru-18 a podróż trwa 4,5 h...
2010-12-13 21:19
cyklotron podobno kosztuje dwa razy tyle co PET
miało byc mniej PET-ów a wiecej cyklotronów oraz więcej badań pacjentów:
/www.pulsmedycyny.com.pl/index/archiwum/7386,pet,zielone,światło.html
Bydgoszcz ze swoim cyklotronem ma "długi" bo badał pacjentów.
2010-12-13 21:29
no i to mialem na mysli. Postawic 3 pelnezaklady medycyny nuklearnej w Polsce, z cyklotronami tak zeby wszedzie bylo blisko a nie budowac mase PET-ow i 2 cyklotrony......
2010-12-13 21:35
wszystko byłoby w porządku, gdyby NFZ odżałował 600 tys.
2010-12-13 21:05
# Rynek Zdrowia
# 08-02-2010 17:21
..."gdyby szpitale kupowały izotop w Polsce, cena byłaby o 30 proc. niższa. W połowie grudnia jego produkcję uruchomiło Centrum Onkologii w Gliwicach, ale zarówno ten ośrodek, jak i bydgoski, nie mogą zaopatrywać pozostałych ośmiu szpitali: nie mogą handlować farmaceutykiem bez rejestracji, a ta kosztuje 300 tys. zł."
2010-12-13 21:28
NFZ w dbałości o swój fundusz powinien zasponsorowac od ręki te dwie rejestracje.
2010-12-13 21:32
swoją drogą, fajne ceny za rejestracje leku :p
później leki mamy odpowiednio drogie i płacą za te (nierefundowane) leki szpitale
i nabijają ponad norme koszty leczenia
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
