Sopot w końcu przedstawił swoje propozycje dotyczące sposobu pobierania opłat za odbiór śmieci. Radni zadecydują 5 kwietnia, którą z nich wybrać: do wyboru będą mieli wariant z naliczaniem wysokości opłaty zależnym od powierzchni lokalu oraz wariant ryczałtowy, gdzie wysokość opłaty również będzie jednak zależeć od wielkości lokalu.
2013-03-07 07:54
Cooo????????????// Czyście k..wa powariowali w tej radzie miasta skad takie stawki 2 razy wieksze od Gdanskich ??????????
2013-03-07 08:06
naliczać od WAGI MIESZKAŃCA HA HA HA - MATOŁY Z TYCH URZĘDASÓW ...
2013-03-07 08:27
tez mi kurort
2013-03-07 08:40
Przy dużym mieszkaniu, a takich komunałek w Sopocie najwięcej wywóz śmieci segregowanych jest o ponad 20 zł droższy niż w Gdyni. Ciekawe, dlaczego?
2013-03-07 08:56
W Sopocie nie można ? to pokazuje ile faktycznie osób mieszka.
2013-03-07 09:19
domki maja swoje ujecie wody i swoje oczyszczalnie ... jak ich liczyć ?
2013-03-07 09:21
co nie oznacza , ze sie zgadzam z powierzchnia mieszkania ,b o nie jest ona miarodajna co do ilosci wyprodukowanych smieci. poza tym uwazam, ze miasto powinno przetwarzac smieci, sprzedawac do ponownego uzycia a caly wywoz powienien byc za darmo ... jak w niemczech.
2013-03-07 09:00
Budynek w Sopocie.
1/3 mieszkania ponad 100m2, po jednej osobie w lokalu.
1/3 mieszkań pusta (użytkowane tylko w lecie)
1/3 małe powierzchnie z 4-6 studentami.
Wniosek ???
2013-03-07 09:44
Czy jest mi ktoś w stanie logicznie wytłumaczyć dlaczego podatek śmieciowy ma by liczony od metra powierzchni domu/mieszkania co ma piernik do wiatraka??
Przyjmując że w mieszkaniu o powierzchni 50m2 mieszka 6osób a w domu o powierzchni 200m2 3osoby kto wyprodukuje więcej śmieci?? Gdzie jest logika??
2013-03-07 09:47
2013-03-07 09:51
Odbiegajac od metod liczenia itd !!!!!!! Jest inny fakt dziwny . Pytania dotyczyly kosztow !!!!! Jezeli gdzies --- to przyklad --- jezeli jakies gminy liczyly dotychczas metoda identyczna ktora przyjma teraz to skad wynika wzrost kosztow nawet do 500 procent !. Odbiegajac od problemu kto nie placil dotychczas itd i nie bylo sortowania . Wiec skoro teraz beda placic wszyscy oraz czesc sortowac to przeciez koszty ogolnie powinny spac i byc nizsze niz dotychczas i oplaty powinny byc nawet o 30 procent mniejsze do aktualnych a nie wieksze !!!! Bo caly system teraz przeciez obejmie wiecej osob i czesc pracy czyli sortowanie czesc ludzi wykona za firmy smieciowe . Wiec oplaty powinny byc nizsze skoro teraz 100 procent osob ten system obejmie. Tu chodzi o fakt ze koszt fiem realnie bedzie taki jak teraz wiec skoro zyskaja teraz wiecej osob placacych to oplaty musza byc nizsze a nie wyzsze. Bo jezeli dzis mamy przykladowo koszty firm 1000 zl na danym terenie i to placi i pokrywa np. 80 procent ludzi to teraz jak bedzie placic 100 procent ludzi to oplaty rozlozone musza byc nizsze . Gminy sztucznie chca przy tej okazji z firmami nadmuchac koszty !! Sztuczne mnozenie kosztow na papierze jest proste jak drut lecz to oszustwo ksiegowe a zapewne tak bedzie ! Realnie oplaty teraz powinny byc nizsze bo koszty gmin pokryje wiecej osob wiec dlaczego tak nie jest ?. Gminy i tak ten system stawek opracowaly przeciez na aktualnym kosztorysie bo jeszcze przetargow zadnych nie bylo wiec stawki sa oparte na dzisiejszych kosztach bo i tak koszty beda takie jak dzis i ilosci smieci tez wiec dlaczego stawki wzrosly a nie spadly ? To ze sa rozne metody to nie oznacza ze pieniadze maja sie rozmnozyc kilkakrotnie lecz w kazdej metodzie ma byc taka stawka aby suma zebranych oplat z kazdej , kazdej metody dawala identyczna sume zebranych pieniedzy a nie rozna bo koszt obslugi gmin i ilosc smieci jest jeden wiec i oplaty zebrane z kazdej metody liczenia powinny byc identyczne i oczywiscie nizsze niz teraz bo na wiecej osob sie to rozlozy. Wiec ktos szykuje walek ksiegowy i sztuczne koszty oraz rozne sumy zebrane mimo ze kosztbedzie jeden i ilosc smieci tez .
2013-03-07 10:47
za pare lat się ziści złowrogie ulice wasze kamienice nasze.
Robią wszystko aby doprowadzic do nedzy społeczeństwo i przejąć potem za grosze resztki jego własnosci
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
