- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (457 opinii)
- 2 Szybko odzyskali skradzione auto (50 opinii)
- 3 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (194 opinie)
- 4 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (281 opinii)
- 5 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (172 opinie)
- 6 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (67 opinii)
W piątek finał sprawy sędziego Milewskiego
Ryszard Milewski, były prezes Sądu Okręgowego w Gdańsku, jest obwiniany o uchybienie godności sędziego w związku z aferą Amber Gold. Wcześniej sąd niższej instancji ukarał go karą dyscyplinarną. W piątek Sąd Najwyższy rozpatrzy odwołania: zarówno obrony Milewskiego, jak i Ministra Sprawiedliwości.
Gazeta opisała rozmowę sędziego z osobą podającą się za pracownika kancelarii premiera, podczas której Milewski miał informować m.in. o możliwych terminach posiedzenia dotyczącego zażalenia na areszt Marcina P., szefa Amber Gold. Ponadto miał umawiać się na spotkanie z szefem rządu. Takie zachowanie mogło podważyło niezawisłość sędziego, co m.in. zadecydowało o jego odwołaniu.
Tu przeczytasz więcej o prowokacji, która pogrążyła gdańskiego sędziego
Po odwołaniu z funkcji prezesa sędzia Milewski przez pół roku przebywał na zwolnieniu lekarskim i urlopie. Później zaś wrócił do pracy - orzeka w sprawach karnych.
W styczniu tego roku sprawą Milewskiego zajął się Sąd Apelacyjny w Warszawie, który uznał go za winnego przewinienia dyscyplinarnego i wymierzył mu karę zakazu awansowania i podwyżek, zasiadania w kolegium sądu i sprawowania funkcji jego prezesa.
Odwołania od tego właśnie wyroku rozpatrzy w piątek Sąd Najwyższy. Obrońca Milewskiego wnosi o uniewinnienie go lub zwrócenie sprawy do ponownego rozpoznania. Z kolei Minister Sprawiedliwości domaga się wymierzenia najsurowszej możliwej kary dyscyplinarnej, czyli usunięcia sędziego z zawodu.
Wcześniej, podczas rozprawy, obrona sędziego kwestionowała autentyczność nagrania, które pojawiło się w mediach, dowodziła też, że termin posiedzenia (który był właśnie przedmiotem rozmowy sędziego z osobą podającą się za pracownika kancelarii premiera) był już wcześniej wyznaczony. I to nie przez Milewskiego, a przez innego sędziego.
Sądu Apelacyjnego w Warszawie jednak to nie przekonało. - Wina obwinionego nie budzi wątpliwości. Wobec prezesa sądu trzeba stosować podwyższone standardy oceny zachowań. Na takim stanowisku trzeba czuć się i trzeba być niezawisłym i niezależnym od jakiejkolwiek władzy - stwierdził, według relacji PAP, SA Krzysztof Karpiński.
Sąd uznał, że Milewski, chociaż nie wpływał na termin wyznaczenia posiedzenia i inne rozstrzygnięcia sprawy, to podczas rozmowy z fałszywym pracownikiem kancelarii premiera starał się sprawiać takie wrażenie, jakby w rzeczywistości miał lub mógł mieć na to wpływ.
Opinie (115) 3 zablokowane
-
2014-06-12 15:56
wątek z tym panem
www://finanse.wp.pl/kat,1033803,title,Marbot-Nikt-nie-sluchal-tego-kto-ma-racje-Tylko-tego-kto-jest-potezny,wid,16620872,wiadomosc.html
- 2 1
-
2014-06-12 15:56
nie jestem sędzią
to i osądzac nie będę ! ale skoro po prowokacji pani posłanka została uniewinniona to i pan sędzia powinien byc uniewinniony .
- 5 5
-
2014-06-12 15:58
wpisz w google marbot malma wp.pl
wpis w google marbot malma wp.pl
pierwszy wątek
oto POlska- 4 1
-
2014-06-12 15:59
establishemntu post-pzpr sięnie tyka
patrz Kwaśniewscy
- 12 1
-
2014-06-12 16:04
Ostatnio miałem sprawę w sądzie.
W pierwszej instancji - moim zdaniem wskutek jakichś "towarzyskich układów" - miało miejsce dziwne zdarzenie. Chciałem to tylko powiedzieć sądowi rozpatrującemu apelację... wchodzę a tam... pan Milewski. No to nic nie powiedziałem :)
- 15 1
-
2014-06-12 16:19
w tzw międzyczasie ów sędzia nadal wyrokuje
i nadal wyroki te są arcydziwaczne
sprzyjając stereotypom o polskich sędziach- 14 1
-
2014-06-12 16:20
Tak dłużej nie da się ciągnąć , wszystko szlak trafia......... (1)
Bydgoszcz, sypnęło się PO .....
- 10 1
-
2014-06-13 09:34
toto
Nie szlak tylko szlag, to tak gdybyś chciał się dokształcić.
- 1 0
-
2014-06-12 16:21
Juz teraz wiecie dlaczego Jozef Stalin zrobil wielka czystke ? (1)
- 8 1
-
2014-06-13 09:35
żeby chronić swoją szanowną ....... małżonkę :-)
- 0 0
-
2014-06-12 16:44
mafia (1)
sędziowie to jest mafia i nikt mu krzywdy nie zrobi w tym mafijnym kraju
- 10 3
-
2014-06-12 21:45
Oszczerca
Znasz te 10 000 ludzi których obrażasz ciemny hejterze ? Too jest uczciwość ?
- 0 5
-
2014-06-12 16:59
W sądach (2)
Trzecie pokolenie resortowych, Teraz czas na wnuki w sądach i prokuraturze, tych , którzy skazywali akowców i żołnierzy niezłomnych.
- 19 3
-
2014-06-13 07:23
Oszczerca (1)
Czytałeś o tym w fakcie oszczerco ?
- 0 8
-
2014-06-13 09:53
A może zna - po wyżej był już przytoczony przykład
sędziego z Pucka i z Kartuz. Może coś napiszesz o tych osobach.
- 3 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.