• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

W poniedziałek rusza proces Stefana W., zabójcy Pawła Adamowicza

Piotr Weltrowski
25 marca 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Stefan W. kilkanaście godzin po ataku na prezydenta Gdańska. Stefan W. kilkanaście godzin po ataku na prezydenta Gdańska.

Ponad trzy lata po śmierci Pawła Adamowicza rozpocznie się proces Stefana W., który czterokrotnie ugodził go nożem na oczach tysięcy osób. W poniedziałek odbyć ma się pierwsza rozprawa w tej sprawie. Przypominamy więc cały przebieg śledztwa dotyczącego śmierci byłego prezydenta Gdańska.



Czy sąd zdecyduje się prowadzić proces przy drzwiach otwartych?

"Halo, halo! Nazywam się Stefan W****t. Siedziałem niewinny w więzieniu. Siedziałem niewinny w więzieniu. Platforma Obywatelska mnie torturowała. Dlatego właśnie zginął Adamowicz" - tak krzyczał ze sceny do tłumu młody człowiek, unosząc do góry rękę w geście triumfu.

Rękę z długim, kilkunastocentymetrowym nożem, którym kilka chwil wcześniej parokrotnie ugodził prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza.

Wszystko działo się 13 stycznia 2019 r. podczas wieczornego finału WOŚP w Gdańsku.

Dopiero teraz, po ponad trzech latach od tych tragicznych wydarzeń, sprawa trafi do sądu. W poniedziałek, 28 marca, odbyć ma się pierwsza rozprawa, podczas której Stefan W. zasiądzie na ławie oskarżonych.

Czytaj więcej o Stefanie W.

Ostatecznie akt oskarżenia w tej sprawie skierowano do sądu dopiero w grudniu 2021 r.

- Stefanowi W. zarzucono dokonanie zabójstwa Pawła Adamowicza w zamiarze bezpośrednim z motywacji zasługującej na szczególne potępienie. Oskarżony nie przyznał się do popełnienia zarzuconych mu przestępstw, ale w toku postępowania napisał list otwarty do członków rodziny, w którym przeprosił "za zabicie dobrego człowieka" - powiedziała nam wówczas Grażyna Wawryniuk z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
W akcie oskarżenia zaznaczono jednak, że w chwili popełniania zabójstwa oskarżony miał ograniczoną poczytalność. I to właśnie kwestia zbadania poczytalności Stefana W. była głównym powodem tak długo trwającego śledztwa.

Trzy różne opinie biegłych



Choć samo zabójstwo Pawła Adamowicza uwieczniły kamery, to niemal od początku wiadomo było, że Stefana W. przebadać będą musieli biegli psychiatrzy.

Stefana W. obezwładniono od razu po tym, jak zaatakował na scenie WOŚP Pawła Adamowicza. Stefana W. obezwładniono od razu po tym, jak zaatakował na scenie WOŚP Pawła Adamowicza.
Łącznie prokuratura posiłkować musiała się w tej sprawie - niezależnie od wstępnego badania - aż trzema niezależnymi opiniami biegłych.

Stefan W. najpierw przeszedł jednorazowe badanie, kilkanaście dni po zatrzymaniu. Wówczas biegli nie byli jednak w stanie jednoznacznie stwierdzić, czy w chwili, gdy zaatakował prezydenta Gdańska, był poczytalny.

Później przyszedł czas na szczegółowe, wielotygodniowe badania i opinie wydane na ich podstawie.

W skrócie: pierwsza opinia biegłych stwierdzała, że Stefan W. był niepoczytalny w momencie popełniania zabójstwa, druga zaś - że miał ograniczoną poczytalność. Trzecia potwierdza wnioski drugiej, co okazało się rozstrzygające.

W praktyce oznacza to, że Stefan W. stanie przed sądem, jednak sąd może też - jeżeli uzna go za winnego - zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary. Może, ale nie musi.

Stefan W. spędził w więzieniu ponad pięć lat



Poza zarzutem dotyczącym zabójstwa prezydenta Gdańska Stefan W. odpowie też za "zmuszanie groźbą innej osoby do określonego działania" (chodzi o grożenie nożem prowadzącemu imprezę, podczas której zginął prezydent Adamowicz). Przed sądem stanie jako recydywista, bo wcześniej był już karany za rozboje - serie napadów na gdańskie banki.

Zresztą odbywając karę za to przestępstwo, po raz pierwszy był badany przez psychiatrów. Za kraty trafił w 2013 r. i spędził w więzieniu pięć i pół roku. Wyszedł w grudniu 2018 r., niemal równo miesiąc przed zabójstwem Pawła Adamowicza.

Wyjść na wolność chciał jednak wcześniej. Trzykrotnie składał wniosek o skrócenie kary: w październiku 2016 r., w czerwcu 2017 r. oraz w czerwcu 2018 r. Za każdym razem sąd odmawiał.

Podstawą tych wniosków był właśnie stan psychiczny mężczyzny. W roku 2016 r. w więzieniu zdiagnozowano u niego bowiem zaburzenia psychiczne.

Proces Stefana W. będzie się odbywać przed Sądem Okręgowym w Gdańsku. Proces Stefana W. będzie się odbywać przed Sądem Okręgowym w Gdańsku.
Można więc przypuszczać, że w związku ze stanem oskarżonego jego obrona będzie w poniedziałek wnioskować o wyłączenie jawności sprawy. Czy sąd zdecyduje się prowadzić postępowanie przy drzwiach zamkniętych? Tego dowiemy się w poniedziałek. O sprawie będziemy pisać bezpośrednio z gdańskiego sądu.

Jak zginął Paweł Adamowicz?



Prokuratura w akcie oskarżenia, na podstawie badań biegłych, wskazała, że prezydent doznał czterech ran kłutych, w tym rany kłutej okolicy nadgarstka, rany kłutej klatki piersiowej oraz dwóch ran kłutych brzucha, zadanych jedna po drugiej.

Bezpośrednią przyczyną jego śmierci był "wstrząs krwotoczny współistniejący m.in. ze wstrząsem kardiogennym i niewydolnością wielonarządową, będącymi następstwem krwotoku wewnętrznego z uszkodzonych narządów wewnętrznych, głównie z dwumiejscowego uszkodzenia ściany serca".

Opinie (330) ponad 100 zablokowanych

  • Przecież ten człowiek inaczej wygląda. Znaleźli kozła ofiarnego który ma problemy psychiczne

    • 2 1

  • Proponuje na ochotnika do walki (2)

    z ruskim agresorem. Niech sie wykaże w Ukrainie ....

    • 2 3

    • Ty idz sie wykaz w szkole podstawowej

      • 0 2

    • Chodzi o dulkiewicz rozumiem?

      • 0 3

  • Juz za chwileczke, juz za momencik proces z Stefanem zacznie sie chachmecic.

    • 1 0

  • Był i go nie ma (1)

    Jest Dulkiewicz. O co kruszyć kopię. Dla macherów tego układu nie ma to znaczenia.

    • 0 2

    • Czyli korupstwa ciąg dalszy

      • 3 1

  • (1)

    Zabójcy czy oskarżonego o zabójstwo? Bo chyba jak na razie żaden wyrok nie zapadł. Czyli jest conajwyżej oskarżony o.... i tyle.

    • 3 1

    • Dokładnie - ktoś tu beknie z art 212 KK mam nadzieję.

      • 0 0

  • ten morderca powinien dawno już wisieć i dyndać na jakiejś gałęzi ; warto jedynie sprawdzić czy ktoś nim jednak nie kierował.

    • 0 1

  • Nie rozumiem dlaczego tyle to trwa Czy był poczytalny czy nie Miliony ludzi widzieli co z robił Wina jest niepodważalna Dawno powinno być po sprawie

    • 2 0

  • Proces znowu bedzie wstrzymany. Swojej opinii nie wydala jeszcze kuria biskupia i Watykan.

    • 1 0

  • Z Pana na Stefana.

    • 0 0

  • Mamy zwiastuna procesu. Jak w Marakeszu. Witaj jutrzenko sprawy, bedziesz poczatkiem zabawy.

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane