EBro
2003-12-17 13:40
PS
założenie, roman, komuś teczki, NIE ZNACZY, ŻE ten ktoś był AGENTEM
znaczy tylko tyle, że ten ktoś miał swoją TECZKE W SB
ja też, od powrotu ze szwecji, zapewne mam taką teczkę, i co z tego??
do agentury daleka droga, do POMÓWIEŃ za to bardzo bliska ale ŚLIZGA...........
2003-12-17 13:52
partia gierek, partia gierek, partia gierek. krzyczało się kiedyś gallux co ? eh były czasy. wszystkiego dobrego neofito.
2003-12-17 13:54
Prawda jest niestety bardzo prosta. historię tworzą i pzretwarzają dla swoich potrzeb zwycięscy. Wasz pupil i jego grupa również po zwycięstwie zaczęłą ( jak ich poprzednicy) zmieniać podręczniki do histori odpowiednie rzeczy uwypuklając inne skrzętnie ukrywając. Zaczęli również (przynajmniej niektórzy) od penetracji archiwów odpowiednich służb. Historia jest taka jaką by widzieli u swoich poddanych rządzący. Tak było jest i będzie. Jedno jest pewne zawsze historią manipulowano odkąd znane sa początki człowieczego bytu. Manipulowano w starożytnym Egipcie, pogańskim starożytnym Rzymie, starych i nowych czasach chrześcijaństwa itd. Manipulacja jest nieodłączną częśćią władzy. A po co? A po to chociażby żeby skłócić społeczeństwo, żeby nie mogło stanowić realnej spójnej siły. (Solidarność po dojściu do włądzy również to zrobiła)Ewidentnym przykładem jest tutaj Wasza dyskusja np. z Romanem. A o to głównie chodzi żebyście skłóceni nie doszli do porozumienia.
2003-12-17 13:57
moje to CH
również pozdrawiam
2003-12-17 13:58
Ciebie też odsyłam do Ziemkiewicza (dodatkowo Michalkiewicz, Łysiak, raport Pruchno- Wróblewskiego itd.). Wtedy można dyskutować a nie powtarzać opinie przeciętnego leminga.
Powszechnego mniemania o fabrykowaniu przez SBeków dokumentacji nie chce mi się prostować, bo po dłuuugawym poście jako żelazny kontrargument zobaczę poradę o wczasach w Malborku.
Wtedy rzeczywiście poczuję się jakbym walił głową w mur.
Nie chce mi się i nie mam czasu bakałarzyć nieoczytanym ludkom, sorry. Pieniędzy za to nie dostaję :))
2003-12-17 14:08
jesteś najlepszym dowodem na swoją teorię o manipulacji faktami
Tobie i Romanowi powtarzam z uporem tarana szturmującego malborskie mury: dajcie mi dowody, a nie czyjeś książki
książka to nie jest dowód, nawet jeżeli pisze ją Michalkiewicz
Roman, moim argumentem nie są wczasy drogi lemingu, tylko Twój brak argumentów
to jest stara zasada panująca od czasów starożytnego Rzymu - jak rzucasz oskarżenie to musisz poprzeć je dowodem
jedyne oskarżenie jakie ja rzucam jest Twoja głupota, i mam na nią dowód w postaci Twoich wypowiedzi
2003-12-17 14:14
ejdam
rekawicę to się rzucało komuś w twarz wyzywając na udeptana ziemię
niepodjęcie jej było oznaka braku honoru
niezależnie od pokrętnych tłumaczeń....
2003-12-17 14:17
z tarana faktycznie coś masz...
może dla odmiany ty nam podrzucisz parę faktów?
niewyczytanych, niezasłyszanych...
2003-12-17 14:18
odsyłam do kodeksu honorowego (znam tylko wersję Boziewicza, która jest i była powrzechnie akceptowana), ale jeżeli jesteś aż tak spragniona krwi, to zrobię to dla Ciebię i obiję Romana nahajką
będziesz wtedy zadowolona?
;)
2003-12-17 14:19
powtarzam, ja nie oskarżam Wałęsy, więc co mam udowadniać?
niewinność?
tego się w cywilizowanym świecie nie udowadnia.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
