• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Walka o 100 mln zł wpływów od Energi

Robert Kiewlicz
19 lipca 2010 (artykuł sprzed 14 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Po czterech konkursach nadal brak prezesa Energi
Prywatyzacja Grupy Energa niepokoi samorządowców i władze Pomorza. Jeśli siedziba Energi zostanie przeniesiona poza Gdańsk, nie tylko miasto, ale i całe województwa stracą grube miliony z podatków. Prywatyzacja Grupy Energa niepokoi samorządowców i władze Pomorza. Jeśli siedziba Energi zostanie przeniesiona poza Gdańsk, nie tylko miasto, ale i całe województwa stracą grube miliony z podatków.

Blisko 100 mln zł, jakie rocznie wpłaca Energa do budżetu Gdańska i pomorskich samorządów, to kwota, o jaką warto zawalczyć. Gdyby centrala koncernu została przeniesiona do innego miasta, podatków od energetyków byłoby znacznie mniej.



Konkretne kwoty, wpłacane przez koncern w formie podatków i rożnego rodzaju danin do budżetu samorządowego, są niejawne. 100 mln zł to wartość szacunkowa, którą jednak nieoficjalnie potwierdziliśmy u miejskich urzędników. Na kwotę tą składa się nie tylko podatek CIT, ale także podatki od nieruchomości, oraz inne daniny. Gdyby po sprzedaży przez państwo Grupy Energa siedziba koncernu została przeniesiona do innego miasta, stracilibyśmy sporą część tych wpływów.

- W przypadku przeniesienia siedziby do innego miasta, do budżetu Gdańska nie będzie wpływała część podatku dochodowego od osób prawnych, czyli CIT. Inne podatki, np. od nieruchomości, zostaną w naszym mieście - mówi Dariusz Wołodźko z Urzędu Miejskiego w Gdańsku.

Dlatego warto i trzeba zrobić wszystko, by siedziba koncernu energetycznego pozostała na Pomorzu.

Na swoim najbliższym posiedzeniu doradzająca wojewodzie pomorskiemu Rada ds. Bezpieczeństwa Energetycznego przedstawi swoje stanowisko w sprawie prywatyzacji Energi, które następnie prześle do resortu skarbu.

W opinii Rady istotne jest, aby zmiany w koncernie nie zmniejszyły wpływów podatkowych, które zasilają budżet Gdańska. - Jeżeli te warunki zostaną spełnione, zmiany nie będą budzić niepokoju Rady - mówi Roman Zaborowski, wojewoda pomorski i zarazem przewodniczący Wojewódzkiej Rady ds. Bezpieczeństwa Energetycznego.

- Z kolei z punktu widzenia województwa pomorskiego ważne jest, aby realizowany był prezentowany przez Grupę Energa program inwestycyjny - dodaje Zaborowski.

O krok dalej idzie pomorski poseł PiS, Zbigniew Kozak. - Zamiast sprzedawać jedną z największych pomorskich spółek, trzeba poważnie zastanowić się nad stworzeniem dużego koncernu energetycznego, złożonego z Grupy Energa i Grupy Lotos. Z taką inicjatywą wyszedł marszałek województwa pomorskiego i poparli ją także posłowie PO - mówi Zbigniew Kozak. - Inaczej może się okazać, że największe firmy znikną z naszego regionu.

W czerwcu Ministerstwo Skarbu opublikowało tzw. krótką listę firm dopuszczonych do negocjacji w sprawie zakupu akcji Grupy Energa. Znalazło się na niej pięciu chętnych: CEZ, Elektrownia Połaniec SA - Grupa GDF Suez Energia Polska, Kulczyk Holding SA z partnerami, Polska Grupa Energetyczna oraz Energeticky a Prujmyslovy Holding z Czech.

Do końca lipca inwestorzy przeprowadzą badanie finansowe gdańskiej spółki i złożą konkretne oferty. Jak wynika z wcześniejszych zapowiedzi resortu skarbu, największy pływ na decyzję będzie miała cena. Analitycy BZ WBK wycenili wartość 100 proc. akcji Energi na 6-6,5 mld zł.

Kondycja Energi

Pierwsze pięć miesięcy 2010 roku spółki Grupy Energa mogą zaliczyć do udanych. Większość z nich zwiększyła przychody i poprawiła wyniki finansowe. EBITDA (zysk przed podatkiem, spłata rat kredytów i amortyzacja) całej Grupy Energa za pięć miesięcy wyniosła 670 mln zł. To aż 64 procent całego ubiegłorocznego wyniku firmy (ponad 1, 05 mld zł).

Z kolei zysk netto w ciągu pierwszych pięciu miesięcy tego roku wyniósł ponad 365 mln zł, co oznacza, iż jest już na poziomie 85 procent wyniku za cały 2009 r. (ponad 425 mln zł). Jeśli uda się utrzymać tę tendencję wzrostową, Energa ma szansę zakończyć ten rok zyskiem przekraczającym 500 mln zł.

Miejsca

  • Energa Gdańsk, al. Grunwaldzka 472

Opinie (104) 5 zablokowanych

  • najlepiej dać coś za darmo (6)

    żaby zachęcić. powiedzmy jakieś ziemie za 150mln i zwolnienie z podatków na 10 lat. Może to ich przekona żeby zostali.

    • 15 28

    • Najpierw odszedł Ge Money, teraz może i Energa (1)

      a ECS dalej w planach, cudownie.... jestem za odejściem firm, niech włodarze się obudzą

      • 8 1

      • Szkoda, że kościół katolicki nie chce odejść - pewnie w końcu dostaną park oliwski.

        • 11 3

    • i najlepiej żeby pracownicy też pracowali za darmo...

      • 0 0

    • Zysk Energi za 5 miesięcy to 650 milionów (2)

      a tusk chce sprzedać ją za 4 miliardy. Chcieliśmy PO to mamy PO. Rozkradanie Polski ciąg dalszy·

      • 9 7

      • (1)

        zastanów się kto kogo okrada ?
        tego typu spółki użytku publicznego powinny być non-profit...
        płacenie za prognozowany prąd to nic innego jak darmowy kredyt dla energi

        • 5 1

        • tylko, że po prywatyzacji

          to się wcale nie zmieni.
          Teraz płacimy za prognozy, ale zyski "okradającego" zostają w budżecie, czyli trochę jakby w naszej kieszeni. Jeżeli nie w budżecie Gdańska, to przynajmniej Polski. Po prywatyzacji będą wędrowały do prywatnej kieszeni właściciela.

          • 4 1

  • To wspanialy pomysl. (2)

    Mysle o tym zwolnieniu z podatkow na 10 lat.
    Wowczas wplywy podatkowe miasta pozostana stabilne- wprawdzie duzo nizsze, ale jednak stabilne.

    • 23 11

    • (1)

      niech zrezygnują z oświetlenia budynków rodem z LV wtedy wyjdą znacznie na plus

      • 4 7

      • co do oswietlenia budynku nie zgodze sie -> jest to obiekt jakby nie patrzec strategiczny wiec w nocy poninno byc widomo czy ktos obcy sie tam nie kreci

        • 9 1

  • (1)

    Podatek dochodowy CIT jest odprowadzany bezpośrednio do budżetu państwa na konto urzędów skarbowych, a nie do budżetu miasta.

    • 5 31

    • oj, Panie księgowy od siedmiu boleści....

      VAT i akcyza to podatki trafiające bezpośrednio do budżetu Państwa. A podatki dochodowe stanowią dochód samorządów. Proszę sobie przyswoić formularze takie jak CIT-ST, a dowie się Pan, w jakim procencie zasilają gminę, powiat, województwo, w których funkcjonuje dana osoba prawna.

      • 18 0

  • 100 mln zł rocznie wpłaca Energa do budżetu Gdańska (13)

    Polska energetyka musi nadal stanowić podstawę suwerenności Polski! "Nasi wybrani" handlując naszą - Narodu Polskiego - własnością tradycyjnie udają, że nic nie wiedzą o negatywnych skutkach neoliberalnej transformacji rynkowej. Dotychczasowa wyprzedaż polskiego majątku narodowego to nic innego jak ideologia przeciw racjonalności. Nie ma nawet pewności, czy Polska pobiera chociażby tylko podatek od produkcji z tzw. sprywatyzowanych (za bezcen sprzedanych) zakładów, ponieważ "zagraniczni inwestorzy" (którzy zysk wywożą do swoich macierzystych krajów) są zwykle zwolnieni od podatku przez wiele lat, a umowy są "tajne". Jedyne pieniądze, jakie skarb państwa uzyskuje z tej na polskiej ziemi produkcji energii, zagranicznych samochodów, telewizorów itd., to indywidualne podatki zatrudnionych tam polskich pracowników. Czy zrównoważy to straty wynikające z degradacji naturalnego środowiska, która zawsze (w mniejszym lub większym zakresie) towarzyszy /nie tylko przemysłowej/ produkcji?

    • 33 20

    • (3)

      Taki długi wstęp, żeby na koniec zadać idiotyczne pytanie nie na temat?

      • 9 4

      • (2)

        jeśli twierdzisz że degradacja środowiska nie powinna być brana pod uwagę w wycenie to masz strasznie nielogiczny argument

        • 6 5

        • (1)

          Bełkotliwy elaborat, nie ciągnijmy tego.

          • 4 4

          • przynajmniej potrafisz dostrzec że bełkoczesz, brawo

            • 3 3

    • Kolejny oszołom (4)

      Lepiej żeby siedział krewny ministra i rozkradał, albo pozwolić upaść - byleby tylko coś prywatne nie było? Jak jest prywatne, to przynajmniej ktoś dba o to, i nie służy to za przechowalnię znajomych.

      • 6 8

      • (3)

        jesteś po prostu naiwny

        • 8 3

        • prosty przykład (2)

          pracowałem w firmie panstwowej bedąc młodym człowiekiem jedyne co stamtąd wyniosłem to przekonanie że jesli sie wychylasz to dostaniesz po d.... byłem uczciwy pracowity i sumienny a awansowali "lepsi", od kiedy załozyłem własną firmę mam duzo lepiej, nie słucham głupich "dyrektorów i prezesów" którzy są w tej firmie bo mają koneksje, pracuje rzetelnie bo wiem ze jesli tego nie zrobie to nie zarobie i tak juz prawie 20 lat... jesli uważasz ze prywatne jest złe to jestes kryptokomunistą... moze na początku 20 wieku miałbys jakiś posłuch ale 100 lat później ludzie wiedza gdzie i po co zyja i nie wciskaj im kitu

          • 2 4

          • zwyczajnie mylisz pojęcia bo czym innym jest mała firma właściciela a czym innym jest moloch, gdzie właściciel i tak zatrudnia dyrektora czy jak go zwał i w zarządzaniu niczym się od państwowego nie różnią, a tylko kasa idzie do innej sakwy

            • 2 0

          • przez 20 lat świat się trochę zmienił

            • 0 0

    • (1)

      Po latach takich interesów mamy coraz większą dziurę budżetową i coraz większe długi i coraz mniej zakładów do sprzedania.

      • 5 1

      • Mamy tutaj suche fakty

        Ile naprawdę wyniesie w tym roku dziura budżetowa? Rząd twierdzi, że 52,2 mld zł, opozycja z PiS-u twierdzi, że blisko 100 mld. Z czego się biorą te różnice? Prof. Andrzej Kaźmierczak: 52,2 mld zł to tylko zakładany deficyt krajowy. Do tego trzeba dodać 14,3 mld zł deficytu w budżecie środków europejskich. To daje już 66,5 mld zł deficytu w porównaniu z deficytem z 2009 roku, który według obecnych szacunków wyniósł 27,5 mld złotych. Trzeba do tego dodać inne wydatki, które tak naprawdę budżet państwa ponosi, choć minister Jan Vincent Rostowski nie zaliczył ich do wydatków. Deficyt budżetu państwa, liczony tak jak się to robi w Unii (z uwzględnieniem budżetu środków europejskich i obligacji, które muszą być przekazane do OFE), zbliży się do 90 mld złotych. W roku bieżącym będziemy więc mieli ponad 2,5 razy większy deficyt niż w poprzednim, co oznacza destabilizację finansów państwa.

        • 2 2

    • Neoliberalnej wyprzedaży majątku narodowego powiedzmy dość! (1)

      Spójrzmy na kopalnie!!! Rozgrabiona za grosze i wydane w prywatne żydo-masońskie ręce lubelska kopalnia Bogdanka przyniosła zysk!!! Zysk, który idzie do kieszeni syjonistycznych wyzyskiwaczy!!! Na dodatek chcą zwiększyć zatrudnienie - pewnie po to, by zapewnić ciepłe posadki krewnym i znajomym antypolskiego lobby prezesów prywatnych firm!!! A tymczasem są polskie państwowe kopalnie węgla na Śląsku!!! Są ostoją majątku i Dobra Narodowego. I choć przynoszą straty, choć musimy dokładać do ich budżetów z naszych prawdziwie polskich podatków, choć tną zatrudnienie, by nadal móc zapewnić chleb i kaszankę tym resztkom polskiej klasy robotniczej, którym udało się utrzymać etaty, to pozostają ostoją prawdziwie polskiej przedsiębiorczości!!! CHCEMY NADAL DOPŁACAĆ DO PRAWDZIWIE POLSKICH, PAŃSTWOWYCH PRZEDSIĘBIORSTW!!!!!!!!

      • 2 2

      • żydo-masońskie media otumaniły Polaków i krętactw nie widzą

        • 0 0

  • ciągłe spory o pieniądze ... (2)

    tak czy siak kasa musi się zgadzać , a najbardziej odczuje to statystyczny Kowalski

    • 5 12

    • statystyczny Kowalski (1)

      wygląda tak (pamiętacie to?):

      Polska. Oto znajdujemy się w świecie absurdu. Kraj, w którym co piąty mieszkaniec stracił życie w czasie drugiej wojny światowej, a co trzeci dwudziestolatek wyemigrował za chlebem. Kraj, który ma dwa razy więcej studentów niż Francja, a inżynierowie nie mają pracy, mimo że pracy dla inżynierów nie brakuje. Kraj, gdzie człowiek wydaje dwa razy więcej niż zarabia. Kraj, w którym samochód można kupić za złotówkę a za przejazd autostradą płaci się kilkanaście. Kraj, w którym rządzą liberałowie, a w którym święta kościelne są dniami wolnymi od pracy. Cudzoziemiec musi zrezygnować tu z jakiejkolwiek logiki, jeśli nie chce stracić gruntu pod nogami. Polacy..! Jak wy to robicie..?

      • 5 1

      • Przerobiłeś to na obecne czasy :) Ale i tak dobre :)

        • 1 0

  • nie dla prywatyzacji (2)

    nie dla prywatyzacji. energa powinna zostać uspołeczniona. na przykład w formie spółdzielni spożywców (współwłaścicielami są wszyscy odbiorcy prądu) albo spółdzielni pracy (współwłaścicielami są wszyscy pracownicy). nie ma innej uczciwej metody.

    wygooglaj sobie "kaszubski socjalistyczny portal informacyjny"

    • 13 19

    • komuno wróć ?! (1)

      ile ty masz lat?

      • 8 4

      • chodzi ci...

        ... o komunę hippisowską?

        • 3 3

  • podatek Cit to kropelka w budzecie . (2)

    liczy się Vat i akcyza , a to płacą do polskiego budżetu.

    • 12 3

    • (1)

      Tyle że VAT i akcyzę płacą ostateczni odbiorcy w rachunku. Firma jest tylko płatnikiem tych podatków.

      • 2 0

      • No tak bo VAT jest podatkiem tylko dla nie VATowców.

        • 0 0

  • Dajcie jeszcze pracownikom dozgonne gwarancje zatrudnienia (3)

    i prawo dziedziczenia posady w Energii dzieciom i wnukom , to dopiero zobaczycie cenę prądu.

    • 47 8

    • nie pracownicy są winni (1)

      ale prezesi

      • 3 7

      • a co maja Prezesi zrobić jak co roku maja strajk generalny. Prezesi chca zmienic firme na lepsza a związkowcy musza miec na wszystko wpływ ? Paranoja

        Prezesi wybierają mniejsze zło

        • 5 1

    • To co biorą pracownicy to 10% tego co przytula reszta

      A dzięki temu siedzą cicho a nawet będą strajkować
      żeby to Eldorado trwało wiecznie

      • 1 1

  • Surowce tanieją a rachunki za prąd idą wgóre. (1)

    Dziadostwo i tyle.

    • 33 3

    • Tylko gosciu co to ma do tej prywatyzacji?

      Wolny rynek w energetyce to mit wiec nie mowmy o konkurencji.

      Chyba ze obecną konkurencje nazywasz wolnym rynkiem?

      Tak czy siak nie licz na nic :) po prywatyzacji bo po tym juz bedzie tylko gorzej!

      • 8 0

  • Sprywatyzować i zwolnić nierobów! (3)

    • 20 20

    • poczynając

      od ciebie?

      • 4 0

    • Zwolnić nierobów i nie prywatyzować!

      • 9 3

    • wiesz o czym piszesz?

      tzn kogo?

      • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane