Nie będzie poszerzenia ulicy Gospody do dwóch jezdni - protesty mieszkańców Żabianki okazały się skuteczne. Co gorsza, nie będzie także przedłużenia ul. Łokietka od strony Sopotu. To oznacza, że do nowej hali na 15 tys. widzów nie będzie żadnego porządnego dojazdu.
(jedna jezdnia), od Żabianki - poszerzana do dwóch jezdni ul. Gospody , a od przelotowych ulic al. Grunwaldzkiej w Gdańsku i al. Niepodległości w Sopocie - dwujezdniową Drogą Zieloną.
Mikołaj Chrzan
2008-09-03 12:21
2008-09-03 13:32
A ty pewnie z Oruni albo Łąkowej?, parkuj na słupie!!!
2008-09-03 12:21
Strasznie mnie bawią takie wypowiedzi. Mohery najwyraźniej uważają że ilość pasów na jezdni generuje ruch :). Jak ktoś nie wierzy prosze spojrzeć na luźną Słowackiego i zapchaną (bo przecież dwujezdniową) Pomorską. Tymczasem istnienie hali na Żabiance jest faktem i mieszkańcom powinno zależeć na tym żeby populacja przyjechała i pojechała jak najszybciej - bo duży ruch tam będzie tak czy siak. A tu prosze - Obywatelski Komitet Blokowania Wszystkiego.
Żabiance i mieszkającym tam Żabianom życzę 20 lat bez jakichkolwiek inwestycji.
ps. Jak tak dbacie o swoje osiedle to zbierajcie gówna po waszych psach.
2008-09-03 13:42
...każdej inwestycji to DWIE ŹRENICE WOLNOŚCI!
Nie rzucim ziemi skąd nasz brud :)
2008-09-03 12:31
Droga dojazdowa do takich obiektów NIE powinna przechodzić przez osiedla mieszakniowe ; plany budowy takiego obiektu powinny to przewidywać. To własnie ze wzgędów oszczędnościowych była propozycja, aby dojazd prowadził, przez Gospody. Na pewno przy dysponowaniu wiekszą iloscia funduszy można byłoby poprowadzić trasę poza osiedlami...
2008-09-03 12:45
tu się mozna zastanowić- jakie funkcje ma spełniać miasto? czy miasto to zespół bloków mieszkalnych pozbawionych infrastruktury, która zostanie stłoczona np. w borach Tucholskich albo gdzieś na Żuławach (przenieśmy tam multikina, parkingi, centra handlowe, obiekty sportowe, może jeszcze Starówkę- ci okropni turyści latem tak hałasują!), czy miasto ma być multifunkcyjnym organizmem zaspakającym ogół potrzeb związanych z życiem człowieka?, a może kolega sprzeda lokal i wyprowadzi się na wieś i po problemie!
haha co Wy na to?
2008-09-03 13:35
Pewnie na zadupiu bo kaski brak na mieszkanie np. na Żabiance?
2008-09-03 17:02
ja mieszkam na niedźwiedniku, który jest chyba lepszą lokacja od żabianki(co zresztą wcale nie jest takie trudne:P ) i mam podobne zdanie...a gospody z tego, co wiem, od początku miało byc przedłuzeniem chłopskiej do sopotu i to czteropasmowym z torowiskiem tramwajowym...
2008-09-03 18:46
widziałeś układ dróg w Sopocie na wylocie Polnej? Tam nie ma gdzie szpilki wcisnąć, więc o przedłużeniu to możesz sobie pomarzyć :-)
2008-09-03 17:06
o urbanistyce i architekturze krajobrazu kretynie. Zresztą jak większość naszego społeczeństwa dla którego liczy się wyłącznie beton.
2008-09-04 11:22
słownictwem sam wyrażasz sobie świadectwo, i żeby była jasność, nie chodzi o beton a o zrównoważony rozwój - zieleń też trzeba zagospodarować i utrzymywać a nie zostawiać dzikie chaszcze i mówić, że to jest właśnie zieleń na której nam zależy ( b z d u r a )
2008-09-04 12:06
Liberał ma rację. Najpierw zieleń doprowadza się do stanu zniszczenia i brudu, po czym mówi się, że zbierają się tam menele, psy robią kupy itd. więc teren trzeba zabudować. Jest to celowe marketingowe działanie deweloperskie, aby budować się na terenach zielonych. Nie ma zrównoważonego rozwoju. O rozwoju zrównoważonym mówimy gdy za wzrostem jakości życia człowieka nie idzie wzrost zużycia, energii, surowców czy zaboru przestrzeni, a czegoś takiego nie ma. Mamy rozwój rabunkowy. Prawo staje się coraz bardziej liberalne i będziesz mógł się budować gdzie chcesz i jak chcesz. Nie jestem naiwny.
Pozdrawiam
2008-09-04 12:16
ja nie twierdzę że on jest ale że być powinien, natomiast gdy buduje się halę o tej wielkości należy liczyc się z koniecznością budowy dróg, zwężenie ich nie rozwiazuje problemu, a mieszkańcy moim zdaniem zamiast zwężać powinni negocjować własnie takie rzeczy jak wybudowanie barier dżwiękochłonnych, zagospodarowanie zieleni, tworzenie parków, budowanie placów zabaw itp, a tak to co z tego będzie, moim zdaniem nic dobrego, jeno śmiech przechodzący w płacz....
2008-09-04 12:44
No właśnie powinien, ale go nie ma w żadnym państwie na świecie, a to gadanie o rozwoju zrównoważonym i ekologii to jest jedna wielka ściema i medialno-marketingowe bicie piany nie mająca nic wspólnego z wdrażaniem rozwoju zrównoważonego, gdyż osoba myślą rzeczywiście serio o przyszłości skazana jest na ostracyzm, krytykę i obśmianie, choćby na tym forum.
Co do budowy drogi takie problemy będą pojawiały się coraz więcej i częściej, gdyż coraz więcej ludzi chce mieć ciszę i spokój, jednocześnie autostradę do sypialni. A jest to niemożliwe. Nie można zjeść ciastko i mieć ciastko. Dlatego należy szukać innych rozwiązań, choćby tak obśmiewany i krytykowany na tym forum transport publiczny.
Bariery dzwiękochłonne są wg mnie rozwiązaniem na króką metę, gdyż są ohydne i niedługo ludzie będą mieli ich dosyć.
Pojawia się też pytanie czy budowa hali miała w ogóle sens. Czy był to tylko sen włodarzy. Budować, aby budować. Taki atawizm.
Moim zdanie pole golfowe dla warszawskich snobów i nuworyszy z parkie wokół przyniosłoby podobny efekt finansowy i prestizówy bez takich problemów.
Ale jak napisałem budować, aby budować.
Pozdrawiam
2008-09-04 20:56
"medialno-marketingowe bicie piany" - nie mam nic wspólnego z jednym ani drugim, a widzę taki rozwoj na tzw. "łeście" gdzie w wielu miejscach potrafią to robić (konkretnie Austria), dlatego warto o tym mówić u nas albo wyjechać z tego kraju jak nic się już nie da zrobić
ludzie chcą rzeczy niemozliwych - zgadzam się i uważam za taki przykład właśnie kwestie rozbudowy drogi
bariery dźwiękochłonne - mnóstwo, mnóstwo rozwiązań - również estetycznych np.bariery zbudowane schodkowo z zasadzoną zielenią (trudno to opisać ale w efekcie po rozrośnięciu zieleni tworzy się zielony tunel)- tyle że u nas jak coś jest droższe to nikt tego nie kupi bo zaraz krzyczą "marnotrastwo!, pewnie wziął łapówę!, to wynalazki zgniłego zachodu- nie potrzebujemy ich, mamy swoje, własne, lepsze!" itp
czy powinna stanać- aaaaaaa to już inne pytanie, pewnie tak a czy w tym miejscu - nie wiem, to wymaga głębszej analizy, nie podejmuje się wypowiadać ale... jest i dojazd musi mieć, i parkingi, bo życie ludzi wokół będzie koszmarem, zresztą pożyjemy zobaczymy, jeszcze padniemy ze śmiechu jak niektórzy będą oprotestowywać obecny protest
a budować można w sposób zrównoważony
ps
w zamian za ścięte drzewa leśnicy sadzą nowy las czy tego schematu (nie dosłownie rzecz jasna) nie można zastosować przy "laniu betonu"- ile zalali np. 2x tyle zasadzili, zaparkowali, ulepszyli- można i to nazywam rozwojem zrównoważonym (między innymi)
2008-09-03 12:49
Super jest ten nasz kraj.
Nie dość że inwestycje (stadiony, autostrady itd.) realizowane są u nas chyba najwolniej w porównaniu z resztą byłego bloku wschodniego, to jeszcze protesty na każdym kroku. Polacy poprostu chcą być 50 lat za murzynami i tyle! Za chwilę Rumunia i Bułgaria nas zdystansują (bo Litwa,Łotwa, Estonia, Czechy i Słowacja to już dawno zrobiły).
2008-09-03 13:03
Zastanawia mnie fakt dlaczego dziennikarze nie poruszają tematu "budującej sie" w ślimaczym tempie hali widowiskowo-sportowej w Gdyni przy ul. Gorskiego. Podobno coś było nie zgodne z normami bezpieczeństwa czy cos w tym stylu.
Czy ktos zna szczegóły?
2008-09-03 13:18
nic takiego nie mialo miejsca, poczatkowo byl tylko jakis problem z fundamentami, cos z gruntem, ale generalnie to hala jest praktycznie gotowa, robia jeszcze parking, jakas kosmetyke, no i wnetrze. W najblizszych miesiacach powinismy doczekac sie juz konca budowy, z dojazdem tez nie ma tam zadnych problemow.
2008-09-03 13:35
2008-09-03 13:56
po słynnej katastrofie hali katowickiej.
Hala gdyńska jest praktycznie już gotowa, obecnie dokonywana jest kosmetyka. Drogi dojazdowe świetne, parkingi również.
do tego będzie to najpiękniejsza hala sportowa w Polsce ponieważ jest ekologiczna i wspaniale wkomponowana w architekturę krajobrazu.
2008-09-04 08:42
nie potrzebują takich obciążeń na dachu. U nas śnieg potrafi zawalić dach, więc projektowany u nich obiekt musieli poprawić.
I całe szczęście, że to zrobiono, niestety odbiło się to na czasie oddania hali, ale i tak budowali krócej niż gdańską, nie wspominając o kosztach w Gdańsku więcej niż potrojonych w stosunku do zakładanych a obecnie doszły jeszcze problemy komunikacyjne:))
2008-09-04 09:01
2008-09-04 13:23
zwłaszcza po przeczytaniu wywiadu z prezesem S>M>"Żabianka". Jak można było popełnić tyle karygodnych lapsusów w procedurach przez gdańskich urzędników.
Aż strach pomyśleć do czego mogą nas doprowadzić:((
2008-09-03 19:02
I już może drugi mecz gospodarzy w kosza tam się odbędzie. A tak swoją drogą gratuluję władzom Gdyni wspaniałych decyzji odnośnie dobrego usadowienia hali i ciekawej bryły wyłaniającej się niczym góra z żaglem w morzu zieleni TPK. Przez takie mądre decyzje Gdynia staje sie miastem przyjaznym zarówno mieszkańcom jak również turystom i najważniejsze KIBICOM.:))).
Gdańska lokalizacja hali widowiskowo-sportowej w miejscu tak pięknym jak pas nadmorski jest największą klęską intelektualną w zagospodarowaniu przestrzeni publicznej. To miejsce niepowtarzalnych pięknych terenów rekreacji dla mieszkańców trójmiasta oraz turystów, miejsce dla wspaniałych hoteli, parków, ...
Halę należało wybudować przy istniejących ciągach komunikacyjnych np. na Placu Zebrań, lub w okolicach Letniewa. Władza zrealizowala swoje ego jak mali chłopcy w krótkich majtkach, wbrew logice. Żadna droga, ani zielona ani czerwona nie rozwiąże dojazdu do tej hali. I to jest Wasza klęska. Chyba, że zrobiliście prezent Hesti, która ma zamiar w tym kierunku się rozwijać na własnej ulicy:))
Tymczasem może myślicie o przedłużeniu linii tramwajowej z Zaspy przez Jelitkowo w ulicę Bity Oliwskiej, Polną, Łokietka, Gospody lub Rybacką i Subisława do Pomorskiej. A z drugiej strony linie trolejbusową z Gdyni. Nie wszyscy widzowie jeżdżą wypasionymi limuzynami jak Panowie Prezydenci.
2008-09-04 00:31
brawo
2008-09-03 13:04
miało być tak pięknie, a wyszło jak zawsze: po polsku
2008-09-03 14:09
2008-09-03 13:22
chińczycy zbudują metro z skm zabianka:))))))))))))))))))))))
2008-09-03 13:57
Czy stadion który ma być wybudowany na mistrzostwa w 2012 ma zabezpieczone drogi ?. Czy w 2012 znowu nie będzie problemu z dojazdem ?
2008-09-03 17:06
2008-09-03 18:49
uruchomić a tory są tuż obok stadionu.
2008-09-03 14:17
2008-09-03 14:23
Nie dajmy się otumanić bajkami pana Oginta. Sopot stać od dawna na zbudowanie dalszego fragmentu Łokietka tylko "kilku starych pryków" w Urzędzie Miasta cały czas torpeduje połączenie z Gdańskiem. Prywata wokół własnego miejsca zamieszkania to są najlepsze sopockie tradycje. "Starzy radni" brylują w takich działaniach.
Swego czasu ul. Rybaki była jednokierunkowa tylko w interesie mieszkającej tam (teraz byłej) radnej Sopotu. Dziennikarze nie odpuszczajcie tematu Łokietka.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
