• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Ważny łącznik na południu Gdańska za drogi? Siedem ofert przekracza budżet

Szymon Zięba
7 października 2021 (artykuł sprzed 2 lat) 
Ul. Niepołomicka na Łostowicach. Po prawej stronie widać miejsce, gdzie rozpocznie się budowa łącznika w kierunku ul. Łuczniczej. Ul. Niepołomicka na Łostowicach. Po prawej stronie widać miejsce, gdzie rozpocznie się budowa łącznika w kierunku ul. Łuczniczej.

Ponad pół miliona złotych musiałoby dołożyć miasto do najtańszej oferty na budowę wyczekiwanego przez mieszkańców południa Gdańska łącznika między ulicami Łuczniczą a NiepołomickąMapka. Po dwukrotnie przekładanym terminie otwarcia ofert wreszcie poznaliśmy propozycje wykonawców inwestycji. Wszystkie przekraczają zarezerwowany na ten cel budżet miasta, który oscylował wokół 1,4 mln zł.



Czy po twojej dzielnicy łatwo jeździ się samochodem?

Łącznik drogowy prowadzący z ul. Łuczniczej do Niepołomickiej to wyczekiwana przez mieszkańców południowych dzielnic Gdańska inwestycja.

Jeszcze w listopadzie 2019 roku ze strony miejskich urzędników po raz pierwszy padły zapowiedzi, że zostanie on wybudowany z płyt, ale do dziś nic się w tym miejscu nie zmieniło.

Przetarg na inwestycję zapowiadany był także na rok 2020. Inwestycja opóźniała się jednak, ponieważ Dyrekcja Rozbudowy Miasta Gdańska czekała na niezbędne decyzje administracyjne.

Ostatecznie 1 września 2021 roku ogłoszono przetarg na budowę łącznika. Pech nie opuszczał jednak inwestycji: otwarcie ofert na jej wykonanie przesuwano bowiem dwukrotnie.

Kiedy wreszcie oferty poznaliśmy, okazało się, że wszystkie siedem propozycji na wykonanie inwestycji przekracza zarezerwowany przez miasto budżet, który określono na 1 421 000 zł.

W najlepszym razie do budowy łącznika trzeba będzie dołożyć około pół miliona złotych:

  • Aspergo Maciej Dziechciński - 1 974 000,00 zł,
  • Firma Ogólnobudowlana "ARAT" Krzysztof Makurat - 1 990 000,00 zł,
  • Hydro-Mag Sp. z o.o. - 2 063 050,30 zł,
  • Strabag Sp. z o.o. - 2 087 724,83 zł,
  • Konsorcjum, lider: Kruszywo Sp. z o.o. - 2 198 304,43 zł,
  • "WPRD Gravel" Sp. z o.o. - 2 394 000,00 zł,
  • Eurovia Polska S.A.- 2 535 741,94 zł.


Złożone oferty są teraz analizowane. Miasto musi zdecydować, czy mimo kwot wybrać którąś z ofert, czy unieważnić ogłoszony przetarg.

Opinie (202) ponad 20 zablokowanych

  • Ten łacznik (1)

    Odrazu do Starogardziej połączyć z tym rondem w polu co jest

    • 9 3

    • już tam osiedle stoi

      • 0 0

  • (1)

    Taka niedoszacowana inwestycja to efekt słabych kosztorysantów ( zatrudnionych pewnie po kądzieli (, i po raz kolejny widać nieudolność władz miasta,

    • 6 5

    • Od czasu jak robili kosztorys minęło tyle czasu że tak wszystko poszło w gore

      • 4 0

  • zlikwidować szlaban, koniec z podziałem! (2)

    i będzie jak na każdym osiedlu, będzie przejazd dla pozostałych. Dlaczego na innych ulicach osiedlowych można się poruszać? jeśli taki szlaban powoduje utratę ciągłości ruchu to należy się nad tym pochylić. A może zamkniemy też Przebiśniegową? jest tam wąsko, duży ruch i jeszcze sporo dzieci idących do szkoły. teraz autobusy i samochody ciężarowe jeżdżące po chodniku (!!!) bo inaczej nie ma miejsca zagrażają bezpieczeństwu dzieci.
    jestem za likwidacją pseudo prywatnych osiedlowych ulic, ja za swoją ulice tez płaciłem i każdy jeździ po niej bez ogródek.

    • 17 11

    • Ale ten odcinek Hokejowej powstał na prywatnym gruncie

      Czy Twoja ulica też? A jeśli tak, to czy nadal jest własnością wspólnoty, czy też miasto ją przejęło w zarząd?

      • 4 0

    • Jestem za :)

      • 1 3

  • Niech słoiki, które tam mieszkają

    Zrobią ściepę i dołożą te pół bańki.

    • 10 17

  • 3 inwestycje wymagane (2)

    Co jak co ale jako mieszkaniec poludniowej dzielnicy Gdańska uważam że najwazniejsze sa 3 inwestycje. 1. Wlasnie to polaczenie, 2. Rondo na skrzyzowaniu niepolomnickiej i starogardzkiej oraz 3. nowa stylowa. Niech sie miasto ogarnie i to zrobi. Ile mozna czekac.

    • 12 6

    • (1)

      Widziały bały co braly

      • 1 7

      • Odezwałeś się

        I rozwiałeś wszelkie wątpliwości... A mogłeś trzymać ten durny pysk zamknięty.

        • 5 3

  • Ta ulica jest konieczna.

    • 12 6

  • Ale beka glosujecie dalej na tych oszustów z PO

    Ile to już razy na Trójmieście chwalili ten mały łącznik drogi jakby to była kluczowa inwestycja w Gdańsku a oni nawet tego nie robią, nie robią nic tylko kłamią buntują Polaków

    • 14 6

  • Jak by MTM wystartował

    w przetargu to na inwestycję byłoby przeznaczone 5 000 000. Bieżcie przykład z Gdyni jak się robi kasę

    • 6 2

  • (1)

    ten łącznik to jak gaszenie pożaru chusteczką do nosa... Niepołomnicka i Wielkopolska oraz Kowale to jeden korek- brak jest możliwości wyjazdu z tej części Gdańska. Natomiast nowych osiedli wzdłuż samej Niepołomnickiej buduje się kilkanaście co tylko pogorszy tragiczną już sytuację... Kiedy obiecana Nowa Świętokrzyska? Dlaczego tak liczna część mieszkańców Gdańska traktowana jest jak mieszkańcy gorszej kategorii? Może zatem skoro na południu brakuje dróg, szkół, przychodni....obniżycie nam chociaż podatki?

    • 15 4

    • Podatków nie obniżą

      Ale Ola wyśle Ci serduszko, może być?

      • 5 2

  • Synchronizacja inwestycji mieszkaniowych z drogowymi w Gdańsku nie istnieje.

    Przykład: ul. Grudziądzka. Kiedy dwa la temu rozpoczynano budowę ulica Grudziądzką przejeżdżał jeden samochód na godzinę, natomiast przed rozpoczęciem przebudowy - tak około 500. Obecnie skrzyżowanie Leszczyńskich-Chrobrego-Grudziądzka jest trudnoprzejezdne, ale najgorsze jest to, że jest chyba najbardziej niebezpiecznym skrzyżowaniem w całym mieście, no może poza Okopową-Toruńską-(wyjazd z parkingu/Augustyńskioego). Przebudowa Grudziądzkiej gdyby odbyła się dwa lata temu to tak naprawdę prawie nikt by tego nie zauważył. Ale teraz mamy to co mamy. Chciałbym znać nazwę instytucji, która jest winna tej sytuacji, lub lepiej nazwisko człowieka.

    • 12 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane