2007-04-23 06:45
Ciekawe czy strażacy mają taką długą drabinę
2007-04-23 07:07
jakie obudzil? chyba Wy sie obudziliscie.
Invest jako developer nawet w opisie inwestycji podaje taras jako dostepny dla ludzi z zewnatrz.
zreszta... wg mnie to oburzenie to jest jedynie wyraz nowobogackiej krotkowzrocznosci. przeciez to wlasnie pomoze mieszkancom!
nie ma sily, zeby taki budynek nie przyciagal ciekawych widoku ludzi, ktorzy i tak tam wejda, udajac mieszkancow, listonosza albo gosci. wiec, oburzeni mieszkancy, co wolicie: turystow na tarasie podziwiajacych widoki w zorganizowany sposob czy zamkniety taras i samowolke, krecacych sie Wam przed drzwiami "na dziko"?
inna sprawa, ze - na szczescie - Twoje to jest tam to M-3 czy M-2, za ktore dales te 300-tysiecy, a reszta juz jest w rekach inwestora, wiec nie ma co tupac nozkami :)
2007-04-23 07:43
Fajowo za to kocham Gdynie i jej mieszkancow, kompleks wioski w calej okazalosci :)
Mamy super wieze i nikomu nie pozwolimy na nia wejsc bo i po co :)
Jak was nie stac to stac na dole a nie widokow za gruba kase sie zachciewa, Brawo Gdynia i jej mieszkancy :)
2007-04-23 07:51
Super, moim zdaniem powinny być troche wieksze(ok.20 pięter), no moze nie takie drapacze jak w Szanhaju, ale tak z perspektywy naszego kraju.
Zaczyna sie budowa miasta z marzeń.
Brawo!!!
2007-04-23 07:54
Przejrzałem "na szybko" stronę Q1 Tower i wychodzi na to, że nie ma mowy o żadnym swobodnym dostępie, bo taras otwierany jest dla zwiedzających o 10 rano, trzeba zakupić bilety wstepu, a ponadto - oprócz mieszkań w budynku znajduje się też część hotelowa, zapewne wydzielona od reszty budynku - krótko mówiąc, wszystko musiało być przemyślane już na etapie projektu.
Jak już wspomniałem w swoim pierwszym poście, sformułowanie "dla mieszkańców oraz ich gości" jednoznacznie (wg mnie) wskazuje na mieszkańców budynku, a nie turystów. I jeśli inwestor nie przewidział komercyjnego udostępnienia tarasu i nie zapisano tego w umowie z miastem, to żadne zaklinanie rzeczywistości (ankieta typu: "czy taras powinien być dostępny") nie pomoże.
Oczywiście - fajnie byłoby, gdyby można było sobie wjechać na szczyt i pooglądać widoki, ale inwestora obowiązuje umowa, a nie spełnianie życzeń pana radnego albo turystów :]
2007-04-23 08:06
Czy chciałbyś, aby balkon Twojego mieszkania przychodzili turysci (odpłatnie :)) i korzystali z niego jak z punktu widokowego?
2007-04-23 08:09
Taaaaa,wiem ze taras bedzie ogolno dodtepny.Pozdrawiam.
2007-04-23 08:14
przejrzales jeden z na szybko podanych przeze mnie przykladow i to juz obala moja teze? to przejrzyj pozostale i dziesiatki innych najwyzszych w swojej okolicy wiezowcow i wskaz mi taki, ktory _nie_ma_ dostepnych tarasow widokowych.
w Q1 na ponad 70 ostatnich kondygnacjach (bez dwu ostatnich - czyli wlasnie tarasow) sa mieszkania i apartamenty. hotel nie ma tu nic do rzeczy.
i nikt tez nie mowi, ze w Sea Towers taras ma byc za darmo, bo to niedorzeczne. on ma byc - po prostu - dostepny dla turystow.
2007-04-23 08:20
Albo wieże przeznaczyć tylko na biura.
Ktoś kto wymyślił taras widokowy i mieszkania to chyba miał mózg w ...!
Ja bym chyba pozabijał turystów jakby mi się pałętali po windzie i klatce schodowej, zadeptywali trawniki.
2007-04-23 08:21
Jestem przeciwnikiem tworzenia w XXI wieku zamkniętych na "barbarzyńców" latyfundiów. To nie okres wędrówek ludów żeby tworzyć twierdze czy zamknięte osiedla. Przeraża mnie świat, który powstaje. 60 lat temu mieliśmy obozy koncentracyjne, a teraz ludzie sami tworzą sobie obozy z pracownikami ochrony zamiast SS-manami.... kolor munduru też czarny..... KL Sea Towers?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
