• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Widok (nie) tylko dla bogatych?

(boj)
23 kwietnia 2007 (artykuł sprzed 17 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Invest Komfort zmienia właściciela
Powstające przy Basenie Prezydenta w Gdyni wieże Sea Towers będą najwyższymi budynkami mieszkalnymi w Trójmieście i doskonałym punktem widokowym na Zatokę Gdańską. Powstające przy Basenie Prezydenta w Gdyni wieże Sea Towers będą najwyższymi budynkami mieszkalnymi w Trójmieście i doskonałym punktem widokowym na Zatokę Gdańską.
O udostępnienie wszystkim chętnym tarasu widokowego na najwyższym piętrze powstających w Gdyni Sea Towers walczy radny Mariusz Bzdęga. Na najbliższej sesji Rady Miasta (w środę) zamierza złożyć w tej sprawie interpelację.

W treści interpelacji skierowanej do prezydenta Gdyni radny PO napisał: "W ostatnich dniach redakcja Echa Miasta informowała o perspektywie zamknięcia dla mieszkańców Gdyni tarasu widokowego w budynku Sea Towers przy ulicy Hryniewieckiego 10. Już we wrześniu 2006 r. doktor Maria Jolanta Sołtysik, podczas spotkania z klubem dyskusyjnym Platformy Obywatelskiej RP w Gdyni, informowała o planach zamknięcia tarasu dla osób nie będących mieszkańcami budynku. Zdaniem inwestora upublicznienie tarasu widokowego dla mieszkańców jest na tym etapie budowy niemożliwe. Tymczasem na łamach prasy Pan Prezydent Marek Stępa wyraził zdziwienie zaistniałą sytuacją i obiecał interwencje w tej sprawie".

Czy taras w Sea Towers powienien być dostępny dla wszystkich chętnych?

Radny chce się również dowiedzieć od kiedy władze Gdyni wiedzą o planach zamknięcia tarasu widokowego dla osób nie będących mieszkańcami budynku? Czy w pozwoleniu na inwestycję zastrzeżono, że taras ma być dostępny dla osób spoza Sea Towers? Jakiego rodzaju kroki prawne planuje podjąć miasto wobec perspektywy zamknięcia dla mieszkańców Gdyni tarasu widokowego Sea Towers?

Drugie pismo Mariusz Bzdęga skierował do prezesa Invest Komfortu Mieczysława Ciomka pytając m.in. czy ze strony dewelopera istnieje wola udostępnienia mieszkańcom Gdyni tarasu widokowego w Sea Towers.

Pomysł - nawet płatnego - udostępnienia tarasu wszystkim chętnym jest chyba słuszny. Przecież wjedżający na taras turyści nie zmniejszą prestiżu apartamentowca, ani nie odbiorą widoku jego mieszkańcom. Warto przypomnieć, że w dyskusji przed budową Sea Towers wspominano, że budynek może stać się atrakcją turystyczną miasta.

Z drugiej strony dziwne, że o problemie mówi się dopiero teraz, kiedy budowa jest już bardzo zaawansowana. Invest Komfort nie trzymał przecież w tajemnicy budowy tarasu widokowego. Na swojej stronie internetowej w opisie tej inwestycji napisano: "Sea Towers stanowią dwie połączone wieże, jedna o wysokości 28, a druga - 36 kondygnacji. Wyższa wieża wraz z masztem antenowym osiągnie wysokość 138 m. Jej najwyższe piętro zajmie taras widokowy dla mieszkańców oraz ich gości".

Przypomnijmy, że Sea Towers budowane jest nieopodal Skweru Kościuszki, tuż przy Basenie Prezydenta. To kompleks apartamentowo-biurowo-usługowy, który będzie doskonale widoczny daleko z morza. Można go będzie dostrzec z niemal każdego punktu Gdyni. Wyższa z wież będzie mierzyć 138 m, co oznacza, że Sea Towers będą dwukrotnie wyższe niż Kamienna Góra. Łatwo sobie wyobrazić jakie widoki można będzie ujrzeć z tej wysokości - po prostu unikalne.
(boj)

Opinie (153) 6 zablokowanych

  • Homofobia i globalizacja, oto Gdynia XXI wieku

    • 0 0

  • si-tałers

    :) jasne, a na zieleniaka w Gdansku mogą wszyscy wejsc, zeby widoki poogladać?

    • 0 0

  • radny Brzdąc walczy, że też nie wpadł na pomysł udostępnienia

    dla całej Polski i państw ościennych.Prywatny budynek czy własność gminy? pBrzdąc proszę sprawdzić.Zawsze może pan udostępnić swoje mieszkanie jeśli ma widoki a współmieszkańcy nie pogonią pana z budynku

    • 0 0

  • Ja, mój, moje

    Jeśli miasto nie zapewniło sobie takiego rozwiązania jak ogólnodostępny taras na etapie pozwolenia na budowę, to wiadomo, teraz może sobie marudzić i co z tego.

    Wiem jednak, że przez ostatnie 18 lat, Polacy nauczyli się dobrze tylko wszelkich form wyrazu "ja" i "moje". Widzę to codziennie, kiedy w markecie ktoś rzuca byle jak koszyk na stosik tak, że następny klient nie ma jak położyć swojego bez układania poprzedniego. Widzę to wtedy kiedy czyjeś dziecko robi trzodę, bałagani, nie chce zejść z podjazdu dla wózków na schodach jak ktoś prowadzi wózek czy rower, albo przeszkadza wrzaskami a rodzice nie reagują, albo zamiast pouczyć dziecko przyp... do tych którym przeszkadza. Widzę wtedy kiedy jeden z drugim omijają samochodem korki po chodniku, albo wpier... się z pasa do skrętu przed pierwszego czekającego na światłach do jazdy prosto i w miliardzie innych przypadków.

    Widać to i teraz, zamiast zastanawiać się jak rozwiązać sprawę, żeby przyniosła pożytek jak najszerszej grupie potrafią tylko jedno: powiedzieć to MOJE patafiany i stać tam na dole i mi zazdrościć, bo to jest to co lubię najbardziej, przez to, że MAM a wy nie, czuję się od was LEPSZY.

    A czy mądrze zrobiony taras z opłatą dla turystów nawet po dyszce nie mógłby np zwrócić kosztów eksploatacji budynku, obniżając czynsze? Czy może mieszkańcy MAJĄ już TYLE, że na dodatkowych oszczędnościach im nie zależy?

    • 0 0

  • dla mieszkanców i ich gości

    czyli dla mieszkajacych w tych budynkach a nie dla mieszkańców Gdyni. Tak napisaliby dla gdyniani.
    chyba proste i zrozumaiłe - ale nie dla pana radnego

    • 0 0

  • nestor

    prywatna to jest tam najwyzej Twoja sypialnia i salonik. o reszcie mozesz sie co najwyzej wypowiadac w tonie opinii. nawet kawaleczek klatki schodowej, nie mowiac o windzie, nie jest tam Twoj.

    a jesli taras bedzie zamkniety, to ja i tak (tak czy inaczej) wejde do Sea Towers popodziwiac widoki. wiec - jak juz pytalem - co wolisz: mnie i mi podobnych szwedajacych sie po klatkach bez ladu i skladu czy zorganizowany taras za oplata?

    inna sprawa, ze trzeba miec tez troszke bardziej w dynce poukladane.
    jak sie buduje najwyzszy budynek w bardzo szerokiej okolicy i to w takiej lokalizacji, a tym bardziej jak sie tam kupuje mieszkanie i liczy na to, ze ludzi nie bedzie ciagnac na gore pozwiedzac, to z logika kiepsko :)

    • 0 0

  • albo to jest 'wizytówka" gdyni i wtedy jakiś punkt widokowy z limitowaną liczbą chętnych, albo jest to całkowicie prywatne przedsiewziecie i wtedy co komu domu jak chałupa nie jego??
    mogła gdynia jako miasto zastrzec sobie dostęp do tak atrakcyjnego miejsca jakies prawo....
    też nie chciałbym aby jakieś nieokreślone bliżej tabuny tratowały co popadnie...

    • 0 0

  • Tarasik

    wszystko jest kwestią dobrej organizacji ;] ja jestem za tarasem ogólnodostępnym, moze być nawet płatny żeby odstraszyc potencjalnych zabrudzaczy :P mysle ze kasiora za wstęp mogłaby być przeznaczona na sprzątanie terenu wokół tego luxusowego budynku i wlasciciele nie mieli by nic przeciwko.A jak nie to w końcu można zbudować za pieniądze Unijne jakis tarasik widokowy w innym miejscu na SkweRQ

    • 0 0

  • dla chetnych i spragnionych morskich widoków
    a co to? mało jest punktów widokowych w 3 city?
    w sopocie znam trzy i na mnie nie liczcie:-)

    • 0 0

  • wygląda na to

    że po raz pierwszy zamożni mogli by mieć problem, ale znając siłę pieniądza poradzą sobie i z tym

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane