Jacek Jassem, znany gdański onkolog, od lat walczy z palaczami. Dziś jest o krok od zwycięstwa: przekonał wszystkich posłów sejmowej komisji zdrowia o konieczności wprowadzenia ustawy o zakazie palenia w miejscach publicznych.
|
|
Alicja Katarzyńska
2006-05-08 21:31
Najbardziej protestują Palacze.Ale to ze smrodza swoim dymem innym niepalącym już im nie przszkadza!To udało sie udowaodnic Lekarzowi BRAWOO!!!!!!
Dlatego ten przepis powinien byc najszybciej wprowadzony!!
Chcą palić to niech palą w samotnośći :)
2006-05-08 21:46
siedzisz sobie przy stoliku. podchodzi do ciebie koles przystawia 4 litery w miare blisko i puszcza baka. pierdzi. smierdzi ci niesamowicie. chlopak tylko wyaza przeciez swoja wolnosc. panstwo nie moze nakladac na niego kaganca. czy jednak moze? bo w dawnym kolegium a teraz w sadzie grodzkim/cywilnym pewnie wygralbys sprawe... to czemu panstwo nie ma przyciac precederu podtruwania niepalacych przez rzesze palaczy?
zaden afront przeciez chyba sie nikomu nie stanie kiedy odczeka ze swoja fajeczka az wroci do domu? jezeli naloog jest tak wielki ze trzeba podtruc innych to trzeba sie zastanowic czy go lekko nie ograniczyc, samobojstwo jest w polsce nielegalne (podciencie nasieniowodu tez...) zreszta wiekszosc osob doroslych w krajach, w ktorych wprowadzono podobne zakazy jest z nich zadowolona. wiem ze ja bede zadowolony. martwie sie jedynie o shisha bary, czy przypadkiem nie zaklasyfikuja sie jako "palenie w miejscach publicznych"...
2006-05-09 00:32
doskonale uchwyciłeś SEDNO SPRAWY. Gratuluję! Dokładnie o to chodzi....
2006-05-09 08:35
Nie zabijaj kogoś i siebie. Palenie tytoniu to właśnie owo zabijanie - powolne i systematyczne. W kilku krajach rozwiazano ów problem bardzo prosto. Otóż nałogowi palacze płacą większe podatki (ubezpieczenia). Dlaczego przeciętny obywatel ma łożyć na chorego, który świadomie wpędził siebie w chorobę np. nowotworową ? (a dokładnie - umożliwił jej rozwój w większym stopniu; wskazują na to wieloletnie badania). Miłosierdzie musi mieć swoją granicę! A za głupotę należy słono płacić!
2006-05-09 10:41
Mam prośbę do Pana Profesora Jassema, aby odpowiedział ludziom, dlaczego jeżdzi samochodem i nas zatruwa! Ja nie mam samochodu i muszę wdychać powietrze zatrute przez Pana! Należy chodzić pieszo lub przesiąść się do wozu konnego i propagować ekologię w całym słowa tego znaczeniu, a nie iść na łatwiznę. Pole do popisu ma Pan Profesor w walce o świeże powietrze: proszę zajć się Wiślinką, Stocznią, Fosforami itd., a wtedy powietrze będziemy mieli bardziej czyste. Zwykły chwyt pod poblikę, to najłatwiej.Pozdrawiam.
2006-05-09 10:45
Jest samochód i jest śmierdzący samochód. Czemu w Polsce nie ma norm na wyziewy z rur wydechowych i mandatów?
2006-11-10 19:31
Ogromnie się cieszę, że kolejne przepisy będą chroniły osoby niepalące. Mam jednak jeszcze podpowiedż dla prof. Jassema - moze się Pan zainteresuje spalinami, które do wnetrza autobusów Jelcz są tłoczone i podczas jazdy, i szczególnie podczas powolnego zjeżdzania w korkach z Chełma!!!Taka jazda trwa ok. 20-40 minut w korku i cały czas nie ma czym oddychać, stężenie spalin jest potworne! Skoro jest to tak straszne dla pasażerów, to jak czują się kierowcy. Na moje pytania, czy protestują odpowiadają, że każdy chce przecież pracować, wię c trzeba być cicho... Przeciez w ten sposób produkuje się pacjentów profesorowi, po pewnym czasie nowotwór gwarantowany. W lecie w którejś z naszych gazet ukazał się artykuł na ten temat, a potem zapadła cisza trwająca do dzisiaj!!! Błagam poprzyjcie mnie, trzeba się bronić!
2007-04-01 16:26
NO WLASNIE CHCIALBYM SIE TEZ PODZIELIC OPINIA, JAK JUZ KTOS WSPOMNIAL NA POCZATKU KTOS KTO PALI PRZY NIEPALACYM JEST ZWYKLYM CHAMEM I TRAKTOWAC GO TRZEBA JAK WROGA , JESLI TAKIEMU DAJESZ DO ZROZUMIENIA ZE JEGO PALENIE PRZY TOBIE CIE DRAZNI A NADAL TO ROBI , TO OD RAZU ZERWAC KONTAKT Z TAKIM TO ZWYKLE CHAMSTWO I NIE MA TU WYTLUMACZENIA ZE NIE WYTRZYMA BO TO NALOG , MA PRAWO SIE POWIESIC JAK JEST UZALEZNIONYM
DZIEKUJE
2007-04-01 16:53
PRZEZ TO ZE INNIO PALA , JESEM ZMUSZONY POZOSTAC W DOMU BO MAM OGRANICZONE WYJSCIE NP, DO KNAJPY CZY DO ZNAJOMYCH CZY GDZIEKOLWIEK GDZIE PALA, MYSLE ZE NAJLOGICZNIEJSZYM WYJSCIEM JEST NIE ROBIENIE ZAKAZOW JAKIS PALENIA DZIWNYCH TYLKO W POMIESZCZENIACH ZAMKNIET6YCH CALKOWITY ZAKAZ BO PRZECIESZ NA DWORZE NIKOMU NIE PRZE4SZKADZA ZE SOBIE PALI. JA OSOBISCIE MAM OGRANICZONE KONTAKTY Z LUDZMI OGOLNIE TOWARZYSKIE . POPROSTU JUZ OD LAT SIEDZE W DOMU , I DALEJU BEDE HEHE MAM JEDNA SWOJA ZASADE --- PRZY MNIE SIE NIE PALI.
2007-04-01 17:05
CHCIALBYM JESZCZE DODAC ZE DLA PALACYCH POWINNY ISTNIEC KATALIZATORY GDZYZ DYM JEST SZKODLIWY DLA SRODOWISKA TAK ZE NAWET NIE POWINI PALIC NA DOWRZE BEZ ZABEZPIECZENIA ,NASTEPSTWEM JEST TAKZE DZIURA OZONOWA WINNI ? ? PALACZE JAK ZWYKLE ,MYSLE ZE GDYBY WPROWADZIC NA NASZEJ PLANECIE ZAKAZ BYLOBY WYSTARCZAJACE A WSZEDZIE GDZIE INDZIEJ MOGA KURZYC HEH
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
