• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Więzienie za nowe przestępstwo

Jakub Gilewicz
31 lipca 2011 (artykuł sprzed 13 lat) 
Od trzech miesięcy do pięciu lat więzienia grozi armatorom, właścicielom, kapitanom oraz załogom statków za zanieczyszczanie morza.  Od trzech miesięcy do pięciu lat więzienia grozi armatorom, właścicielom, kapitanom oraz załogom statków za zanieczyszczanie morza.

Nawet pięć lat więzienia grozi za umyślne zanieczyszczanie morza - taką zmianę w prawie przyjął Sejm uznając zanieczyszczanie morza za nowy typ przestępstwa. Nowelizacja ustawy wywołała wśród ekspertów skrajne emocje: od zadowolenia po oburzenie.


Czy woda w Zatoce Gdańskiej jest czysta?


- To dodatkowy bicz na statki, aby przestrzegały prawa - wyrokuje Katarzyna Hlebowicz-Stanisławska, kierownik Działu Ochrony Środowiska Portu Gdynia, oceniając zmiany w prawie.

Zgodnie z nowelizacją ustawy o zapobieganiu zanieczyszczania morza przez statki, za stwarzanie zagrożenia dla środowiska grozić będą sankcje karne. Od trzech miesięcy do pięciu lat więzienia grozi np. za umyślne zrzucenie do morza oleju lub innych chemikaliów.

Z kolei za nieumyślne zanieczyszczenie morskich wód grozi kara grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do lat dwóch.

Karę można będzie nałożyć m.in. na armatora i właściciela statku, na kapitana statku i jego załogę, a także na właściciela ładunku znajdującego się na jednostce.

- Niepotrzebnie wprowadza się sankcje karne. Zaostrzanie reżimu prawnego wobec marynarzy, skutkuje eliminacją Europejczyków z tego zawodu. Marynarz nie chce być postrzegany jako potencjalny terrorysta - uważa kpt. ż.w. Marek Błuś, ekspert ds. bezpieczeństwa na morzu.

Oburzony zmianami Marek Błuś twierdzi, że nowelizacja ustawy o zapobieganiu zanieczyszczaniu morza przez statki w takiej formie jest niepotrzebna. Z kolei ustawodawca tłumaczy, że polskie prawo należało dostosować do unijnego.

W przegłosowanym już projekcie zmian można przeczytać m.in., że osoby lub nadmorskie samorządy lokalne, które ucierpią w wyniku usunięcia ze statku niebezpiecznych substancji otrzymają status pokrzywdzonego. Ponadto ustawodawca oczekuje również nieznacznego wzrostu wpływów do budżetu państwa z tytułu kar finansowych, nakładanych na sprawców.

Wprowadzone sankcje karne zdaniem rządu mają także skuteczniej chronić środowisko niż dotychczasowe sankcje administracyjne stosowane w ramach prawa cywilnego.

- Nie mam nic przeciwko. To podniesie poziom bezpieczeństwa - ocenia Janusz Kasprowicz, rzecznik gdańskiego portu.

- To będzie martwe prawo - nie zgadza się z opinią przedmówcy Marek Błuś i dodaje: - Zabezpieczenie trwałego materiału dowodowego w przypadku zanieczyszczenia przez statek wód morskich bywa często niemożliwe.

Opinie (80) 4 zablokowane

  • bałtyk

    • 2 1

  • zanieczysczenie

    Zanieczyszczanie nie dotyczy jedynie morza ale jezior lasow ulic łąk parkingów powinny byc nałożone ostrzejsze kary i powinno byc bardziej t oprzestrzegane pozdr.

    • 4 0

  • s**** i SZCZAĆ gdzie popadnie to polski system świń

    oby tylko nikt nie widział, nie słyszał bo wydmy nie moje, morze też nie,krzaki na starówce czy bramy też nie moje, można walić gdzie popadnie tak to polacy podchodzą do sprawy.Byle poza progiem własnego domu to już nie moje i pełna olewka.Jak świnie ale publiczne wypowiedzi i dyskusje to niemalże jak ekolodzy i prawowici obywatele. porażka i wstyd. Syf, kiła i mogiła.Jak coś nie moje to można o*****,olać,zniszczyć,ukraść itd. że tak powiem to "temat rzeka"

    • 9 0

  • Do redaktora...

    Panie Jakubie, w Polsce (III RP) nie ma więzień, ani kar więzienia. Są tylko areszty śledcze i zakłady karne, w których odbywa się karę pozbawienia wolności.Wiem, pierdoła. Jednak od dziennikarzy czegoś tam też się wymaga ;)

    • 2 1

  • pitek to konfident

    • 0 0

  • A może by tak ten NIERZĄD wziął się za gospodarkę

    • 1 1

  • Brudny baltyk,rzeki,jeziora

    jestem za wysokimi karami w wypadku udowodnienia zrzutu zaolejonych wod na wodach morskich,rzekach i jeziorach.Jednoczesnie, porty powinny byc przygotowane do odbioru wod zaolejonych.

    • 0 1

  • wrzucić pis do morza na czele z blaszczakiem i cwaniaczkiem hofmanem

    • 2 2

  • a mnie się nie podobają

    pijani faceci lejący gdzie popadnie - ohyda

    • 2 0

  • MARPOL

    Konwencja MARPOL istnieje od 1978 z dalszymi poprawkami z 1995 i późniejszymi, to niestety Polska czekała/zwlekała z dostosowaniem prawodawstwa swego. Ale to jest dalszy ciąg kryminalizacji przemysłu morskiego... To przemysł morski jest najgorszy pomimo najbardziej restrykcyjnych przepisów odnośnie ochrony wód morskich.

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane