• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wieżowiec na Żabiance niepokoi mieszkańców

Krzysztof Koprowski
3 czerwca 2009 (artykuł sprzed 15 lat) 
Kompleks powstać ma przy skrzyżowaniu ulic Gospody i Pomorskiej w Gdańsku. Kompleks powstać ma przy skrzyżowaniu ulic Gospody i Pomorskiej w Gdańsku.

Przy skrzyżowaniu ulic Gospody i Pomorskiej w Gdańsku Zatoka planuje postawienie 17 piętrowego budynku wraz z wielofunkcyjnym kompleksem handlowo-usługowym. Mimo że do realizacji inwestycji droga jeszcze daleka, już dzisiaj inwestycja budzi niechęć mieszkańców.



Tak dzisiaj prezentuje się sporny teren na Żabiance. Tak dzisiaj prezentuje się sporny teren na Żabiance.
Na wniosek BRG biuro architektoniczne przygotowało kompleksowe zagospodarowanie całego obszaru. Na wniosek BRG biuro architektoniczne przygotowało kompleksowe zagospodarowanie całego obszaru.
Przy skrzyżowaniu ulic Gospody i Pomorskiej zobacz na mapie Gdańska znajdują się: pawilony handlowe, naziemny parking oraz supersam Zatoka. To właśnie właściciele Zatoki w 2007 roku postanowili przekształcić swoją placówkę w nowoczesny, dwukondygnacyjny obiekt handlowy, nad którym wznosiłaby się 15-kondygnacyjna wieża mieszkalna - jej deweloperem miała być trójmiejska firma Margo.

Zatrudnieni przez inwestora architekci jeszcze w 2007 roku przedstawili swoje projekty zagospodarowania terenu w Biurze Rozwoju Gdańska. Urzędnicy poprosili jednak o koncepcję, która objęłaby większą część okolicy.

- Poszerzyliśmy obszar objęty analizą o najbliższe sąsiedztwo, tak by pokazać możliwość wykorzystania całej okolicy. Naszego projektu nie wolno jednak traktować jako ostateczny, a pokazane w nim funkcje (np. hotel) mogą się zmienić. Opracowanie nasze stanowi materiał wyjściowy do prac planistycznych Biura Rozwoju Gdańska - wyjaśnia Michał Zawer z pracowni Forma Architekci, która na zlecenie Zatoki opracowała projekt.

- Nasze opracowanie zakłada przekształcenie tej przestrzeni w atrakcyjny obszar miejski. Przedstawiliśmy w nim m.in. powiązania komunikacyjne, funkcjonalne i przestrzenne z istniejącym kontekstem, w tym z istniejącą promenadą. Proponujemy jej przedłużenie, dzięki któremu przekształci się ona w pasaż handlowy - tłumaczy Zbigniew Burek z pracowni Forma Architekci.

Choć wniosek o przystąpienie do sporządzania planu zagospodarowania przygotowano w grudniu 2007 roku, o pomyśle Zatoki mieszkańcy Żabianki dowiedzieli się dopiero kilkanaście dni temu. Informację przekazano podczas spotkania z właścicielami lokali handlowych na spornym terenie.

Czy podoba Ci się proponowana forma zagospodarowania spornego terenu?

- Zaprosiliśmy jedynie właścicieli lokali handlowych, którzy z mocy prawa mogą decydować o zagospodarowaniu tego terenu. Dzierżawcy takiego prawa nie posiadają - tłumaczy Marek Piskorski, dyrektor Biura Rozwoju Gdańska.

Informacja o spotkaniu szybko jednak obiegła wszystkich zainteresowanych. Do naszej redakcji docierały głosy oburzenia od mieszkańców oraz handlowców.

- Zainwestowałam w swój zakład sporą sumę pieniędzy, licząc, że będę mogła działać w tym miejscu. Chciałam wykupić grunt lub uzyskać dzierżawę wieczystą pod użytkowanym przez siebie lokalu. Miasto odmówiło mi - skarży się nam pani Anna, która dzierżawi punktu usługowy.

Niepokoją się także mieszkańcy bloku przy ul. Gospody 6. Uważają, że 15-kondygnacyjna wieża sprawi, że ich dom będzie zacieniony przez większą część dnia. Tymczasem przygotowany projekt spełnia wymogi prawa budowlanego: zachowano odpowiednią odległość pomiędzy budynkami, a wieża przesłoni mieszkańcom słońce jedynie nad ranem.

Co ciekawe, obowiązujące w Gdańsku Studium Lokalizacji Obiektów Wysokościowych nie wymienia spornej lokalizacji wśród tzw. punktów wskazanych jako najlepsze dla takich inwestycji, nie jest ona także na obszarze zaliczanym do kategorii "zalecane". Spełnia jedynie wymóg obszaru dopuszczonego do stawiania takich konstrukcji.

- Proponowany projekt jest całkiem udany i dobrze wpasuje się w ten rejon miasta. Będą oczywiście przeprowadzone jeszcze konsultacje przewidziane nadobowiązkowymi procedurami zgodnie z wymaganiami Studium Lokalizacji Obiektów Wysokościowych. W listopadzie upłynął jednak termin na składanie wniosków do sporządzania planu zagospodarowania. Nikt wówczas nie wniósł uwag - kończy Marek Piskorski, dyrektor Biura Rozwoju Gdańska.

Zanim jednak na plac budowy wjadą pierwsze koparki, powstać musi przede wszystkim plan zagospodarowania, który jest dopiero na etapie sporządzania. Do jego przyjęcia przez Radę Miasta droga jest jeszcze daleka.

Opinie (771) ponad 10 zablokowanych

  • budowac, ale...

    ...cos ladniejszego. to co widac na zdjeciach jest po prostu brzydkie.

    • 23 17

  • (1)

    mieszkam w 6 .. nie chce tego budynku a Ci mądrzy którzy mnie krytykuja niech sobie takie cudo postawią przed swoim oknem !!

    • 26 22

    • mam lepsze cuda przed oknem

      • 2 0

  • (13)

    ten budynek wcale nie jest łady a ten kompleks to dopiero porażka.... żabianka słynie z dużej ilości zieleni a tutaj... sam beton .. wystarczy nam już betonowych bloków tej budowli dziękujemy.. niech sobie gdzies indziej to postawią

    • 26 29

    • Od kiedy to żabianka słynie z zieleni? (12)

      Z tego co mi wiadomo to Żabianka słynie z:
      1. Obrzydliwych szarch bloków,
      2. Księdza, który ludzi z konfesjonału wypędza,
      3. Dresiarzy.
      4. Wulgarnej młodzieży uczęszczającej do LO przy słynnym deptaku.
      Teraz dodam do tego zacofanie.

      • 7 7

      • mylisz się (10)

        pomieszkaj na Żabiance i dopiero się wypowiadaj.

        Na osiedlu jest mnóstwo zieleni

        bloki nie są szare (po dociepleniu zyskały bardzo ładne elewacje)

        ksiądz jak ksiądz - nikt nie zmusza do korzystania z usług, jest konkurencja

        dresiarstwo pojawiło się w małych ilościach ostatnimi laty, po tym jak władze Gdańska zaczęły nieprzemyślanymi inwestycjami niszczyć Żabiankę, zmuszając rozsądniejszych mieszkańców do wyprowadzki (tylko dresiarstwu nie przeszkadza mieszkanie przy smrodliwej ulicy, na betonowym placu).

        młodzież jak młodzież - pewnie twoje dzieci

        zacofanie? - a w lustro dziś patrzyłeś?

        • 7 5

        • (7)

          Cóż, akurat miałam okazję dość dobrze zapoznać się z tamtymi okolicami.
          Zieleń - taaaa, chaszczy tam faktycznie sporo. Brakuje natomiast wypielęgnowanych trawników i przyciętych krzewów, a w chaszczach okalających deptak można dostać w michę albo kosę pod żebro, stracić torebkę i komórkę lub, w najlepszym wypadku, być nagabywanym przez pijaczków o "pożyczenie" 2 zł.
          Bloki - no nie są szare, faktycznie, na Wejhera ostatnio pierdyknęli majtkowy róż na nowo ocieplonym bloku ;)
          Ksiądz - nie wiem, nie sprawdzałam, wiem że golą tam równo z mieszkańców "na budowę kościoła". Ale i mieszkańcy nie są specjalnie dłużni, na Wejhera kolęda nie jest ogłaszana publicznie, ksiądz chodzi ścichapęk, bo zdarzały się przypadki "odbierania" przez mieszkańców tego, co księżulo zebrał co łaska.
          Dresiarstwo - no cóż, jest jak jest, na pewno na deptaku wieczorami jest ciekawie, kolega kiedyś zwiewał tam przed bandą dresów atakujących go gaśnicą, w mieszkaniu obok mieszkania jednego mojego dobrego znajomka funkcjonował domowy przybytek rozkoszy cielesnych, którego niezadowoleni klienci/ opiekunowie/ konkurenci (niepotrzebne skreślić) pomylili swego czasu drzwi i znajomek we własnym mieszkaniu dostał wpiernicz i gazem po oczach...
          Młodzież - patrz wyżej.
          Zacofanie - miejsc parkingowych jest mniej niż na nowych osiedlach, za to obesranych placyków bez źdźbła trawy nie brakuje.

          • 3 9

          • Wejhera to nie Żabianka (4)

            CeZetko, mylisz pojęcia :) to dwie różne spółdzielnie

            • 7 1

            • (3)

              Racja, nawet i nie ta sama parafia, ale okolica ta sama.
              I mentalność dziadków identyczna.

              • 2 7

              • (2)

                Dobrze, że na Twojej Oruni Dolnej mieszka młode, wspaniałe pokolenie.

                • 3 2

              • (1)

                Nie mieszkam na Oruni Dolnej. Ani nawet na Górnej, choć z dwojga złego wolałabym tę drugą.

                • 2 1

              • Na Żabiance widać też nie, skoro tak mało o niej wiesz...

                • 7 2

          • Czarna Żmija

            Jak zwykle. Jak bałagan to zabetonować. Panaceum na polskie bolączki. Nie dbać o prządek, ale zabetonować. Polacy to jednal kretyński naród. Same japioszony, dresy i mohery. Normalnych ludzi brak.

            • 7 1

          • Wejhera nie należy do SM ŻABIANKA , a ludzie wszędzie są tacy sami, czyli różni...

            • 3 1

        • (1)

          Żabianka jest piękna i zadbana, mieszkam tu wiele lat i nie zamieniłabym się na żadną Morenę, Chełm itp. Pozdrawiam wszystkich żabiankowiczów:)

          • 7 1

          • Aniu ja też tak uważam-tu jest pięknie. Pozdrawiam

            • 7 1

      • Pewnie mieszkasz w bloku na nowym osiedlu, okna w okna z sąsiadami, którzy są pewnie Twoim jedynym widokiem i z jednym krzaczkiem pod klatką więc daruj sobie.

        • 7 2

  • Mi sie bardzo podoba - miejsce idealne!

    pięknie

    • 24 22

  • (3)

    Szkoda, ż eludiom nie przeszkadzało jak przez lata starszyła tam stara kotłownia, a dookoła walały się tony smieci i grasowali menele.

    • 15 7

    • to nie to samo miejsce

      mówisz anonimie o przeciwnej stronie skrzyżowania - tam powstaje wieża leszka białego /czy jakoś tak/
      i dobrze :)
      TAK dla obu budowli :)))

      • 2 3

    • ale zauważ, że nawet komuniści

      zbudowali przy drodze właśnie kotłownię a nie budynek mieszkalny. Ciekawe, nie? Budynki od drogi oddalili. Kurcze, dlaczego?? przecież tak fajnie się mieszka przy ulicy i powietrze takie świeże i cicho jest.

      • 3 1

    • To nie o to miejsce chodzi !!!

      • 0 0

  • Ciekawy jestem czy jakby projekt przedstawiał kościół czy mieszkańcy protestowaliby tak samo? (3)

    • 27 15

    • myślę, że jeszcze bardziej, bo kościołów (1)

      na Żabiance aż nadto.

      • 6 0

      • ale jeden więcej chyba nieprzeszkadzałby

        • 3 7

    • o nie

      kościolów straczy na Żabiance.
      są dwa... o dwa za dużo

      • 0 0

  • (2)

    Kompleks handlowy-SUPER, ale czemu wieżowiec pod oknami???, mieszkańcom z Gospody 6 zasłoni widok na morze:(

    • 23 11

    • przynajmniej (1)

      słoneczko nie będzie budzić latem o 4 rano ;>
      poza tym nie zauważyłam by ludzie mieszkający w 6 dzień dnia w oknach siedzieli i na morze zerkali :P

      • 4 4

      • mieszkam w tym bloku na 9 piętrze i uwielbiam cieszyć oczy TYM widokiem.

        • 3 2

  • ci ludzie powinni wrócic do lasu i w pole.

    ci ludzie powinni wrócic do lasu i w pole.
    NIech im ktos wytłumaczy że to nie kresy i nie podrzeszowskie wieś, ale niegdys najpotezniejsze miasto w Europie, ...niegdyś
    Nie ma mieszczaństwa i nie będzie.

    • 11 20

  • nie ta wysokosc (6)

    nie wiem czy specjalnie, czy to przez nieumiejetnosc, ale wstawiony w zdjecie wiezowiec jest za maly, w rzeczywistosci bedzie wyzszy

    • 21 4

    • na prawdę? (4)

      Z tego co wyczytałam, ma on mieć 15 kondygnacji, czyli będzie 5 kondygnacji wyzszy od budynku przed którym się znajdzie. Będzie podobny wysokościowo (a nawet nieco niższy) od "dolarowca" we Wrzeszczu i planowanych Quatro Towers. Według mnie, jest to czytelne na wizualizacji. Na jakiej podstawie twierdzisz, że powinien być wyższy? Czy jedna kondygnacja ma mieć np 5m wysokości w świetle?

      • 2 4

      • Na posdstawie perspektywy. (1)

        Budynek na wizualizacji jest o jakieś 200 m. bliżej niż te "rzeczywiste" za nim.

        • 3 1

        • Mimi

          tak, te kondygnacje będą wyższe.

          W istniejących budynkach na Żabiance kondygnacje mają po 2.5m. Teraz już tak nisko się nie buduje, zwłaszcza lokali hotelowych. A już piętra usługowe mają typowo po 4 metry lub więcej. Przyjmijmy, że to będą kondygnacje tylko 3 metrowe (zaniżam). No to mamy: 11x2.5 = 27.5m przeciwko 15x3m = 45m, czyli jak 1:1.64.

          Spora różnica, prawda? A prawdopodobnie będzie bliżej 1:2.

          • 1 0

      • na podstawie nieomylnosci mojego oka kolezanko:P (1)

        w-f ma racje, budynki z tylu napewno nie sa wyzsze, i do tego oddalone, wizualizowany budynek powinien je zdrowo przerastac

        • 2 1

        • przedstawione wizualizacje są bez sensu, jedna i druga

          • 0 0

    • celowy zabieg

      taka cwana perspektywa, minimalizująca szkaradzieństwo inwestycji.

      • 7 2

  • pozytywnie

    jestem jak najbardziej za :)

    • 18 14

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane