Przy skrzyżowaniu ulic Gospody i Pomorskiej w Gdańsku Zatoka planuje postawienie 17 piętrowego budynku wraz z wielofunkcyjnym kompleksem handlowo-usługowym. Mimo że do realizacji inwestycji droga jeszcze daleka, już dzisiaj inwestycja budzi niechęć mieszkańców.
|
|
znajdują się: pawilony handlowe, naziemny parking oraz supersam Zatoka. To właśnie właściciele Zatoki w 2007 roku postanowili przekształcić swoją placówkę w nowoczesny, dwukondygnacyjny obiekt handlowy, nad którym wznosiłaby się 15-kondygnacyjna wieża mieszkalna - jej deweloperem miała być trójmiejska firma Margo.
2009-06-03 08:19
Jak na miłość boską można przesłonić słońce nad ranem?!!!Panie redaktorze !Pomroczność jasna????
2009-06-03 09:05
latem słońce świeci nad ranem, pani Reniu...
2009-06-16 15:13
cociażby tak ,że będzie o całe 7 pieter wyzszy niż nasz blok i przepraszam bardzo ale gdy postawiom mi cos takiego pod oknem nie będe miała widoku na morze i moje własnościowe mieszkanie straci na wartości , a kto mi za to zapłaci moze Pani
2009-06-03 08:21
Szkoda tylko że wszystkie te nowe budynki są pokryte tanim tynkiem akrylowym w nijakich kolorach. A za 10 lat wspólnota mieszkaniowa zdecyduje się wymalować go w trójkąty, koła, samolociki, statki itp...
2009-06-03 08:25
dwu-piętrowy obiekt handlowy owszem czemu nie? sama Zatoka szpeci tymi blachami ale po co od razu stawiać na siłe taki wielki blok? jak teraz jest kryzys i nikt nie kupuje mieszkan:)
2009-06-03 08:27
czyż nie?
2009-06-03 19:25
budowa wysokościowca w tym miejscu odbędzie się kosztem krzywdy wielu ludzi. Ale to nie ich sprawa, nie?
2009-06-03 09:36
Zauważ, że cała inwestycja jest na etapie planowania. Jeszcze nic do końca nie wiadomo a i termin realizacji nie jest znany. Zapewniam Cię, że to jeszcze trochę potrwa a w międzyczasie wiele może się zmienić.
2009-06-03 08:27
proponuje w ogóle mieszakńców pozbawic prawa decydowania o tym co ma byc wybudowane. Obojętnie co Polak - Idiota - Moher będzie protestował. Nagle każdy żul spod sklepu stał sie wielkiem urbanistą. Głupi jak buty ludzie tu chodzi o pieniądze, miejsca pracy i inwestycje, jeśli będziemy gonić potencjalne inwestycje tylko ze względu na cień czy potencjalne korki to nic sie ruszy w tym mieście. Zrobi sie klimat, że w gdansku nie lubia inwestycji i miasto przestanie sie rozwijać. Wiecej inwestycji to wieksze wpływy do budżetu miasta, wiecej pracy ludzie pomyślcie. No wiem moherowe babcie i tak maja rentke i im wsio ryba
2009-06-03 09:57
sam jesteś moher
2009-06-03 15:52
miejsca pracy. A przynajmniej nie perspektywiczne.
Żeby konsumować i mieć środki na konsumpcję, trzeba coś wytwarzać co inni będą chcieli od nas kupić. Inaczej nawet tanie towary z Chin będą dla nas za drogie.
2009-06-03 11:29
Protestujemy przeciw postepowi i rozwojowi dzielnicy Żabianka!!!!
Chcemy aby został tu zachowany klimat PRL-u na zawsze!!!
Nie chcemy żadnych zmian!
2009-06-03 11:38
Głupiś jak cep, skoro uważasz, że dziś rozwój to beton. Kiedyś dla takich jak Ty synonimem rozwoju były dymiące kominy, zatrute rzeki i brud, a dziś beton zamiast zieleni.
2009-06-03 12:21
Protestujemy przeciwko nazywaniu nas głupimi cepami. To nie nasza wina.
Miasto o nas nie dba!
2009-06-03 15:54
akurat osiedle zaprojektowane jest very sensownie. Nie wiem, czego się czepiasz. Za PRL - jak widać - byli lepsi urbaniści niż obecnie.
2009-06-03 11:41
Sam kiedyś będziesz starym moherem. Wybuduję Ci wtedy pod nosem galerię handlową. O ogródku zapomnij
2009-06-03 08:28
Ludzie ale macie problemy. Ja nie chce bo mi zasloni widok na morze, ja nie chce bo kto by chcial miec widok na hotel itp... Miasto musi sie rozwijac i unowoczesniac a takie inwestycje ku temu sluza. Ilu mieszkancow nie ma widoku na morze i jakos nie narzekaja. Jak sie wam nie podoba to sie przeprowadzcie. Rece opadaja jak sie czyta takie teksty. Polakowi nigdy sie nie dogodzi. Mam nadzieje ze budowa dojdzie do skutku bez wzgledu na wszystko. Pozdrawiam
2009-06-03 11:04
Ludzie boją się zmian dlatego protestują.
2014-10-05 13:22
głupcze ...sam się wyprowadź śledziu
2009-06-03 08:28
kompleksy handlowo-usługowe wynikają chyba z kompleksów władzy...
2009-06-03 08:29
Mi sie podoba!!!
Że też tym protestujacym nie przeszkadza ze wkolo maja po 20 okien sasiadow z okalajacych blokow a akurat ten jeden wieżowiec wiecej zrobi im wielka roznice...
Stare marudy zawsze chca pomarudzic i tyle
2009-06-03 23:30
Okna sąsiadów z okalających budynków są w większości o ok. 100 m. od budynków. NIE ROZUMIESZ, że ten 17 piętrowy kolos ma być w odległości 35-38 metrów od bloku Gospody 6??? Na wizualizacji tego nie zobaczysz - przekłamali zarówno wysokość jak i odległości tego budynku od otaczającej infrastruktury!!!
2009-06-05 22:38
Akurat na Żabiance ludzie nie zaglądają sobie do okien, a teraz tak będzie
2009-06-06 11:36
mylisz się najblizszy blok stojacy na przeciw mojego bloku przy ulicy gospody jest okolo 100 metrow dalej i ma tyle samo pietrów.A ten co maja budowac będzie duzo wyzszy i duzo blizej .Nie obrazaj młodych ludzi ,którzy maja prawo głosu .ciekawa jestem gdzie mieszkasz?
2009-06-03 08:30
"Niepokoją się także mieszkańcy bloku przy ul. Gospody 6. Uważają, że 15-kondygnacyjna wieża sprawi, że ich dom będzie zacieniony przez większą część dnia. Tymczasem przygotowany projekt spełnia wymogi prawa budowlanego: zachowano odpowiednią odległość pomiędzy budynkami, a wieża przesłoni mieszkańcom słońce jedynie nad ranem."
Zawsze im się coś nie podoba. Wykupili tę działkę, czy jak? Ja pierniczę, co za kraj, cokolwiek by się nie chciało zbudować, zawsze znajdzie się jakiś aktyw protestujących moherów.
Prawda jest taka, że zanim zdążą tam cokolwiek zbudować, większość z tych ludzi zakończy już swój pobyt na tym padole.
2009-06-03 10:10
że tak cie to martwi?
2009-06-03 10:15
Ale nie w tej chwili. Poczekam aż wymrze pokolenie malkontentów zamieszkujących okolicę, powyprowadzają się stamtąd domowe agencje towarzyskie i pijaczki sikające po klatkach schodowych (to akurat przykłady z ul. Wejhera).
2009-06-03 10:27
Żabianka została zaplanowana jako pewien _zamknięty_ układ architektoniczny, wpisany w rejon ulic Pomorskiej i Chłopskiej. Architekt-planista - mimo że za komuny - miał na tyle dobre wykształcenie i był na tyle mądry, że umieścił budynek mieszkalny w pewnej odległości od skrzyżowania, umieszczając w tym pasie terenu sklep, usługi, parking. Teraz jakiś niedokształcony architekt po nowej maturze od Giertycha próbuje na siłę upchnąć budynek w miejscu do tego całkowicie nieprzeznaczonym. Można? Pewnie tak. Parasol w d..ie też można otworzyć. Tylko po co?
2009-06-03 10:32
Dobra, tylko wiesz, dla mnie nadal to, że ktoś to X lat temu jakoś tam zaprojektował, nie jest argumentem że ma tak zostać.
Niestety, to jest miasto, w mieście buduje się trochę gęściej niż jakiejś tam pani Jadzi czy innej Janinie się wydaje. Nie posiadam wykształcenia pozwalającego mi ocenić sensowność tego projektu, ale protestujący mieszkańcy też go nie posiadają, od tego są miejscy architekci.
2009-06-03 12:17
Skąd ty wiesz, że w mieście buduje się trochę gęściej niż jakiejś pani Jadzi-czarnejZmii sie wydaje? Jak nie masz odpowiedniego wyksztalcenia to się nie wypowiadaj.
2009-06-03 12:23
A miasto się nie zmienia? Co to za problem ze wsi zrobić miasto i zagęścić zabudowę? A kaszuby to co? Zieleń i pustkowia? Przecież tam za kilkadziesiąt lat będzie jedna wielka betonowa metropolia. Nie ma znaczenia czy jest to miasto czy wieś. Czy Zakoniczyn czy Olpuch. Jak będzie się opłacało postawić bloki, to żaden plan i prawo nie pomoże. Z kasą nikt nie wygrał
2009-06-03 12:47
ludzie wyprowadzili się na wieś po to by nie mieć koł siebie bloków, tylko zieleń , ciszę i spokój. Dosyć namieszkaliśmy się w blokach.
2009-06-03 12:49
No to będziesz miał spokój przez parę lat, bo za parę lat i beton dotrze do Banino. I tak dalej i tak dalej.
2009-06-03 12:51
postawimy kosy na sztorc, zresztą mam stare opony ,
pięknie się palą.
2009-06-03 12:56
To nic nie da. Ludzi przybywa, samochodów przybywa, infrastruktury przybywa. Ludzie mają coraz więcej kasy i coraz więcej konsumują. Takich, co to będą chcieli mieszkać w ciszy też będzie coraz więcej. Więc nacisk na tereny zielone będzie coraz większy. Inwestorzy będą jeszcze coraz bardziej zachłani, a niejeden SUV-owiec będzie chciał mieć rancho na Kaszubach i mieszkać w wieżowcu z widokiem np. na jezioro Tuchomskie. Więc łatwo przewidzieć, że Banino stanie się częścią betonowego Gdańska. Z kasą i chciwością ludzką nikt nie wygrał. Można uciekać,a le to nie ma sensu.
2009-06-03 16:05
> Dobra, tylko wiesz, dla mnie nadal to, że ktoś to X lat temu jakoś tam
> zaprojektował, nie jest argumentem że ma tak zostać.
Czyli sprowadzając sprawę troszkę do absurdu, podążając tropem Twojego rozumowania, należy np Wieżę Eiffla obwiesić antenami telefonii komórkowej? Przecież to stary projekt, 'X lat temu' powstał, nienowoczesny i nie uwzględnia bieżących potrzeb miasta. A 'miasto musi się rozwijać'.
n'est-ce pas?
:)
2009-06-05 22:44
Ciekawe czy odgrodzi się ta nowa konstrukcja? bo tak jak eklerek na obrońców to ludzie z dolnych kondygnacji będą się czyli jak zamurowani.....żywcem. Ciekawe że na tak są sami mieszkańcy innych miejsc
2009-06-06 11:39
kolejny oszołom ktory mysli ,ze sami starzy ludzie mieszkają:( .jasne ze bedzie zacieniony ,sprawdz sobie projekt zanim cos głupiego napiszesz...kazdy madry kogo to nie dotyczy
2009-06-03 08:33
nie mam nic przeciw wieżowcom, ale przyjrzałem się makiecie i pytam: czy ten wieżowiec, aż tak bardzo będzie przesłaniał istniejące bloki? bo €eżeli tak to może trochę go obniżyć. Gdyby ktoś mi chciał postawić budynek, który mi będzie tak przesłaniał światło to też bym protestował.
2009-06-03 09:30
które jest zrobione pod takim kątem, żeby oba budynki niewiele różniły się wysokościa?
2009-06-03 08:33
Chyba ktoś zjadł przecinek na śniadanie.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
