Właściciel paczkomatów InPost pozywa Trojmiasto.pl

Michał Stąporek

4 kwietnia 2022 (artykuł sprzed 2 lat)

Opinie (736)

InPost ma 16 tys. paczkomatów w całej Polsce. Jest największym operatorem takich urządzeń w kraju. Ponieważ zastrzegł sobie tę nazwę w Urzędzie Patentowym uważa, że innych urządzeń tego typu nie wolno nazywać "paczkomatami".

Właściciel sieci paczkomatów InPost pozwał Trojmiasto.pl za nazywanie paczkomatami urządzeń, które do niego nie należą.

Zaczęło się od wichury, która przeszła nad Trójmiastem pod koniec stycznia.

Czytelnicy Raportu z Trójmiasta przysłali nam wówczas kilkadziesiąt zdjęć i filmów pokazujących skutki silnego wiatru.

Jeden z czytelników zamieścił krótkie nagranie z Gdyni. Opisał je jako "Przewrócony paczkomat na Placu Górnośląskim".

Inpost domaga się sprostowania

Inpost zareagował bardzo szybko. Po kilku dniach otrzymaliśmy pismo z żądaniem zamieszczenia sprostowania. Firma argumentowała, że urządzenie w Gdyni nie należy do niej, a tylko jej automaty można nazywać paczkomatami.

"Wyraz "paczkomat" stanowi znak towarowy słowny, na który Urząd Patentowy RP decyzją z dnia 18 lutego 2010 roku udzielił spółce Integer.pl. S.A. prawa ochronnego nr R. 225679. Prawo to przysługuje wyłącznie spółkom z grupy InPost. Żadna z tych spółek nie wyraziła zgody na stosowanie znaku "paczkomat" przez podmioty spoza grupy kapitałowej." - napisali prawnicy InPostu.
Nie chodziło więc o to, że firma poczuła się dotknięta sugestią, że jej urządzenie się przewróciło (bo tak faktycznie nie było), ale o to, że urządzenia konkurencji nie można nazywać "paczkomatem".

Urządzenia stawiane przez Allegro, w oficjalnych komunikatach tej firmy są nazywane "automatami paczkowymi".

W ostatnich latach takie pisma od InPostu dostało wiele redakcji, wyłącznie za to, że używały słowa "paczkomat" na urządzenia różnych operatorów.

Co najmniej kilka z nich, w tym duże redakcje ogólnopolskie i regionalne (m.in. Radio Zet, Rzeczpospolita, Dziennik Zachodni), zdecydowało się na publikację tego "sprostowania".

Odmówiliśmy publikacji sprostowania InPostu

Odrzuciliśmy żądanie InPostu. W piśmie do spółki odpisaliśmy, że nie negujemy prawa spółek z grupy InPost do posiadania marki "paczkomat" na wyłączność w obrocie handlowym. Mamy świadomość, że gdybyśmy postanowili produkować i sprzedawać automatyczne urządzenia do dystrybucji paczek, musielibyśmy nazwać je inaczej.

Jednak naszym zdaniem samo słowo "paczkomat" weszło już na stałe do polszczyzny i używane jest powszechnie jako rzeczownik pospolity.

To dokładnie ten sam mechanizm, który sprawia, że wszystkie sportowe buty nazywa się w Polsce adidasami, jednorazowe pieluchy pampersami, piecyki gazowe junkersami, a dwukołowce napędzane siłą nóg rowerami (nazwa "rower" pochodzi od brytyjskiej firmy Rover).

Takich przykładów w polszczyźnie (i nie tylko) są dziesiątki. Językoznawcy określają je jako eponimy, zaś samo zjawisko opisywane jest jako pospolicenie nazw marketingowych.

No cóż, nie przekonaliśmy Inpostu.

Będziemy się bronić przed sądem

Kilka dni temu otrzymaliśmy informację z Sądu Okręgowego w Gdańsku, że InPost sp. z o.o. pozwał Trojmiasto.pl.

Roszczenia paczkomatowego giganta nie są wygórowane. Spółka domaga się jedynie zamieszczenia sprostowania, w którym znajduje się informacja o wyłącznym prawie spółek z grupy Inpost do używania nazwy "paczkomat", jako zarejestrowanego znaku towarowego.

W razie przegranej będziemy musieli też pokryć koszt procesu (spółka zapłaciła za pozwanie nas 600 zł) oraz koszt zastępstwa procesowego (czyli koszt pracy prawników grupy).

O przebiegu procesu będziemy informować.

Michał Stąporekm.staporek@trojmiasto.pl

Opinie (736) ponad 50 zablokowanych

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2022-04-05 14:12

jesteście na przegranej pozycji jak Poczta Polska argumentująca odmowę rejestracji znaku towarowego Paczkomat dla InPostu w Urzędzie Patentowym RP :)

Piotrek
2 lata
- 2 0
Twoja opinia

Zmień treść

jesteście na przegranej pozycji jak Poczta Polska argumentująca odmowę rejestracji znaku towarowego Paczkomat dla InPostu w Urzędzie Patentowym RP :)
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2022-04-05 16:02

Serio?

Szkoda,że InPost tak szybko nie reaguje na reklamacje,co do zniszczonych przesyłek. Reklamacja w grudniu,ponowiona w lutym,a do dzisiaj cisza. Chyba Rzecznik Praw Konsumenta musi się tym zająć.

Kulfon
2 lata
- 2 1
Twoja opinia

Zmień treść

Szkoda,że InPost tak szybko nie reaguje na reklamacje,co do zniszczonych przesyłek. Reklamacja w grudniu,ponowiona w lutym,a do dzisiaj cisza. Chyba Rzecznik Praw Konsumenta musi się tym zająć.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2022-04-05 17:03

Onanizmy

nad niczym. Inpost nie dość , że zszedł na psy bo 90% paczek umieszcza w tzw. paczkomatach tymczasowych położonych od czapki dla odbiorcy to teraz będzie się sądził o powszechni używane słowo paczkomat. Osobiście zaczynam unikać jak ognia tej firmy bo jedyną odpowiedzią jest powołanie się na regulamin. Kiedyś mozna było wybrać gdzie ma trafić przesyłka gdy nie było miejsca w wybranym paczkomacie, teraz szukaj po mieście, Inpost ma Cię w doooopie!

2 lata
- 0 1
Twoja opinia

Zmień treść

nad niczym. Inpost nie dość , że zszedł na psy bo 90% paczek umieszcza w tzw. paczkomatach tymczasowych położonych od czapki dla odbiorcy to teraz będzie się sądził o powszechni używane słowo paczkomat. Osobiście zaczynam unikać jak ognia tej firmy bo jedyną odpowiedzią jest powołanie się na regulamin. Kiedyś mozna było wybrać gdzie ma trafić przesyłka gdy nie było miejsca w wybranym paczkomacie, teraz szukaj po mieście, Inpost ma Cię w doooopie!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2022-04-05 17:53

Strach się bać !

Widać miliardy wpływają destrukcyjnie na myślenie .

Mim6
2 lata
- 1 0
Twoja opinia

Zmień treść

Widać miliardy wpływają destrukcyjnie na myślenie .
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2022-04-05 18:21

Wystarczylo napisać sprostowanie

ale wolic robic afere o nic i jeszcze szukacie poklasku wsród czytelników...słabe.

Kohito
2 lata
- 2 0
Twoja opinia

Zmień treść

ale wolic robic afere o nic i jeszcze szukacie poklasku wsród czytelników...słabe.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2022-04-05 19:30

prawo a nie jakaś śmieszna ankieta

powie kto ma rację

2 lata
- 3 0
Twoja opinia

Zmień treść

powie kto ma rację
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2022-04-05 22:52

Cały ten artykuł jest już sprostowaniem więc jak dla mnie sprawa załatwiona

2 lata
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Cały ten artykuł jest już sprostowaniem więc jak dla mnie sprawa załatwiona
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2022-04-06 05:34

Słusznie

Droga Redakcjo już kilka razy pisałem do Was w tej sprawie. Czym innym jest język mówiony, a czym innym pisany. W języku mówionym możecie używać słów adidasy i rower, natomiast w słowie pisanym nie. Poziom językowy tego portalu noebezpiecznie zbliża sie do dna. To przykre, gdyż jednym z obowiązków dziennikarza jest dbanie o język polski. Szybkiego, bezbolesnego i przegranego procesu życzę.

Sun
2 lata
- 2 1
Twoja opinia

Zmień treść

Droga Redakcjo już kilka razy pisałem do Was w tej sprawie. Czym innym jest język mówiony, a czym innym pisany. W języku mówionym możecie używać słów adidasy i rower, natomiast w słowie pisanym nie. Poziom językowy tego portalu noebezpiecznie zbliża sie do dna. To przykre, gdyż jednym z obowiązków dziennikarza jest dbanie o język polski. Szybkiego, bezbolesnego i przegranego procesu życzę.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2022-04-06 06:17

Inpost się ośmiesza.

2 lata
- 0 2
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2022-04-06 10:35

Pampers

Jakiś czas temu czytałem, że pampers też walczył z tym gdy ktoś używał słowa pampers odnośnie pieluch innych marek, więc kiepski przykład. Myślę że Adidas, też by poczynił takie kroki gdybyście używali słowa adidas w stosunku do innych marek, zresztą oficjalnie wszyscy używają słowa buty sportowe. Więc przegracie panowie bo co innego używać czegoś w mowie potocznej nie oficjalnie, a co innego na portalu takim jak Wasz.

2 lata
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Jakiś czas temu czytałem, że pampers też walczył z tym gdy ktoś używał słowa pampers odnośnie pieluch innych marek, więc kiepski przykład. Myślę że Adidas, też by poczynił takie kroki gdybyście używali słowa adidas w stosunku do innych marek, zresztą oficjalnie wszyscy używają słowa buty sportowe. Więc przegracie panowie bo co innego używać czegoś w mowie potocznej nie oficjalnie, a co innego na portalu takim jak Wasz.
Regulamin dodawania opinii