- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (430 opinii)
- 2 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (52 opinie)
- 3 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (260 opinii)
- 4 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (164 opinie)
- 5 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (104 opinie)
- 6 Piłeś? Nie włamuj się do auta (56 opinii)
Wojewoda rozważa skargę do sądu na plan dla Brzeźna
Choć wojewoda pomorski nie stwierdził nieważności uchwały ws. budzącego kontrowersje planu dla Brzeźna, to niespodziewanie zapowiedział, że rozważa w jej sprawie skargę do sądu. To nieoczekiwany zwrot. Decyzja zapadnie po analizie dokumentów złożonych przez przeciwników zabudowy pasa nadmorskiego.
Czytaj też: Spór o zabudowę w Brzeźnie
Ekolodzy pod protestem w tej sprawie zebrali ponad 7 tys. podpisów mieszkańców. Pod koniec marca złożyli w gdańskim magistracie podparty tymi podpisami wniosek o przeprowadzenie konsultacji społecznych. Trwa jego rozpatrywanie - miasto ma na to jeszcze tydzień.
W tzw. międzyczasie złożyli też dokumenty do wojewody pomorskiego Dariusza Drelicha, apelując o wstrzymanie wykonania uchwały i jej unieważnienie. Argumentowali, że władze miasta, tworząc i przyjmując uchwałę, złamali szereg przepisów oraz wprowadzili w błąd opinię publiczną co do kwestii wysokości zabudowy oraz wysokości koron drzew w kluczowej, chronionej zapisami planu panoramie Gdańska.
Wojewoda nie dopatrzył się nieprawidłowości...
Wojewoda pomorski w ramach postępowania nadzorczego mógł unieważnić uchwałę ws. planu dla Brzeźna do 2 kwietnia. Ale tego nie zrobił. W ustawowym terminie na rozpatrzenie uchwały nie dopatrzył się w niej bowiem nieprawidłowości i nie wniósł uwag. To oznacza, że uchwała jest już w obrocie prawnym.
Teraz wojewoda najwyraźniej zmienia zdanie, bo zapowiada, że rozważa złożenie skargi na uchwałę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
... ale teraz rozważa skargę do sądu
- Wojewoda pomorski nie stwierdził nieważności uchwały w trybie rozstrzygnięcia nadzorczego. Jednakże należy wskazać, że wojewoda po upływie terminu na wydanie rozstrzygnięcia nadzorczego ma możliwość zaskarżenia uchwały do sądu administracyjnego i taką możliwość rozważy po dokonaniu analizy licznych zastrzeżeń dotyczących przedmiotowego planu zagospodarowania przestrzennego, które wpłynęły w ostatnim czasie - informuje obecnie biuro prasowe wojewody pomorskiego.
Nie bez znaczenia na zmianę frontu u wojewody w tej sprawie zdaje się być reakcja posła PiS Kacpra Płażyńskiego na wieść o tym, że wojewoda nie ma uwag do wspomnianej uchwały.
- Mam nadzieję, że informacje, jakoby wojewoda odpuścił sprawę, to tylko dziennikarskie plotki. Wierzę, że przedstawiciel rządu RP zadziała w interesie mieszkańców, a nie deweloperów - napisał 6 kwietnia na Twitterze poseł Płażyński.
Zielona Fala zadowolona z decyzji
Zmiana frontu u wojewody ucieszyła przedstawicieli Zielonej Fali.
- Wojewoda otrzymał od nas pełną dokumentację merytoryczną, która umożliwia mu podjęcie dalszych kroków prawnych. W naszym wniosku do wojewody udowodniliśmy na podstawie badań nowoczesnym urządzeniem laserowym, że nieprawdziwe są kluczowe informacje dotyczące wysokości drzew zaprezentowane radnym przez urzędników - mówi Michał Błaut z Zielonej Fali. - Walka o uratowanie lasu w Pasie Nadmorskim trwa i wchodzi w decydującą fazę. Zaskarżenie planu do sądu administracyjnego jest drugą z opcji dostępnych dla wojewody wobec uchwał rady gminy, które naruszyły prawo. Trzymamy kciuki za dalszy obrót wydarzeń i oczywiście nie ustajemy w działaniach w obronie Pasa Nadmorskiego - dodaje.
Miejsca
Opinie (217) ponad 10 zablokowanych
-
2021-04-12 08:52
Wojewoda zamiast jątrzyć lepiej niech się zajmie sprawą nieprzyznania Gdańskowi żadnych środków na rozwój infrastruktury! (3)
Dlaczego Drelich nie zajął się tą sprawą ja się pytam?
- 6 19
-
2021-04-12 08:56
Nie na temat, Gdańsk chce zniszczyć cenne przyrodniczo miejsce!!!
A ci z PO tylko o pieniądzach, straszna na ta peoska władza. Smutne.
- 7 4
-
2021-04-12 09:03
Ola, przestań histeryzować. O tym, że żadne duże miasto nie dostanie z tej puli pieniędzy wiedziałaś wcześniej i nawet mówiłaś o tym w wywiadzie dla Rzeczypospolitej.
- 6 2
-
2021-04-12 09:09
Sok z buraka jak zawsze na posterunku .
- 5 2
-
2021-04-12 09:00
(3)
Kacper się odnalazł. Może wypowie się w kwestii nie przyznania miastu ani złotówki z tarczy? Miasto traci na pandemii dużą kasę więc musi sobie radzić żeby pokończyć inwestycje bo na dojną zmianę nie ma co liczyć.
- 10 20
-
2021-04-12 09:26
Idź, zapal sobie światełko do nieba. (1)
- 5 1
-
2021-04-12 10:51
Wolę rozpylić mgłę nad brzozą :) I ładunki elektrodynamiczne - 3 osoby przeżyły :)
- 0 2
-
2021-04-12 09:33
Miasto dostało 81 mln zł
- 1 1
-
2021-04-12 09:02
Władze Gdańska sa najbardziej niekologiczne w całej Polsce jako ostatnie beda kupowac autobusy elektryczne! (1)
I to tylko dlatego ze są do tego zmuszone!! Zamiast zamawiać autobusy elektryczne jak inne miasta, w Gdańsku kupili trujące diesle z Mercedesa!!Mimo tego ze będą musieli je niedługo złomować bo nie bedą mogły jeżdzic w miescie i co roku powiększanych strefach bez emisyjnych miasta!!Bo do tej pory władze miasta z uporem maniaka twierdziły ze autobusy elektryczne sa im nie potrzebne . Nawet Gdynia kupiła bez emisyjne autobusy podobnie jak zrobiła to już większość miast w Polsce.Wiec co się dziwic ze władze gdańska chętnie wycinają drzewa w Gdańsku i betonują trawniki! Albo niszczą teren nadmorski Brzeżna .
- 23 0
-
2021-04-12 10:41
Elektryczne autobusy p. Dulkiwicz nie interesują, mieszkańcy też niewiele, interes się liczy!
Wytną piękne drzewa w Brzeźnie i pozwolą budować kolejne bloki, tylko kasa i kasa!!!
- 3 0
-
2021-04-12 09:04
Trudno zrozumieć. (1)
Radni trzymają z reguły stronę deweloperów, czy na prawdę nie zależy im na interesach mieszkańców, dlaczego tak jest przecież sami tu mieszkają z rodzinami.
Wcale nie trzeba interesować się polityką aby te dziwne i niewytłumaczalne zjawisko zauważyć i zwyczajnie zaprotestować.
I kolejna sprawa, dlaczego Przewodniczący Rady nie wytłumaczy się mieszkańcom z tej decyzji, tak samo pani Prezydenta Miasta.- 18 0
-
2021-04-12 09:48
Bo mają mieszkańców w d...e?
Tak tylko myślę...
- 2 0
-
2021-04-12 09:09
Jak tu zablokować skoro koperty rozdane
- 11 0
-
2021-04-12 09:12
Uchylenie tego jednego planu nic nie da, (3)
bo poprzedni plan - który pozostanie po uchyleniu tego spornego - też przewiduje zabudowę i wycinkę lasu. Należy walczyć o zmianę studium rozwoju i zmianę pozostałych obowiązujących planów dla tego terenu, z przeznaczenia pod zabudowę na zieleń parkową. Trudno, najwyżej miasto zamiast na głupoty, wyda kasę na odszkodowanie dla właściciela gruntu lub jego wywłaszczenie.
- 12 1
-
2021-04-12 17:59
Dotychczasowy plan jest lepszy niż ten nowouchwalony (2)
Plan na teren Brzeźna jest z 2006 roku i zakłada zabudowę do 16 metrów, plan uchwalony w lutym br - dopuszcza zabudowę do 21 metrów. Stary plan ma intensywność zabudowy 0,5, nowy plan 2,8. Czyli stary plan właściwie wyklucza wycinkę drzew, w nowym jest jak najbardziej możliwa. Więc uchylenie planu jest bardzo potrzebne, by zachować las.
- 1 0
-
2021-04-12 20:07
Należy powiększyć park! (1)
To zły plan jest. W tym planie są tereny usługowe, bez określania maksymalnej wysokości, można budować i 200 m, są również tereny pod usługi z dopuszczoną zabudową do 80% powierzchni działki. Chyba nie o to chodzi w pasie nadmorskim
- 0 0
-
2021-04-13 10:11
Wlasnie o to chodzi w pasie nadmorskim, bo to dla tego pasa ludzie przyjezdzaja, wiesz?
- 0 0
-
2021-04-12 09:14
też rozważam
z reguły po kielichu w roboczym drelichu
seta a rana jak śmietana ułatwia trawienie oraz myślenie
szczególnie po wczorajszych odchodach przy schodach- 0 4
-
2021-04-12 09:17
ohoh, portal trojmiasto.pl, prawie jak radio gdańsk...
Jeszcze dorzuccie wypowiedz Marcina H z Gdyni i Rudego od Parkingowego i jest komplet.- 2 10
-
2021-04-12 09:19
Prosze was (6)
O co wy walczycie?co?
Chyba o to żeby cofnąć się do czasów PRL- 2 25
-
2021-04-12 09:32
walczymy o park zamiast apartamentowców (5)
chyba prościej się nie da powiedzieć
- 9 3
-
2021-04-12 09:39
park (2)
spoko dawaj a czemu go nie ma do dzis.tam byl stary osrodek dalej sa dzialki.syf brud i ubostwo
- 1 8
-
2021-04-12 09:59
niebyło inteligencie bo władze miasta chcą tam betonowac dla dewelopera
- 7 2
-
2021-04-12 20:24
działek już dawno nie ma,
a teren jest celowo zaniedbany, żeby w ramach zagospodarowania można go było zabudować. O, proszę - był syf, a teraz jakie piękne ogrodzone apartamentowce...
- 1 0
-
2021-04-12 17:36
(1)
To w końcu park czy las? Bo zaczynacie się gubić
- 1 1
-
2021-04-12 20:21
las może pełnić rolę parku
tak jak to się dzieje w całym pasie nadmorskim, chodzi o brak zabudowy i dostępność dla wszystkich
- 1 0
-
2021-04-12 09:23
Ludzie tam są dzięcioły, wiewiórki i pewnie całe mnóstwo innych "braci mniejszych". (2)
Zatrzymajmy bezduszne tryby władz gdańskich dla wspólnego dobra!
- 21 2
-
2021-04-12 15:19
(1)
Wilki, jenoty, cietrzewie...
- 1 0
-
2021-04-12 16:54
Ależ błysnął. Ameba wzniosła się na szczyty swej elokwencji
i dała popis w postaci nic nie wnoszącego posta. Pewnie takie twoje całe życie ...
- 1 3
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.