Wojna dla władzy?

(pat.)

4 lutego 2003 (artykuł sprzed 21 lat)

Opinie (52)

Polscy politycy zapewniają, że nie palą się do wojny w Iraku. W razie potrzeby gotowi są jednak wysłać tam polskich chłopców, gdyż jak twierdzą wojna z terroryzmem to także "nasza wojna". Prawie 60 procent Polaków jest przeciwnego zdania. Czyja zatem jest wojna, która wisi na włosku? Polityków?

Polska wraz siedmioma innymi europejskimi krajami podpisała manifest jedności z USA w sprawie Iraku. Premierzy Polski, Danii, Hiszpanii, Portugalii, Węgier, Wielkiej Brytanii, Włoch i prezydent Czech napisali w nim, że "reżim iracki i jego broń masowego rażenia stanowią wyraźne zagrożenie dla bezpieczeństwa świata" i "stosunki transatlantyckie nie mogą paść ofiarą podejmowanych przez reżim iracki ciągłych prób zagrożenia bezpieczeństwa świata". Polscy politycy zresztą już dawna o walce z terroryzmem mówią jako o "naszej wojnie". Innego zdania jest większość Polaków. Sondaże pokazują, że 55 procent badanych uważa, że gdyby Amerykanie podjęli akcję zbrojną przeciwko Irakowi Polska nie powinna jej popierać. Przeciwnego zdania jest 33 procent. Wyniki tych badań nie dziwią polityków. Izabella Sierakowska, posłanka SLD, wiceprzewodnicząca sejmowej Komisji Obrony Narodowej tłumaczy, że Polacy mają smutne doświadczenia związane z wojną.
- Zgadzam się z tym, że wojna, która nam grozi będzie raczej wojną polityków, gdyż społeczeństwa zawsze są przeciwne przemocy. Dlatego trzeba rozmawiać jak długo się da, gdyż bombardowania nie rozwiążą żadnego problemu. Do mnie już przychodzą ludzie zaniepokojeni widmem III wojny światowej.

Także Paweł Graś, poseł PO twierdzi, że to zrozumiałe, iż ludzie są przeciwko wojnie i wysyłaniu naszych chłopców daleko w świat. - Ale tak to już jest, że w pewnych sytuacjach trzeba podejmować decyzje, których społeczeństwo nie popiera. Sojusze militarne właśnie na tym polegają, że trzeba działać wspólnie Dlatego powinniśmy być lojalni bez względu na opinię Polaków. Wojna jest bowiem ostatecznością i zawsze wzbudza kontrowersje.

Tadeusz Iwiński, doradca premiera Leszka Millera ds. międzynarodowych uspokaja zaś, że polski rząd wcale nie szykuje się do wojny.

- W liście podpisanych przez ośmiu europejskich premierów nie ma ani słowa o wojnie, czy akcji zbrojnej. Rubikon nie został jeszcze przekroczony - powiedział "Głosowi" T. Iwiński. - Nadal wierzymy, że uda się uniknąć wojny i rozwiązać ten konflikt pokojowo. Nikt z nas nie pali się do wojny, ale jeśli zawiodą scenariusze polityczne trzeba będzie myśleć o innych metodach.

Janusz Waluszko, uczestnik Ruchu Społeczeństwa Alternatywnego nie ma wątpliwości, że ewentualny atak na Irak nie jest "naszą wojną" i twierdzi, że sprzeciwia się jej nie tylko większość Polaków, ale także Amerykanów i Australijczyków.

- Ta wojna nie ma bowiem charakteru czysto militarnego. W niej chodzi o kontrolę nad własnym społeczeństwem. Nie służy pokonaniu przeciwnika, ale umocnieniu władzy i kontroli społecznej przez system.

Zdaniem J. Waluszki przeciwieństwem pokoju nie jest wojna, ale władza, a przeciwieństwem wojny nie jest pokój, ale wolność.

(pat.)

Ważny temat

Fakty i Opinie

Nowa wizja dla dworca PKS w Gdańsku: Dwa nowe budynki i plac z zielenią (166 opinii)

Opinie (52)

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-02-04 11:51

ale który??
roger moore?

gallux
21 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

ale który?? roger moore?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-02-04 11:55

gliniarz z BH - odpada :) zbyt opalony i szerokousty :P
James Bond - Sean Connery! - na kilka nocek chętnie, ale na męża nigdy w życiu!!!
Oglądacie "Rodzinę Ossbournów"? - nie chce oglądać kolejnej legendy twardziela w takim stanie, jak pokazują Ozziego....

alex
21 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

gliniarz z BH - odpada :) zbyt opalony i szerokousty :P James Bond - Sean Connery! - na kilka nocek chętnie, ale na męża nigdy w życiu!!! Oglądacie "Rodzinę Ossbournów"? - nie chce oglądać kolejnej legendy twardziela w takim stanie, jak pokazują Ozziego....
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-02-04 11:57

Sean Connery faktycznie najlepszy
oglądałaś "Twierdzę"? ;)

mama
21 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Sean Connery faktycznie najlepszy oglądałaś "Twierdzę"? ;)
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-02-04 11:57

nie
ale w domu czasem sie czuję jak w oblężonej twierdzy:P

gallux
21 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

nie ale w domu czasem sie czuję jak w oblężonej twierdzy:P
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-02-04 12:04

motyw agenta 007 od 20 lat siedzącego w celi...
m... :) super

mama
21 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

motyw agenta 007 od 20 lat siedzącego w celi... m... :) super
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-02-04 12:05

gallux

glodem cie nie wezmą :)
ale mozesz czasem pomachać białą chusteczką

mama
21 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

glodem cie nie wezmą :) ale mozesz czasem pomachać białą chusteczką
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-02-04 12:08

mamo

oczywiście, Twierdzę to ja prawie na pamięć znam :)
Zresztą - widziałam 90% filmów z Seanem Connerym, a na pewno 100% tego, co było dostępne w wypożyczalniach i w programie TV :) (moja mama też :))

alex
21 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

oczywiście, Twierdzę to ja prawie na pamięć znam :) Zresztą - widziałam 90% filmów z Seanem Connerym, a na pewno 100% tego, co było dostępne w wypożyczalniach i w programie TV :) (moja mama też :))
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-02-04 12:16

Pretekst a powód.

Niemcy wkroczyli do Czechosłowacji w obronie Niemców Sudeckich, zaatakowali Polskę po Polskiej napaści na radistację w Gliwicach.
Wiem oczywiście że to bzdura, ale miliony Niemców na pewno w to wierzyło.
Więc niech zwolennicy agresji (bo to niewątpliwie byłby akt agrsji) pozwolą innym nie wierzyć w motywy Amerykańskiej inwazji. Tym bardziej, że nawet Amerykańscy piblicyści zauważają że Saddam nie wspiera Al-Kaidy bo to zbyt wywrotowa i niemożliwa do kontrolowania organizacja.

orso
21 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Niemcy wkroczyli do Czechosłowacji w obronie Niemców Sudeckich, zaatakowali Polskę po Polskiej napaści na radistację w Gliwicach. Wiem oczywiście że to bzdura, ale miliony Niemców na pewno w to wierzyło. Więc niech zwolennicy agresji (bo to niewątpliwie byłby akt agrsji) pozwolą innym nie wierzyć w motywy Amerykańskiej inwazji. Tym bardziej, że nawet Amerykańscy piblicyści zauważają że Saddam nie wspiera Al-Kaidy bo to zbyt wywrotowa i niemożliwa do kontrolowania organizacja.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-02-04 12:28

orso
a w jakim języku i na którym kanale słyszałeś te dyskusje??
czy streszczasz nam artykuł z jakiejś gazety?
czego to ma być dowód?
dla mnie jest to dowód, że ty na podstawie tych samych co ja informacji wyciagasz inne wnioski:)
a wierzyć możesz jak dla mnie w co chcesz:)

gallux
21 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

orso a w jakim języku i na którym kanale słyszałeś te dyskusje?? czy streszczasz nam artykuł z jakiejś gazety? czego to ma być dowód? dla mnie jest to dowód, że ty na podstawie tych samych co ja informacji wyciagasz inne wnioski:) a wierzyć możesz jak dla mnie w co chcesz:)
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2003-02-04 13:00

jeśli juz czlowiek idzie na wojne to powinien mieć przekonanie ze stoi po tej właściwej stronie

mama
21 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

jeśli juz czlowiek idzie na wojne to powinien mieć przekonanie ze stoi po tej właściwej stronie
Regulamin dodawania opinii