Kierowcy powinni zachować szczególną uwagę jadąc przez przejście w ciągu al. Grunwaldzkiej przy wrzeszczańskiej wysepce. Wielu kierujących, wbrew zakazom, nie ustępuje tam miejsca pieszym - pisze nasza czytelniczka, pani Małgorzata.
Jest tam przejście dla pieszych przez trzypasmową jezdnię. Piesi muszą czekać na to, aż któryś z kierowców się "zlituje" i umożliwi im wejście na jezdnię. Ci potem jeszcze muszą unikać staranowania przez samochody jadące na sąsiednich pasach jezdni. Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
2013-05-11 11:18
powinni za nie zaplacic to by sie nauczyli. atak pewnie zrok bedziemy czekac az ZDIZ wymieni na nowe
2013-05-11 11:19
raz tam ustąpiłem pieszym jadąc prawym pasem ale widząc w lusterku samochody szybko zapier...ące środkowym i lewym wcisnąłem klakson i tak trąbiłem aż piesi się zatrzymali po czym owe samochody śmignęły ponad 50km/h... dlatego od tego momentu staram się tam nie przepuszczać pieszych jak jedzie dużo aut... dla ich dobra! zresztą skrzyżowanie Lendziona i Grunwaldzkiej to gorsza sprawa bo tam przejście jest na łuku a reklamy z Galerii B. oślepiają jak zapadnie zmierzch
2013-05-11 11:19
Jaki sens ma to przejście, jak nieco dalej są 2 przejścia z sygnalizacją świetlną ? Likwidacja tego przejścia rozwiąże problem.
2013-05-11 13:02
TO przejscie, TO TO TO TO TO TO!!
2013-05-11 14:06
Pewnie że powinni zlikwidować to przejście skoro za 100 czy 200m jest normalne przejście z sygnalizacją! Absurdem by było wydawanie kilkaset tys zł na postawienie w tym miejscu sygnalizacji.
2013-05-11 11:20
Na przejściu idąc od Olimpu do Manhattanu mimo światła zielonego dla pieszych to zanim się włączy i zaraz po nim kierowcy jadący z Grunwaldzkiej mający zieloną strzałkę jadą zawsze tak jakby piesi nie istnieli. Już nie raz byłem w sytuacji że mnie lub kogoś innego prawie rozjechano i zawsze są to samochody tych "lepszych" marek. "Burżuje " mają gdzieś pieszych.
2013-05-11 13:12
że warunkiem budowy Manhattanu miało być zbudowane przejście podziemne pod ul. Grunwaldzką. Przesuwano termin rozpoczęcia budowy tunelu meldując o trudnościach aż w końcu ukręcono łeb sprawie.
2013-05-11 15:49
Samochody skręcające w prawo z Grunwaldzkiej, w stronę tego przejścia, mają krótko możliwość manewru (pomiędzy zielonym światłem dla pieszy a zielonym dla ruchu z Dmowskiego). I zawsze, dosłownie zawsze na czerwonym świetle leci przez to przejście tabun pieszych. Bo wąskie, bo nie wiem, co oni sobie myślą. A wówczas z ruchu skręcającego wbije się tylko jeden samochód, góra dwa. A powinno więcej. Zresztą przed skrętem, na przejściu na Grunwladzkiej jest to samo - piesi biegnący na czerwonym.
Oczywiście żaden samochód nie ma prawa wjechać na przejście, gdy piesi mają zielone, ale chciałabym wiedzieć, ilu pieszych zatrzymuje się przed przejściem np. gdy zielone miga? Chyba żadni. A powinni. Migające zielone to znak, że należy szybciej opuścić przejście, a nie jeszcze na nie wpaść.
2013-05-11 11:22
zlikwidowac to przejscie i bedzie po problemie,wystarczy juz tych "swiatel" dowodem jest tu nowa slowackiego na calej jej dlugosci jest tam tyle swiatel jak na choince bozonarodzeniowej.
2013-05-11 11:23
To przejście jest tak usytuowane,że tuż za nim są dopiero światła. Ma być niby udogodnieniem w dojściu i przejściu przez połowę "wysepki"-świateł nie można tam postawić-bo są tuż obok. Ze względów bezpieczeństwa należy po prostu korzystać z przejścia przy Galerii lub Cristalu. Piesi wchodzący tam na przejście w sytuacji gdy samochody ruszają z pod Galerii to po prostu Kamikadze...
2013-05-11 11:25
Słuchajcie, to przejście jest złe. Staram się zawsze jeździć ostrożnie i przepuszczać pieszych, ale to przejście to koszmar. Samochody gromadzą się na prawym pasie na skręt i nie wiadomo czy tam jest pieszy czy nie. To najruchliwsza ulica w mieście i przejście bez świateł w takim miejscu, kiedy wokół są przejścia ze światłami to pomyłka. Jako pieszy nawet bym tam nie próbował przejść. Uważam, że stworzono tam pułapkę i w końcu ktoś zginie. I wówczas zamontują kocie oczka, jak na Hallera. A to i tak nie jest rozwiązanie problemu.
Zwróćcie jeszcze uwagę na to, że jeśli samochody stoją na prawym pasie (bo ktoś albo wszyscy czekają na skręt w prawo), to zawsze będzie ktoś stał na przejściu lub przed nim. Wówczas wszystkie samochody jadące prosto na sąsiednich dwóch pasach powinny się prawie zatrzymywać, sprawdzając czy nie idzie pieszy zza aut z prawej. Jaki to ma sens dla płynności ruchu?
2013-05-11 14:35
2013-05-11 11:27
grawantuję że po tydogniu podąrzek będzie na tym prześjciu.
2013-05-11 11:27
to piesi te swiete krowy jak chca życ niech zachowają odtsroznośc a nie włażą pod koła!!!!!!!!!!!!!!!!!
2013-05-11 14:47
skoro maja pierwszenstwo kiedy "wtargną" na ulice to jak ty sobie to wyobrazasz ? w innym wypadku swiete krowy kierowcy maja ich w glebokim powazaniu
2013-05-11 15:07
Co to jest "odtsroznośc"...?
2013-05-11 11:34
i odwrotnie : PIESI NIE DOSTRZEGAJĄ KIEROWCÓW
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
