Katarzyna Fryc
2006-11-08 23:58
Ale co ty plecisz , listonosz tego nie wrzucił PYTAŁAM . On sam wie ,że do mojej skrzynki nie ma wrzucać reklamówek bo go prosiłam . A ty mi tu takie farmazony wciskasz o jakiejs Pizzy .Tą pizzą to wiesz w kogo bym najchetniej rzuciła :)
2006-11-09 07:37
motylami zajmuje się entomologia nie etnologia, bo ta ostatnia to człowiekiem!
jaworski zaś ma szersze wykształcenie niż podajecie, ale to trzeba troszkę obiektywizmu, żeby to podać, najlepiej wysmiewać się z cudzego
2006-11-09 09:47
Partia bez właściwości
Tygodnik "Wprost", Nr 1247 (05 listopada 2006)
Rok temu Platforma Obywatelska była partią sanacji, teraz jest partią konserwacji
Igor Zalewski
Platforma Obywatelska ma to do siebie, że nie ma nic do siebie. Jest jak cebula z dramatu "Peer Gynt" Henryka Ibsena. W jednej ze scen dzieła norweskiego pisarza obieranie cebuli staje się metaforą ludzkiej kondycji. Oto zerwana zostaje warstwa po warstwie, a w środku nie ma nic. Żadnej istoty, rdzenia, jądra. Tak samo jest z PO.
Partia bez fundamentu
Co jest fundamentem, na którym wybudowano całkiem okazały gmach Platformy Obywatelskiej? Półtora roku temu można by powiedzieć, że to program radykalnej sanacji państwa. Jan Rokita mówił o "ściągnięciu cugli", a Paweł Śpiewak ukuł termin "IV Rzeczpospolita". Dzisiaj politycy PO kpią z IV RP i coraz chętniej posługują się retoryką swej nieboszczki protoplastki Unii Wolności. Choć jeszcze w kampanii prezydenckiej Donald Tusk nie uznał za stosowne przypomnieć na wyborczych ulotkach o swojej działalności w tej formacji.
Pełny tekst w najnowszym 1247. numerze tygodnika "Wprost". W sprzedaży od poniedziałku 6 listopada.
2006-11-09 10:12
Serdeczne dzięki za ten kawałek prawdy ustami pana Zalewskiego...,od razu widać kogo krew zalewa jak prawdę o sobie i swoich idolach przeczyta:)))Wklejaj więcej takich postów,portalowy rynsztok się nie oczyści,ale prawdy o sobie nigdy dosyć;-P
Serdecznie pozdrawiam!Na pohybel portalowym błaznom:)))
2006-11-09 10:16
"zdaje się ,że bachna sopocianka tak pragnie władzy że obce są jej wszystkie działania etyczne"
A konkretnie czyli merytorycznie? mnie osobiście jedna wklejka by wystarczyła, ale jeśli ktos robi inaczej, to co ma do tego "makiawelizm"?
2006-11-09 10:25
Wiem, że Cię nie przekonam, to jednak powtórzę: nie jestem z NIMI, jestem obok, ale zdecydowanie w OPozycji do obecnej prawdy o mieście ( jeszcze jutro możesz ze mna POchodzić, POodwiedzać ludzi, zobaczyć bezradność, biedę - nie mylić z patologią, której w mieście też nie brak, ale gdzie jej nie ma-możesz sama doświadczyć tego, co i ja odkrywam.............gdzie się umawiamy?)
Wiem, że zaraz zaczniesz kopać, choć przecież jesteś mądra dziewczyna, ale trudno, .......więc fikaj, kop, kop, bo tak POtrafisz?
2006-11-09 10:25
makiawelizm, machiawelizm, doktryna polit. zalecająca stosowanie podstępu, przemocy i obłudy w dążeniu do realizacji zamierzeń; cynizm, przewrotność i brak skrupułów w dążeniu do osiągnięcia celów uznanych za godziwe, w myśl zasady "cel uświęca środki".
POMYŚL SOBIE
o co więc tu chodzi? o to żeby promowac siebie w wyborach samorzadowych czy gnoic innych?
dla mnie takie działanie to czysty makiawelizm.bachna gnojąc innych promuje siebie.kto głubi niech kupi.
2006-11-09 10:36
O tak, straszny to był podstęp! Na szczęście są tacy mądrzy, co go przejrzeli!;-DDD
2006-11-09 10:46
Widzisz, jeśli dotknęły Cię moje poprzednie posty, to wróć i przeczytaj: wkleiłam fragment artykułu z Wprost, który i dla mnie jest zdarciem zasłony; nikomu nie dokopuję!!!
Wiem, że to trudno uwierzyć dziś komukolwiek, bo każdy biorący udział w dążeniu........... do celu, inny ma cel?
Ja widzę GO oczami moich rozmówców, ich oczekiwaniami, ich uwagami i to jest moim CELEM! ;
a teraz róbta, co chceta, pozdrawiam
2006-11-09 10:52
Platformersi..."Szukając jakiegoś sposobu na podgrzanie nastrojów ogłosili raport o przejmowaniu przez PiS i jego koalicjantów państwowych mediów. Jest tutaj sporo spraw, które niepokoją, ale autorzy raportu najwyraźniej uznali, że prawda jest nie dość wstrząsająca. Więc żeby raport zabrzmiał mocniej, pomieszali fakty z pomówieniami, dodali sporo bezpodstawnych insynuacji, i na okrasę pojechali po nazwiskach współpracujących z TVP i PR dziennikarzy, gołosłownie zarzucając im już nawet nie stronniczość, ale wprost - sprzedawanie się za pieniądze.
To najcięższy zarzut, jaki można postawić dziennikarzowi. To tak, jak wprost powiedzieć o polityku, że jest skorumpowany. Gdyby jakikolwiek dziennikarz napisał - na przykład - że pan Schetyna ściąga dla swej partii haracze od biznesmenów albo że pani Śledzińska - Katarasińska zapisała się do PO dla korzyści materialnych, platformersi byliby oburzeni i na pewno podaliby takiego dziennikarza do sądu. Sami, niestety, mogą opluwać dziennikarzy bezkarnie, bo mają immunitety. Są przy tym tak butni, że nie chce im się nawet sprawdzać podstawowych faktów, mylą im się nazwiska, nazwy programów i ich autorzy.
Jest to zachowanie żałosne i godne pogardy. Znowu przekroczono kolejną granicę przyzwoitości - i zrobili to świętoszkowie, którzy jeszcze niedawno z oburzeniem potępiali za stawianie bezpodstawnych zarzutów Jacka Kurskiego. Żenada.
Panu Tuskowi szczerze radzę, żeby wziął wiadro zimnej, jak najzimniejszej wody i wylał je sobie na rozpaloną do czerwoności głowę. A potem zrobił to samo swoim współpracownikom. Bo inaczej zacietrzewienie doprowadzi wkrótce Platformę do kompletnego, jak to nazwał nieoceniony Wańkowicz, kundlizmu. "
R.Ziemkiewicz, 27.10.2006, interia.pl
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
