Wybrał przypadek?

Tomasz Borkowski

14 czerwca 2004 (artykuł sprzed 20 lat)

Opinie (127)

Najnowszy artykuł na ten temat Pomorze nadal bastionem prawicy

Rozleniwiający długi weekend, mała wiedza o mechanizmach funkcjonowania Unii Europejskiej, niemrawa kampania wyborcza, narastające zniechęcenie wyborców wobec polityki w ogóle - suma tych elementów dała nam wynik w postaci mizernej frekwencji wyborczej. Magia nowości nie pomogła, pierwsze wybory do Parlamentu Europejskiego nie okazały się wystarczająco interesujące, dla ogromnej liczby Polaków nie stały się żadnym znaczącym wydarzeniem. Wprawdzie frekwencja była marna - acz z reguły nie aż tak marna - nie tylko w Polsce, ale widać, że Polacy należą do tych, którzy odzyskaną demokracją się nie zachłysnęli, do wyborców, którzy wolnością wyboru się specjalnie nie umieją cieszyć. Nie chce nam się wybierać - pozwalamy to zrobić innym.

Głosowanie nie jest żadnym tam obowiązkiem, jak stawiają sprawę niektórzy. Ono po prostu leży w naszym interesie, a kto ten interes lekceważy, wykazuje brak instynktu samozachowawczego. Można twierdzić, że niezależnie od tego, kogo wybierzemy, będzie źle - ale na pewno nigdy nie będzie tak samo, co najwyżej mniej lub bardziej źle. Zaś powstrzymanie się od wyboru, to rezygnacja z szansy na jakąkolwiek poprawę. Jeśli nie zrobimy nic, niczego też nie polepszymy - jeśli więc domagamy się poprawy, nie liczmy, że zrobią to za nas inni. Dbanie o poprawę własnego bytu jest już naszym obowiązkiem. Nieskorzystanie z okazji odbiera nam prawo do narzekania, że można było cokolwiek zrobić lepiej.

Od momentu, w którym piszę te słowa, minie jeszcze trochę czasu, nim dowiemy się, kogo sobie w ten sposób wybraliśmy - tak, wybraliśmy, bo niegłosowanie to również wybór. Uchylenie się od wyboru to postawienie na przypadek. Mniejsza frekwencja, to bardziej przypadkowe wyniki, z małej liczby głosów nie sposób wyłonić rzetelnej, wiarygodnej średniej statystycznej. Dlatego możemy być jeszcze zaskoczeni, kto za naszą sprawą reprezentować nas będzie w europarlamencie. Jeśli będzie to zaskoczenie niemiłe, może wypłynie z tego choć nauka na czas wyborów krajowych. Te mogą się zdarzyć już niebawem - wówczas więc lepiej jednak pójść i zagłosować.

Tomasz Borkowski

Opinie (127)

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-06-14 11:59

oH!

lubie kiedy blecys! - Tak drzysz!!!!

Eddie
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

lubie kiedy blecys! - Tak drzysz!!!!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-06-14 12:01

moge cie poznać z marią
marią rokitą

20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

moge cie poznać z marią marią rokitą
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-06-14 12:02

Gallux,

królem życia sobie bądź, ZGADZAM SIĘ. Nie mam zamiaru uprawiać tu kampanii wyborczej, każdy ma swój rozum i JA TEŻ potrafię odróżnić tych, którzy od początku byli za wejściem do Unii od tych, którzy będąc PRZECIW wybierają się do Brukseli : PO CO? No chyba to ewidentny wyścig szczurów po niemałą kasę. A jednocześnie giewałt wielki, że w kraju inni rwą się do żłobu, że już rządzili i doprowadzili do klęski.
Dla ścisłości : nie pogardzam ludźmi z niskim wykształceniem, jednak nie traktuję serio tych, którzy potrafią kierować się tylko własnym interesem (w obrębie swojej zagrody) i wierzą w przysłowiowe gruszki na wierzbie. Każdy ma prawo wierzyć w te gruszki, ale to raczej ułomność i gdy okazuje się, że tych ułomnych jest zbyt wielu, to do rządów dochodzą sprytni manipulatorzy wykorzystujący ludzką naiwność. Tak np. postrzegam elektorat Chamoobrony.

baja
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

królem życia sobie bądź, ZGADZAM SIĘ. Nie mam zamiaru uprawiać tu kampanii wyborczej, każdy ma swój rozum i JA TEŻ potrafię odróżnić tych, którzy od początku byli za wejściem do Unii od tych, którzy będąc PRZECIW wybierają się do Brukseli : PO CO? No chyba to ewidentny wyścig szczurów po niemałą kasę. A jednocześnie giewałt wielki, że w kraju inni rwą się do żłobu, że już rządzili i doprowadzili do klęski. Dla ścisłości : nie pogardzam ludźmi z niskim wykształceniem, jednak nie traktuję serio tych, którzy potrafią kierować się tylko własnym interesem (w obrębie swojej zagrody) i wierzą w przysłowiowe gruszki na wierzbie. Każdy ma prawo wierzyć w te gruszki, ale to raczej ułomność i gdy okazuje się, że tych ułomnych jest zbyt wielu, to do rządów dochodzą sprytni manipulatorzy wykorzystujący ludzką naiwność. Tak np. postrzegam elektorat Chamoobrony.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-06-14 12:02

eddi
a buzi??

koza galluxa
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

eddi a buzi??
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-06-14 12:04

cityman

kończę dyskusję. Przestępstwa niestety kwalifikujesz bardzo wybiórczo. (Jak to w wyborach)

gc- były wyborca
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

kończę dyskusję. Przestępstwa niestety kwalifikujesz bardzo wybiórczo. (Jak to w wyborach)
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-06-14 12:05

troche cie znam i wierzę w co piszesz
ale masz tu jeszcze baranów, którym pasuje teoria, że ciemna masa wybierała LPR
tak czy siak nie wyszło to najładniej:))

gallux
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

troche cie znam i wierzę w co piszesz ale masz tu jeszcze baranów, którym pasuje teoria, że ciemna masa wybierała LPR tak czy siak nie wyszło to najładniej:))
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-06-14 12:05

koza czekaj - teraz kolej galluxa!

20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

koza czekaj - teraz kolej galluxa!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-06-14 12:07

ej ludzie ludzie

Przecież ten europarlament to taki intelektualny kabaret, a przynajmniej krawaciarze i oszołomy wprawadzą trochę wschodniego folkloru.
Już widzę Mulata na mównicy: liberałowie muszą odejść!!!
a Giertycha wrzeszczącego: krzyża, krzyża i wartości!!!
A cwaniaki z PO-PiSu i LSD i tak będą po cichu kręcić lody i zarobią na spokojną emeryturkę!!!
Hahahahahaha

Bolo
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Przecież ten europarlament to taki intelektualny kabaret, a przynajmniej krawaciarze i oszołomy wprawadzą trochę wschodniego folkloru. Już widzę Mulata na mównicy: liberałowie muszą odejść!!! a Giertycha wrzeszczącego: krzyża, krzyża i wartości!!! A cwaniaki z PO-PiSu i LSD i tak będą po cichu kręcić lody i zarobią na spokojną emeryturkę!!! Hahahahahaha
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-06-14 12:08

zastanówcie się komu potrzebne sa tego typu statystyki??
czemu nie ma ile samotnych matek albo bezrobotnych głosowało??
dla mnie byłoby to bardziej pożyteczne i dające wiedzę
te dane potrzebne są i zamawiane przez panów, którzy w ten sposób uzasadniają wybór Polaków
ja wiem jedno
kartka wyborcza nie wymaga w ogóle wykształcenia
postawić krzyżyk umie i niegramotny:P
pomyslcie nad tym kochani europejczyzy

gallux
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

zastanówcie się komu potrzebne sa tego typu statystyki?? czemu nie ma ile samotnych matek albo bezrobotnych głosowało?? dla mnie byłoby to bardziej pożyteczne i dające wiedzę te dane potrzebne są i zamawiane przez panów, którzy w ten sposób uzasadniają wybór Polaków ja wiem jedno kartka wyborcza nie wymaga w ogóle wykształcenia postawić krzyżyk umie i niegramotny:P pomyslcie nad tym kochani europejczyzy
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-06-14 12:12

gallux

"kolejny UOGÓLNIACZ
nazwiska jakieś możesz podać czy tylko tak czujesz???

Autor: gallux"

Mogę podać, ale nie zrobię tego.
Trochę się sam wysil, a poza tym to pytanie kojarzy mi się z UBECJĄ.

Uważasz, że wykształcenie jest równoznaczne z inteligencją?

karlson
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

"kolejny UOGÓLNIACZ nazwiska jakieś możesz podać czy tylko tak czujesz??? Autor: gallux" Mogę podać, ale nie zrobię tego. Trochę się sam wysil, a poza tym to pytanie kojarzy mi się z UBECJĄ. Uważasz, że wykształcenie jest równoznaczne z inteligencją?
Regulamin dodawania opinii