W parku przy al. Zwycięstwa
na Aniołkach, na terenie za pomnikiem-czołgiem, wycięto 10 blisko stuletnich drzew. Zdaniem wojewódzkiego konserwatora zabytków wycinka została przeprowadzona nielegalnie. - Teren dawnego parku Steffensów od połowy ubiegłego roku objęty jest procedurą wpisu do rejestru zabytków, a to z mocy prawa całkowicie wstrzymuje wszelkie prace - komentuje rzecznik prasowy konserwatora. Sprawa znajdzie swój finał w prokuraturze.
Średni wynik
56%
Parki w Trójmieście
Rozpocznij quiz
2021-03-14 12:46
Najsmutniejsze jest to, że te drzewa już nie odrosną. Ktoś poniesie karę finansową z powodu ich wycięcia, ale niestety jest już po fakcie. Jeśli były wątpliwości co do legalności wycinki, to powinna była zostać bezwzględnie wstrzymana przez policję.
2021-03-14 12:48
Odrosną - za 100 lat. POczekaj tylko ;)
2021-03-14 13:12
Za 100 lat do Gdańsk będzie pod wodą :) I zaczynam w to coraz bardziej wierzyć.
2021-03-14 18:31
2021-03-14 15:46
Teraz sprawa w sądzie bedzie sie ciągnąc, a skoro drzew juz nie ma to wybudujmy tam coś fajnego. Polska z kartonu, tylko Gdansk z betonu.
2021-03-14 17:46
Opłatę nie karę. Polskie prawo przewiduje możliwość wycinki prywatnych drzew.
2021-03-14 12:46
W Gdansku traktuje sie drzewa, jakby one nas wczesniej zaatakowaly i w odwecie, bezwzglednie trzeba je wytepic. Dobrze, ze miasto startuje na tytul ekologicznego miasta Europy. Z roku na rok miasto jest po prostu brzydsze, przez mniej drzew i dzieki stawianiu szalonych blokow, bez wiekszej estetyki.
2021-03-14 17:05
To chyba taki kraj po prostu.
2021-03-14 12:46
2021-03-14 12:57
2021-03-14 12:46
"Logika" pisowców, najpierw utrudniać deweloperom budowanie jak tylko można, a potem marudzić, że budują drogo ( takie bzdury z konserwatorem sporo kosztują) albo, że budują poza miastem (Szadółki) i śmierdzi i są przez nich korki. Gratulacje, myślenie ma kolosalną przyszłość.
2021-03-14 13:23
2021-03-14 13:29
Za dużo od niego wymagasz.
2021-03-14 13:34
Jak wyżej
2021-03-14 13:33
Jakieś argumenty czy poprostu tak plujesz?
2021-03-14 13:39
Jakby Objatek wyciął byłbyś zadowolony.
2021-03-14 13:41
leki bierz ....
2021-03-14 14:44
Bzdura 1: czy każdy temat musi być przyczynkiem do wylewania swoich politycznych frustracji? Ten o pisiorach, tamten o POlszewikach i prawie nic nie odnisi się do meritum.
Bzdura2: cytat - "bzdury z konserwatorem" - ale, ze co ? Ze instutucja konserwatora to bzdura? Ze drzew nie można sobie dowolnie wyciać? Ze jest prawo, ktore czegoś zabrania i nie ma "róbta ca chceta"?
Bzdura3: Deweloperzy mają tak ciężko? (nie jestem jakimś ich przeciwnikiem)
Bzdura4: Szadulki poza miastem?
.. itd.
2021-03-14 15:04
Dlaczego w tym miejscu wylewasz swoje frustrację? Taki mądry, najlepsze oceny w szkole miał, a nikt tego nie docenia, nie chcą zrobić dyrektorem albo płacić za samo pojawianie się w pracy tylko każą pracować i wymagają. Biedaczek taki inteligentny niedoceniany.
2021-03-14 15:31
Słaba nie trafiona zagrywka, na wycieczkę osobistą. Jak masz coś do powiedzenia to pisz na temat.
2021-03-14 16:09
Widzę że trafiona, ale wracając do meritum;
1 i 2. konserwator jest w Gdańsku potrzebny a nie funkcjonariusz partyjny skierowany do Gdańska aby przeszkadzać i na siłę udowadniać że się tu źle dzieje.
3. Z nim tak, nie dotrzymuje terminówprawnych spóźnią się o pół roku i nic.
4. To przedstawienie opinii innych a nie moja opinia.
2021-03-14 18:20
Twoja sprawa co tam widzisz. ani mnie to grzeje ani ziębi.
Ale do mięska:
Ad.1.2,3 - ok. Zgadzm się. Wykorzstanie tej instytucji obecnie ma charakter polityczny i to nie jest korzystne. Ale z drugiej jednak strony skupianie się tylko na tej politcznej płaszczyznie jest zasłoną dymną, odciagajaca od zasadniczego pytania, czy sytuacja w Gdansku z deweloperami była/jest zupełnie zdrowa. Posluzę się tu Twoją figurą retoryczną - bardzo wielu Gdańsczan jest opinii, ze ta sytuacja zdrowa nie jest. Jezeli zamierzałeś bronić tutaj deweloperow jako takich bezposrednio pod artykułem o przykladzie ich samowolki i łamania prawa ( w tym konkretnym przypadku to fakt) , to coż, nie było to zbyt fortunne ( In sense of humor timing is everything).
Moim zdaniem z jednej strony deweloperzy zrobili w Gdańsku sporo fajnych rzeczy, z drugiej się rozzuchwalili, stali się aroganccy, a z wieloma kwestiami/aspektami nie musieli się liczyć.
I taki konserwator im się teraz trochę należy.
2021-03-14 20:21
Jeszcze będziesz od dewelopera mieszkanie kupował jak nie sobie to córce lub synowi, to wtedy przypomnij sobie porzekadło; nie zycz drugiemu co tobie nie miłe. Że z mieszkania plus nic nie wyjdzie wiedziałem od pierwszego dnia. Gadać że się zbuduje nie wiadomo co i jak tanio to każdy umie ale jak spróbowali to już zobaczyli jaki to chleb i ile to kosztuje z tymi przepisami.
2021-03-14 23:24
Bez przesady, tych przepisów nie wymyślono wczoraj. Akurat na tym poletku jakiegoś wielkiego przewrotu na razie nie było. Nikomu też źle nie życzę i wcale nie o to mi chodzi. Nie deprecjonuję tego co było zrobione dobrze, a zazwyczaj nie są to łatwe przedsiewziecia/projekty.
-> Ale warto być przyzwoitym.Zawsze.
I szukanie wymówek, ze konserwator świnia , że przepisy "durne", w kontekscie tego, ze się łamie prawo i się przpycha bezczelnie swój wąsko pojęty interes, jest małe. No oczywiście obok tego , że aroganckie łamanie prawa, to po prostu gangsterka ( to uwaga do tych deweloperów, którzy tak postępują).
2021-03-14 20:58
Koszty dewelopera w cenie mieszkań to bardzo niewielki procent. Problem jest taki, że jest mały procent ludzi, którzy mają za dużo kasy i nie wiedząc co z nimi zrobić, kupują jak wariaci kupę mieszkań na wynajem, zwiększając sztucznie popyt, a tym samym cenę. Dopóki rząd nie dopieprzy im takiego podatku od posiadania więcej niż np dwóch mieszkań, że przestanie im się to opłacać, to ceny dla przeciętnego człowieka będą nieosiągalne. Jest też opcja stworzenia jakiegoś rozsądnego programu mieszkaniowego dla młodych.
2021-03-14 21:01
A skąd to wiesz że procent? Sam to wymyśliłeś czy masz jakieś obliczenia?
2021-03-14 22:21
Widzę, że pan marksista.
2021-03-15 00:50
padł? Budowanie mieszkań w tym kraju to absurd. Koszty dokumentacji, uzbrojenia, rosnące ceny robicizny, bariery biurokratyczne, słabe prawo i brak planów zagospodarownia powodują, że przy jednorodnych, tanich budynkach i gruntach za darmo metr budowy wyszedł rządzącym grubo ponad 4000 zł. Za tyle, a nawet mniej kupujesz mieszkanie w miastach typu Kwidzyn, Iława. Gdzie tu sens?
2021-03-14 12:47
2021-03-14 12:47
????? Cały cywilizowany świat chroni zieleń, a gdańskie urzędasy przodują w bezpowrotnym niszczeniu!! To naprawdę forsa ma taką moc???? I bezkarnośc! Czekam na to,co zrobi prokuratura!
2021-03-14 12:51
Jajogłowych z POKO
2021-03-14 12:58
Przez to Gdańsk jest brzydszy z roku na rok, beton, stal i szkło a natura i historia poszła w odstawkę...
2021-03-14 14:38
Podziękujmy panu Szyszko który pozwolił na wycinanie drzew na terenach prawyatnch
2021-03-14 12:49
...lepiej zapłacić karę i nie czekać na jakieś decyzje.
Wybuduje i będzie miał zysk.
Tak to działa.
Tak bylo ost w Sopocie.
Powinien w takim wypadku dostać zakaz na jakąkolwiek realizację projektu. A dodatkowo posadzić drzewa w tym miejscu i ponieść surową karę pienieżną.
2021-03-14 12:49
Ten kto dał pozwolenie na ścięcie drzew, powinien być srogo ukarany. Dobrze by było aby poinformował organy ścigania na czyj rozkaz to zrobił.
2021-03-14 19:07
Z artkułu wynika chyba ,że wielce błogosławony Budyń.
2021-03-14 12:49
Za czasów Szyszki koło mnie wycięto 90 letni kasztan-zdrowy , wielka szkoda/ tyle wspomnień z dzieciństwa było przeszkadzało bo liście trzeba było grabić, echhh szkoda pisać co się wyprawia.
2021-03-14 17:08
Najgorsze właśnie jest to, że piękne drzewo rośnie długie lata, a pewnego dnia przyjdzie jakiś burak i je wytnie lub bezpowrotnie zniszczy, obcinając np. pień lub gałęzie w połowie.
Jak to ma miejsce np. w Gdyni na Dąbrowie. Młodzieżowa Spółdzielnia Mieszkaniowa króluje na tym polu.
2021-03-15 09:43
Co miał Szyszko do tego? :D
2021-03-15 10:50
no miał miedzy innymi to ze użycie jego nazwiska w komentarzu, w zawoalowany sposób mówi nam ze to sam szyszko wyciął i już kilku wściekłych antypisów zaplusuje wypowiedz choćby nie miała najmniejszego sensu...
2021-03-15 11:45
dziękuję
2021-03-15 11:46
Ludzie nie znają kompetencji różnych organów państwa ale wiadomo, że to musiał być złowrogi Szyszko, przecież miła pani w Tvn tak mówiła.
2021-03-15 12:08
2021-03-14 12:52
Za każde wycięte drzewo minimum 100 000zł i zakaz budowy w Parku. To co się dzieje to patologia.
2021-03-14 12:57
za każde drzewo co najmniej 1 000 000, odechce się pato devoloperki
2021-03-14 19:31
Kto pozwolił sprzedać działkę w parku i na zabudowę??!! To już niema innych miejsc?! Napewno ktoś wziął kasiorkę!!! Prokurator do roboty!!!
2021-03-14 19:55
100.000 za 30...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
