• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wycięto stuletnie drzewa przy al. Zwycięstwa w Gdańsku. Tłumaczenie dewelopera

Rafał Borowski
14 marca 2021 (artykuł sprzed 3 lat) 
aktualizacja: godz. 10:55 (15 marca 2021)
Najnowszy artykuł na ten temat Sprawa wycinki w parku Steffensów umorzona

Zobacz, jak wygląda miejsce wycinki przy al. Zwycięstwa w Gdańsku

W parku przy al. ZwycięstwaMapka na Aniołkach, na terenie za pomnikiem-czołgiem, wycięto 10 blisko stuletnich drzew. Zdaniem wojewódzkiego konserwatora zabytków wycinka została przeprowadzona nielegalnie. - Teren dawnego parku Steffensów od połowy ubiegłego roku objęty jest procedurą wpisu do rejestru zabytków, a to z mocy prawa całkowicie wstrzymuje wszelkie prace - komentuje rzecznik prasowy konserwatora. Sprawa znajdzie swój finał w prokuraturze.



Aktualizacja, poniedziałek, 15.03., godz. 10:55 Przedstawicielka spółki Silver Rock One, która zleciła wycinkę w związku z realizacją inwestycji, przesłała naszej redakcji oświadczenie.

- Spółka złożyła wniosek o wydanie zezwolenia na usunięcie drzew do organu właściwego ze względu na miejsce położenia nieruchomości. Przed wydaniem decyzji przeprowadzono oględziny, a następnie sporządzono szczegółową inwentaryzację i ocenę stanu wszystkich drzew, z których dwa były obumarłe, w wyniku czego na koniec lutego 2021 r. Urząd Miasta Gdańska wydał zezwolenie na usunięcie drzew. Spółka, zlecając wycinkę, działała w zaufaniu do organów administracyjnych i pozostawała w uzasadnionym przekonaniu, że procedura wydania zezwolenia uwzględniała fakt uprzedniego wszczęcia postępowania przez Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, a tym samym, że jest ona dozwolona. W innym wypadku decyzja nie powinna zostać udzielona. Co istotne, po otrzymaniu zawiadomienia z PWKZ prace związane z wycinką zostały niezwłocznie wstrzymane. W uzasadnionej ocenie Spółki stała się ona obecnie ofiarą braku należytej wymiany informacji pomiędzy właściwymi organami administracji publicznej.

Wskazuję też, że właścicielem nieruchomości nie jest Silver Rock Investment sp. z o.o., a spółka Silver Rock One sp. z o.o. i podmioty te - pomimo że działają pod podobną nazwą - mają innych właścicieli.

Na marginesie pragnę wskazać, że postępowanie w przedmiocie wpisania nieruchomości do rejestru zabytków zostało wszczęte przez Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków 6 czerwca 2020 r. i zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego w sprawie szczególnie skomplikowanej powinno się zakończyć nie później niż w ciągu dwóch miesięcy. Pomimo upływu dziewięciu miesięcy procedura się nie zakończyła, a spółka nie otrzymała od Konserwatora nawet zawiadomienia o nowym terminie załatwienia sprawy, co jest wymagane zgodnie z art. 36 § 1 i 2 k.p.a. - informuje Paulina Osypiuk.

  • Jak tłumaczy rzecznik konserwatora wojewódzkiego, zniszczeniu uległ historyczny szpaler starodrzewu na granicy pomiędzy parkiem Steffensów a dawnymi cmentarzami.
  • Jak tłumaczy rzecznik konserwatora wojewódzkiego, zniszczeniu uległ historyczny szpaler starodrzewu na granicy pomiędzy parkiem Steffensów a dawnymi cmentarzami.




Aktualizacja, godz. 13:45 Policjanci informują, że sprawa wycinki została już zgłoszona przez nich do prokuratury. Podkreślają, że podczas interwencji zgromadzili obszerny materiał dowodowy.

- Na miejscu mundurowi wylegitymowali osoby prowadzące prace przy wycince. Funkcjonariusze z grupy dochodzeniowo-śledczej wykonali oględziny, policyjny technik zabezpieczył ślady oraz sporządził dokumentację fotograficzną. O zdarzeniu poinformowano prokuratura - komentuje asp. sztab. Mariusz Chrzanowski, rzecznik prasowy Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.





Czy spacerujesz po parkach wzdłuż al. Zwycięstwa w Gdańsku?

Przypomnijmy: w listopadzie 2017 r. sprzedano miejską działkę na Aniołkach, zlokalizowaną tuż za pomnikiem-czołgiem. Została ona zakupiona przez dewelopera o amerykańskim kapitale, który zamierza zbudować na niej prywatny akademik i niewielki biurowiec.

Czytaj więcej: Akademik i biurowiec w parku za Pomnikiem Czołgistów

W trakcie przygotowań do realizacji inwestycji do incydentu, który zakończył się interwencją Igora Strzoka, Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków.

  • Pomorski Wojewódzki Konserwator Zabytków zapowiedział, że w poniedziałek złoży w sprawie wycinki zawiadomienie do prokuratury.
  • Pomorski Wojewódzki Konserwator Zabytków zapowiedział, że w poniedziałek złoży w sprawie wycinki zawiadomienie do prokuratury.

Procedura wpisu do rejestru zabytków



W sobotę, ok. południa, dotarła do niego informacja, że na wspomnianej działce jest przeprowadzana wycinka drzew. Sęk w tym, że jego zdaniem była ona niezgodna z prawem. Konserwator wezwał na miejsce policję, aby wstrzymać dalsze prace. Niestety, do tej chwili zostało już ściętych 10 drzew, a każde z nich miało blisko sto lat.

- Teren dawnego parku Steffensów od połowy ubiegłego roku objęty jest procedurą wpisu do rejestru zabytków, a to z mocy prawa całkowicie wstrzymuje wszelkie prace, także budowlane, ziemne i związane z przekształceniami zieleni na obszarze objętym wpisem. Oznacza to także, że wszelkie wcześniejsze zezwolenia budowlane nie mogą podlegać realizacji, aż do czasu gdy decyzja wojewódzkiego konserwatora zabytków w sprawie wpisu do rejestru - albo też odstąpienia od niego, jeśli okazałoby się, że przesłanki wynikające z badań na to nie pozwalają - zostanie podjęta - informuje Marcin Tymiński, rzecznik prasowy Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków.
  • Do czasu wstrzymania wycinki, pod topór poszło 10 drzew, z których każde liczyło blisko sto lat.
  • Do czasu wstrzymania wycinki, pod topór poszło 10 drzew, z których każde liczyło blisko sto lat.

Powiadomienie o wszczęciu procedury



Wspomniana procedura została wszczęta latem ubiegłego roku. Jak zapewnia rzecznik konserwatora, właściciele wszystkich działek, w tym władze miasta, miały zostać skutecznie powiadomione o tym fakcie i wynikających z tego konsekwencjach.

Czytaj więcej: Park Steffensów trafi do rejestru zabytków

- Pomimo tego - a może właśnie dlatego, że z powodu ograniczeń i opóźnień pandemicznych nadal nie jest wykonana konserwatorska inwentaryzacja zieleni - prywatna firma rozpoczęła wycinkę blisko stuletnich drzew. Już sam fakt rozpoczęcia takich prac w sobotę wydaje się konserwatorowi mocno podejrzany, ponieważ w tym dniu jakakolwiek reakcja administracji państwowej jest w oczywisty sposób utrudniona - kontynuuje Tymiński.
  • - Wszczęcie procedury wpisu do rejestru zabytków Parku Steffensów z mocy prawa całkowicie wstrzymuje wszelkie prace, także budowlane, ziemne i związane z przekształceniami zieleni na obszarze objętym wpisem - zapewnia rzecznik konserwatora.
  • - Wszczęcie procedury wpisu do rejestru zabytków Parku Steffensów z mocy prawa całkowicie wstrzymuje wszelkie prace, także budowlane, ziemne i związane z przekształceniami zieleni na obszarze objętym wpisem - zapewnia rzecznik konserwatora.

Konserwator zawiadomi prokuraturę



Warto wspomnieć, że policjanci musieli dwukrotnie interweniować w sprawie wycinki. Pierwsza interwencja nie przyniosła skutku, gdyż usuwający drzewa mieli powołać się na dokument, który w ich opinii uprawniał do kontynuowania prac. Rzecznik konserwatora zapowiada, że w poniedziałek jego mocodawca skieruje do prokuratury wniosek o wszczęcie postępowania w sprawie złamania prawa.

- Interweniującym policjantom robotnicy odpowiedzieli, że mają "zezwolenie prezydenta Gdańska na wycinkę". Nie zaprzestali prac i nadal ścinali drzewa. Konserwator ponownie zażądał wysłania patrolu i powtórzył, jaka jest podstawa prawna czyniąca prace nielegalnymi i przestępczymi de facto od samego początku. Dopiero druga interwencja zakończyła się wstrzymaniem prac. Niestety, zniszczono historyczny szpaler starodrzewu na granicy pomiędzy parkiem a cmentarzami - uzupełnia Tymiński.
Quiz Parki w Trójmieście Średni wynik 56%

Parki w Trójmieście

Rozpocznij quiz

Miejsca

Opinie (884) ponad 50 zablokowanych

  • Macie swoją Dulkiewicz i Komitet Wyborczy Wszystko dla Gdańska

    Władza robi wszystko dla pieniędzy i dla nich dla pieniedzy nie ma wstydu...Właśnie tak władza liczy się z Gdańszczanami. Zamiast robić wszystko dla Gdańska niszczą przyrodę działają niezgodnie z prawem by osiągnąć swoje cele. Niszczycie Gdańsk i oszpecacie...

    • 32 1

  • UWAGA (2)

    Ktoś obdziera korę drzew rosnących w okolicy dawnej kawiarni (wystawionej niecały rok temu na sprzedaż, doprowadzi to do uschnięcia tychże drzew, jedno właśnie przedwczoraj zostało złamane przez wiatr.

    • 16 1

    • w którym miejscu to się dzieje? (1)

      • 0 0

      • kiedyś mówiono na to "Pod kasztanami"

        to jest w pierwszej części parku od str. Gdańska, kawałek przed czołgiem

        • 1 1

  • Co się dzieje? (1)

    Jestem przerażona polityką Miasta Gdańska dotyczącą zieleni. Niedługo będziemy betonową pustynią. W Trójmiejskim Parku Krajobrazowym tną na potęgę - wyrządzając przy tym wielkie szkody przez ciężki sprzęt. Wytną Brzeźno, teraz Aniołki, co jeszcze???

    • 34 3

    • A kogo to obchodzi?

      Pieniązki na emeryturki i premie powpadają do kieszonki, a mieszkańcy i tak zagłosują tak samo jak co roku bo boją się pisowców więc nie ma z kim przegrać. Co ich ma obchodzić zdanie ludzi?xD

      • 1 0

  • Czy wiadomo który developer / jaka spółka zarządza tym terenem? (2)

    Za takie szkody (nie do odwrócenia) powinny być 10x większe kary finansowe (i z automatu komornik zabezpieczający rachunki bankowe firmy), a także bezwględnego więzienia, tak by te pajace kipące sobie z przepisów kilka razy przemyślały czy to na pewno będzie się opłacać.
    W innym wypadku te budowlane hieny (chcące wyłuskać każdy m2 i skonne za kolejny zarobek sprzedać nawet własne matki) nie powstrzymają się przed niczym.

    Jeśli ktoś wie kim jest obecny właściciel/dzierżawca tego terenu to proszę tu podać w komentarzu.

    • 11 1

    • spółka Silver Rock Investments

      znana z inwestycji przy ulicy Sobieskiego 13 , naprzeciwko dawnego Wydziału Chemii Uniwersytetu Gdańskiego (prywatny akademik dla ponad 500 osób).

      • 0 0

    • w którymś z komentarzy albo w odpowiedzi na czyjś komentarz

      znajdziesz odpowiedź na swoje pytanie i link. Ktoś w tej wypowiedzi napisał coś w stylu "zobaczcie kto za tą budową w tym miejscu stoi i jakie nazwiska" coś w ten deseń, ale nie chce mi się teraz tego odgrzebywać. Gdzieś bliżej początku opinii pod tym art.

      • 0 1

  • Chyba pani Dulkiewicz (1)

    Bardzo sie stara i robi wszystko aby Pis wygral w Gdansku, gratuluje pani Olu!

    • 33 1

    • To fakt. Niektórych doradców ma b.kiepskich.

      • 3 1

  • Jakiś problem?

    Niestety ustawodastwo nie nadąża za cenami działek i inwestycji deweloperskich w tym kraju.
    Jankeski deweloper na 100% wiedział na co się pisze. Sprawa za drzewka trafi do sądu, on zapłaci śmieszne kilkadziesiąt tysięcy dolarków kar i po sprawie. Wszystko wliczone i wrzucone w koszta. Po prostu lokaliki na tym terenie będą troche droższe.

    • 14 1

  • ...teraz...

    ...zrobią z tych 100 letnich drzew te koślawe ławki co nie da się na nich siedzieć...po raz kolejny gratulacje!

    • 15 1

  • Silver Rock Investment to ten developer zakupił tą działkę (2)

    dobrze wiedział że kupuje teren pod ochroną konserwatora, ale widać ma to w .upie.

    • 23 1

    • inwestor kupił grunt, pozyskał wszelkie zgody i pozwolenie na budowę (1)

      a nie może realizować inwestycji.. to jest patologia, a nie te kilka drzew nawet 200 letnich. Ten konserwator stosuje procedure wpisu jako narzędzie walki politycznej i to przede wszystkim jest patologia

      • 3 10

      • Silver Rock Investment powinie zaplacic za kazde drzewo z 10 mln. Dosc tych wałow

        • 4 1

  • wszyscy kochacie drzewa tylko nie u siebie (18)

    skandal, żeby inwestor legalnie pozyskał wszystkie zgody i nie mógł przystąpić do prac w ramach swojej inwestycji.. w takiej sytuacji należy mu się konkretne odszkodowanie

    • 6 26

    • Co za brednie! nie wprowadzaj ludzi w błąd (7)

      Nie miał zgody na wycinkę zabytkowego drzewostanu. Żadna Caryca Dulkiewicz nie ma takich uprawnień, żeby wydać zgodę na wycinkę zabytkowego drzewostanu podlegającemu konserwatorowi zabytków.

      • 5 1

      • bo konserwator post factum postanowił inwestycje zablokować stosując swoją metodę wpisu na listę zabytków (4)

        to nie pierwsza taka sytuacja w gdansku gdzie inwestycja posiada wszystkie zgody w tym poprzedniego konserwatora i jest blokowana przez tego oszołoma właśnie za pomocą tej metody.

        • 3 6

        • dlaczego mnie to nie dziwi? bo POprzedni był na usługach Budynia (1)

          ten przynajmniej nie działa na szkodę mieszkańców.

          • 4 2

          • blokowanie inwestycji to jest działanie na szkodę mieszkańców

            • 3 5

        • jeżeli wpisał ten park na listę zabytków (1)

          to miał ku temu powody, chociażby stuletnie drzewa ochronić przed wycinką i chwała mu za to i wara to ruszać!

          • 3 1

          • niczego nie wpisał, tylko rozpoczął procedurę wpisu

            skoro teren jest taki cenny i drzewostan taki wspanialy to dlaczego dopiero teraz rozpoczyna się procedure wpisu na liste, a nie 5, 10 czy 15 lat temu ? nikt przez tyle lat nie wiedzial, ze takie skarby mamy przy samych torach skm ? odpowiadam: nikt sie tym nie zajmował bo mieli w d*pie ten teren... tyle właśnie jest wart

            • 3 4

      • ten wspaniały drzewostan nawet nie został zinwentaryzowany ze stać się zabytkowym (1)

        wiec ty nie wprowadzaj ludzi w błąd. Sprawa wygląda tak, że ani teren ani drzewostan nie jest na liście zabytków, tylko po uzyskaniu zgód i pozwoleń ten buc postanowil inwestycje zatrzymać jak to ma w zwyczaju w gdansku robic, a ze nie ma zadnej innej metody to stosuje ciagle ta samą, rozpoczyna procedure wpisu na liste zabytkow... i tyle.

        • 3 1

        • a gdzie jest ta procedura blokowana?

          w urzędzie miejskim matole. Dlatego to tyle trwa, bo komuś z UM na tym zależy bardzo żeby odwlec to w czasie.

          • 0 2

    • I tutaj przyznam ci rację bo ten teren nigdy nie powinien być sprzedany pod zabudowę. (9)

      • 5 1

      • sprzedał Adamowicz, (4)

        tyle że na jego usługach był wtedy inny konserwator zabytków Gdańska i nikt się nie spodziewał takich komplikacji. Cesarzowa kontynuuje poczynania poprzednika no to mamy dewastację zabytkowego parku chronionego prawem.

        • 4 4

        • chłopie nie daj się manipulować (3)

          ten park nie jest żadnym zabytkiem. Być może się dopiero nim kiedyś dopiero stanie. Na ten moment jedynym pokrzywdzonym jest inwestor

          • 2 5

          • Poczytaj o tym terenie zanim wyjdziesz na głupca następnym razem. (1)

            Pewnie nawet nie wiesz że tam jest dawny cmentarz zlikwidowany w latach 70, XXw. Nekropolie nie zostały przeniesione w całości, a tylko ich pomniki. Te wąskie alejki, które się tam znajdują to pozostałość po alejkach cmentarnych.

            • 2 1

            • a inwestor buduje na cmentarzu czy obok niego ?

              • 1 0

          • same stuletnie drzewa są już zabytkiem

            a już na pewno są pod ochroną prawną chociażby ze względu na swój rozmiar.

            • 5 1

      • no więc o to chodzi. Wspaniałego dziedzictwa się nie rozsprzedaje.. (3)

        skoro teren był na sprzedaż i dalej jego część jest na sprzedaż (nawet w ogloszeniach na tym portalu) to jakoś wcześniej nikt tych cudownych walorów nie dostrzegał. Nie mówiąc o tym, że w tym parku spotkać kogokolwiek to raczej graniczy z cudem. Studenci za to kotłują się w jakiś mieszkaniach podzielonych na 20 pokoi bo brakuje dla nich miejsc noclegowych. Potem biadolicie ze ceny nieruchomości takie wysokie.

        • 3 3

        • 1600 zł kosztuje wynajęcie takiej jednopokojowej klitki z aneksem.

          więc wolę sobie z kumplem wynająć za taką kasę mieszkanie dwupokojowe o normalnym metrażu.

          • 0 1

        • nie dostrzegali miejscy urzędnicy (1)

          ale oni zawsze wiedzą lepiej co jest dobre dla mieszkańców niż oni sami. Przykład? Cała masa. Najbliższy temu tematowi to np. sprzedaż terenów developerowi w pasie nadmorskim Brzeźna. Mimo protestów czy tysięcy podpisów pod petycjami mieszkańców, nie tylko lokalnego Brzeźna, miasto wie lepiej co komu ma służyć.

          • 3 1

          • wszystko ci się myli

            zorientuj się jak funkcjonuje państwo oraz samorząd i potem się wypowiadaj..

            • 1 1

  • Realnie

    Zacznijmy od tego, że po co miasto sprzedaje taką działkę ? Co, jest tak naiwne że deweloper będzie trzymał tą działkę z drzewami i się na nią patrzył ?

    • 19 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane