Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Wykładała filozofię na UG, a po godzinach oszukiwała klientów swojego sklepu?

Piotr Weltrowski
5 grudnia 2013 (artykuł sprzed 10 lat) 
Opinie (159)
Prokuratura zarzuca Karolinie B-M. oszustwa. Ona sama twierdzi zaś, że umów z klientami nie mogła realizować ze względu na złą sytuację finansową firmy. Prokuratura zarzuca Karolinie B-M. oszustwa. Ona sama twierdzi zaś, że umów z klientami nie mogła realizować ze względu na złą sytuację finansową firmy.

Prokuratura zarzuca Karolinie B-M. oszustwa. Ona sama twierdzi zaś, że umów z klientami nie mogła realizować ze względu na złą sytuację finansową firmy.

fot. ©iStockphoto.com/Kameleon007

Przed gdańskim sądem rozpoczął się proces Karoliny B.-M., do niedawna wykładowcy akademickiego, a zarazem właścicielki sklepu internetowego sprzedającego aparaty i akcesoria fotograficzne. Prokuratura zarzuca jej, że oszukała około 50 osób, przyjmując od nich pieniądze i nie realizując zamówień. To już drugi podobny proces kobiety.



Oszukał cię kiedyś nieuczciwy sprzedawca internetowy?

Swój sklep - Lider24 - Karolina B.-M. założyła w 2010 roku. Postanowiła sprzedawać przez internet, także za pośrednictwem serwisów aukcyjnych, aparaty i akcesoria fotograficzne. Dość szybko pojawiły się pierwsze negatywne opinie klientów sklepu. Później okazało się, że osób, które mają problem z wyegzekwowaniem od kobiety wysyłki zamówionego i opłaconego towaru bądź też zwrotu pieniędzy, jest przynajmniej kilkadziesiąt.

Poszkodowani zaczęli się ze sobą kontaktować poprzez fora internetowe, a sprawa trafiła do prokuratury, która niespełna dwa lata temu postawiła kobiecie pierwsze zarzuty. Później pojawił się akt oskarżenia i przed sądem rejonowym rozpoczął się proces.

Rozprawa zakończyła się niedawno wyrokiem uniewinniającym - sąd bowiem nie dopatrzył się w działaniu Karoliny B.-M. zamiaru oszukania klientów sklepu, co jest warunkiem koniecznym do tego, aby kogoś skazać za oszustwo. Wyrok nie jest jednak prawomocny, odwołała się od niego zarówno prokuratura, jak i jeden z oskarżycieli posiłkowych.

Sam fakt postawienia przez prokuraturę zarzutów nie przeszkadzał Karolinie B.-M. prowadzić nadal swojego sklepu i... nie wysyłać kolejnym klientom zamówionego i opłaconego towaru. Rozpoczęło się więc kolejne śledztwo, pojawiły kolejne zarzuty, wreszcie sprawa znów trafiła do sądu. W zeszłym tygodniu ruszył kolejny proces. Obecnie więc gdański sąd prowadzi dwie niezależne sprawy dotyczące Karoliny B.-M. i działalności jej sklepu.

Wedle słów jej obrońcy (sama kobieta nie stawiła się w środę na rozprawie), obecnie nie prowadzi ona już sklepu i utrzymuje się z zasiłku. W sieci wciąż jednak można znaleźć informacje o firmie. "Niespełna ­4­-letnia aktywność firmy [...] na rynku pozwoliła na rozwój oferty oraz zwiększyła pozytywne nastawienie klientów do produktów i usług" - czytamy w jednej z nich.

Z pewnością pozytywnego nastawienia nie miały osoby, które płaciły za produkty (często były to kwoty po kilka tysięcy złotych) i nie otrzymały ani towaru, ani też zwrotu gotówki, przynajmniej w całości. Część z nich zeznawała już przed sądem. Mówiły o tym, jak właścicielka sklepu zwodziła swoich klientów. Najpierw podawała kolejne terminy wysyłki, później twierdziła nawet, że "kurier jest już w drodze". Ostatecznie jednak pokrzywdzeni nie otrzymywali ani towaru, ani pieniędzy.

W najlepszym wypadku Karolina B.-M. oferowała im zwrot pieniędzy w ratach i faktycznie część pieniędzy wpłacała (wedle jej prawnika do tej pory kobieta spłaciła wierzytelności w wysokości około 100 tys. zł).

Jeden z pokrzywdzonych - student z Warszawy - zeznał nawet, że dowiedział się, iż kobieta, poza prowadzeniem sklepu, wykłada także filozofię na Uniwersytecie Gdańskim i... przyjechał specjalnie do Trójmiasta, po czym udał się na prowadzone przez Karolinę B.-M. zajęcia, gdzie publicznie zażądał od niej wyjaśnień. Wówczas to o sprawie zrobiło się głośno i władze uczelni zdecydowały się wręczyć kobiecie wypowiedzenie. Oficjalnie przestała ona być pracownikiem UG we wrześniu tego roku.

Sama Karolina B.-M. twierdzi, że klientów swojego sklepu nie oszukiwała. - Oskarżona tłumaczy swoje zachowanie kondycją finansową firmy. W pewnym momencie zadłużenie firmy stało się tak duże, że nie mogła ona realizować umów wcześniej zawartych lub realizowała je z opóźnieniem. To z kolei powodowało, że osoby, które złożyły zamówienia, odstępowały od umów i domagały się zwrotu pieniędzy. Tworzyło się błędne koło: oskarżona musiała pieniądze oddawać, a środki firmy wciąż topniały - mówi Marcin Krakowski, obrońca kobiety.

Zaznacza też, że jego klientka naprawiać szkody zaczęła jeszcze przed postawieniem pierwszych zarzutów, czyli dwa lata temu.

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (159) 7 zablokowanych

  • 2013-12-05 10:08

    Media i internauci zaraz ogłoszą wyrok.

    Efekt "mamy Madzi".

    10 lat

    • 3 2

  • 2013-12-05 10:14

    to nie oszustwo, to nie moja wina że firma była niedoinwestowana

    z czego miałam towar kupić , łoo ?

    Karolina

    10 lat

    • 9 0

  • 2013-12-05 10:16

    zwykle jest tak (3)

    towar sprowadzają jak się zlicytuje, kupi. za prZesyłkę zdzieraja, np 8-10 zl za polecony, a mają umowy z poczta, płacą 3-4 zl. za paczkomat biorą x2. za kuriera doliczają nawet 10 zl.

    10 lat

    • 0 0

    • 2013-12-05 10:34

      Jeśli jesteś leniwy i nie chcesz ruszyć się do zwykłego sklepu... (2)

      ... to musisz za wszystko płacić. List trzeba napisać, paczkę zapakować a towaru nikt będzie zamawiał, jak nie ma pewności, że sprzeda.

      arek

      10 lat

      • 1 0

      • 2013-12-05 14:17

        tu nie chodzi o kiecki czy buciki

        kupuję np części do telefonów, czy sprzęt rtv. w internetu to jest i często dużo dużo taniej. w sklepach nie ma baranku.

        tępota ludzka nie zna granic

        10 lat

        • 0 0

      • 2013-12-05 14:18

        zawsze myślałem, że sprzedaje się to, co się ma

        i coś, co jest własnością, a nie obietnice sprowadzenia.

        10 lat

        • 0 0

  • 2013-12-05 10:31

    ta pani nazwya sie Karolina Blandzi-Maszycka

    jaaaa

    10 lat

    • 18 0

  • 2013-12-05 10:45

    no chyba ze oskarzona jest niepoczytalna

    Jezeli ktos wykorzystuje dobra wiare i zaufanie drugiej osoby i doprowadza te osobe do strat materialnych ,tym samy przypazajac sobie zysk i jednoczesnie nie wywiazuje sie z obiecanych zobowiazan w zwiazku z umowa kupno/sprzedaz to dopuszcza sie oszustwa.
    Wielokrotne powtarzanie tego samego manewru jest swiadomym kontynuowaniem przestepstwa.
    Szkodliwosc spoleczna jest bardzo duza ,bo godzi w zaufanie wszystkich handlowcow i napewno zmniejszy obroty uczciwych firm w internecie.
    W tym wypadku jaskrawo widac mechanizm oszustwa oraz jego ciaglosc na przestrzeni dluzszego czasu.
    Kazde inne postanowienia sadu niz skazujacy wyrok na kare bezwzglednego wiezienia oraz zadoscuczynienie poszkodowanym,bedzie farsa praworzadnosci.

    observer

    10 lat

    • 5 1

  • 2013-12-05 10:50

    Wk...... mnie takie sądy. (2)

    Bardziej wierzą kanciarzom i oszustom, niż oszukanym klientom. Kobieta brała kasę i NIE MIAŁA ZAMIARU wysłać towaru (wiedziała o tym) ani oddać pieniędzy, a ci "się nie dopatrują zamiaru oszustwa".
    Sąd to żadna sprawiedliwość.
    A pan obrońca Krakowski niech spojrzy w lustro, a nie usprawiedliwia oszustkę. Dobrze panu z tym widokiem?

    śmiechu warte

    10 lat

    • 4 1

    • 2013-12-05 11:11

      (1)

      Obronca jest od obrony, wiec pretensje troche absurdalne. Podobnie jak prokurator do oskarzania, choc fakt faktem, obaj czesto szuje. Problemem sa sedziowie, lub dokladniej - cale sadowonictwo. To jest grupa nie do ruszenia, bo przeciez w razie jakiejs wpadki kolesie kolesia osadzaja. A jak ktos podskoczy zbyt wysyko, to maja wlasne "sily" czyli komornikow z policja na uslugach. Grupa praktycznie nie do ruszenia. Paranoja ale prawdziwa i dzialajaca, wiec jak to ma byc ucziciwe?

      10 lat

      • 1 0

      • 2013-12-05 12:00

        Racja, obrońca jest od bronienia, trochę się "zagalopiłem" ;)
        Zbulwersowało mnie tłumaczenie pana Krakowskiego, gdyż jeśli w nie wierzy, to jest to bardzo naiwna postawa, a jeśli nie wierzy, to niech nie wygłasza tego publicznie. Czasem lepiej milczeć niż coś chlapnąć.

        10 lat

        • 0 0

  • 2013-12-05 10:53

    Pytania do autora art. (1)

    Czemu nie podaje pan wieku oszustki? Jak dlugo wykladala na UG? Ile jest w sumie winna wszystkim oszukanym? Tyle pisaniny a najwazniejszego sie nie dowiemy.

    ZZ

    10 lat

    • 8 1

    • 2013-12-06 00:11

      pokazać zdjęcie!!!

      ccc

      10 lat

      • 0 0

  • 2013-12-05 10:58

    Klawiatura (2)

    Gdzie mozna kupic taka klawiature jak na zdjeciu? :)

    Adi

    10 lat

    • 1 1

    • 2013-12-05 14:04

      wszędzie ;) (1)

      Zwykły czarny Logitech za ~40 zł ;)

      AA_

      10 lat

      • 1 0

      • 2013-12-05 14:20

        w internetu taniej...

        haha, w firmie krzak np tej pani:)

        10 lat

        • 1 0

  • 2013-12-05 10:58

    pazerność

    Kochała pieniążki bo wykształcona była ale to chyba zamało .

    10 lat

    • 3 1

  • 2013-12-05 11:11

    młoda , dobrze wykształcona z wielkiego miasta czyli jest z PO (1)

    kat

    10 lat

    • 8 1

    • 2013-12-05 14:21

      tepy, troluje czyli jest z ...

      d*py?

      10 lat

      • 0 3

2
3
4
5
6

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3256)

Najczęściej komentowane

Wielki pożar magazynu w Porcie Gdańsk. Rekomendowane zamknięcie okien!

Wielki pożar magazynu w Porcie Gdańsk

Mieszkam nad morzem i co mi zrobisz?

Mieszkam nad morzem i co mi zrobisz?

więcej

Najczęściej czytane