- 1 Zamkną przystanek SKM na pół roku (71 opinii)
- 2 Ruszył rozruch spalarni na Szadółkach (123 opinie)
- 3 Nawałnica wycięła spory kawałek lasu (163 opinie)
- 4 Gwałtowna ulewa nad Trójmiastem (326 opinii)
- 5 Nowe życie dawnej szkoły w Brzeźnie (73 opinie)
- 6 Po pożarze hali. Zakaz kąpieli do piątku (168 opinii)
Wyłącz światło na godzinę
"Oszczędzaj światło" - w dobie kryzysu to hasło przeżywa swój renesans i nabiera dodatkowego, ekologicznego sensu. Czy jednak naprawdę wyłączanie kilku nadprogramowych żarówek w mieszkaniu uratuje domowy budżet i pomoże w ochronie środowiska?
Już 28 marca o godz. 20.30 w wiele miast pogrąży się, przynajmniej częściowo, w ciemności. To efekt akcji ekologów z międzynarodowej organizacji World Wildlife Found - pod nazwą "Godzina dla Ziemi".
W Trójmieście do akcji włączy się już po raz drugi Gdańsk, który w sobotę zamierza wyłączyć na godzinę iluminacje oświetlające niektóre zabytki. Sopot i Gdynia postanowiły nie brać w tym udziału.
- W przeciwieństwie do Gdańska nie mamy miejskich obiektów, które byłyby w dekoracyjny sposób podświetlone, a innych świateł - ze względu na bezpieczeństwo mieszkańców - wyłączyć nie możemy - tłumaczy Joanna Grajter, rzecznik Urzędu Miasta w Gdyni.
Podobne zdanie na ten temat ma UM w Sopocie, który także nie zamierza przyłączyć się do akcji. - Według nas takie akcje nie przynoszą niczego pozytywnego, gdyż włączenie i wyłączenie świateł generuje prawie dwukrotnie większe koszty. W naszych akcjach skupiamy się przede wszystkim na edukacji, jak efektywnie oszczędzać energię - przekonuje Magdalena Jachim, rzecznik UM w Sopocie.
Sprawę kosztowności włączania i wyłączania miejskich iluminacji inaczej widzi Stanisław Marszeniuk, kierownik działu energetyki ZDiZ. - Całoroczny koszt iluminacji miejskich w Gdańsku to ok. 500 tys zł. Wyłączenie i ponowne przyłączenie tych konkretnych iluminacji na godzinę to z kolei kwota ok. 100 do 200 zł. Większe oszczędności dałoby wyłączenie energii w całym mieście, co oczywiście nie jest możliwe - wyjaśnia.
W całej akcji nie chodzi jednak o samo oszczędzanie, a przede wszystkim na zwrócenie uwagi na palący problem zanieczyszczenia środowiska.
- Trzeba pamiętać, że energii nie da się wyprodukować na zapas, nie da się jej zmagazynować. Do tego w Polsce 90 proc. energii produkowane jest z węgla, a co za tym idzie, emisja dwutlenku węgla, który odpowiedzialny jest za efekt cieplarniany, wciąż jest wysoka - wyjaśnia Beata Ostrowska, rzecznik prasowy Grupy Energa S.A. - Dlatego z punktu widzenia ochrony środowiska ta akcja ma sens, gdyż uświadamia ludziom, że racjonalne zużytkowanie energii jest korzystne dla środowiska.
- Marzena Klimowiczm.klimowicz@trojmiasto.pl
Opinie (383) 7 zablokowanych
-
2009-03-27 08:40
Nie dajmy się EKODEBILOM.
Widzę, że niektóre zarządy miast są razem z Ekodebilami.
Czy ktoś policzył jakie to może mieć konsekwencje finansowe dla energetyki, jeżeli by doszło do gwałtownego zmniejszenia mocy, a potem do gwałtownego zwiększenia ?
Czy chcemy zachowywać się jak małe dzieci , czy damy się manipulować - chętnie to sprawdzę , ale ja do tego ręki nie dołożę.- 2 2
-
2009-03-27 09:30
lata mijaja,cale dekady,zmieniaja sie politycy,zmieniaja sie opcje rzadzenia i co? (1)
I nadal w Polsce nie ma elektrowni atomowej,a powinny byc dwie,jedna zasilajaca poludnie a druga polnoc.Nadal na wsi wypala sie trawy,w przydomowych ogrodkach pali sie smieci,nadal przemysl energetyczny bazuje na weglu!
Wylaczenie zarowek to zabawa w cicuicu babke,to ukrycie potrzeby wdrozenia zmian,zainwestowania w rozne rodzaje energii:wiatr ,slonce,biogaz,atomowki.... .Zadkie sa w naszych realiach domy ekologiczne ktore maja na dachu panele slonczne,ktore rozprowadzaja cieplo i ciepla wode po calym domu(a to jedna z opcji na ekologiczne pozyskanie energii).
W Polsce zmieniaja sie rzady,a problemy pozostaja te same!- 0 0
-
2009-03-27 11:22
trzeba było siedziec w kraju i wybierac te rządy, zamiast przy każdym temacie serwowac rady, o Złotousty!
- 0 0
-
2009-03-27 10:23
Badziewie
także nie zamierza przyłączyć się do akcji. - Według nas takie akcje nie przynoszą niczego pozytywnego, gdyż włączenie i wyłączenie świateł generuje prawie dwukrotnie większe koszty.
- 0 0
-
2009-03-27 10:29
A PRAWDA KOLE W OCZY !!!!!!
Czy w ramach akcji wyłączysz na godzinę wszystkie światła w mieszkaniu?
tak, bo popieram takie akcje
36%
jeszcze nie wiem
22%
nie, to i tak nic nie da
42%
łącznie głosów: 2741
=====BRAWO!===NIE DAJEMY SIE OMAMIC DEBILNYM EKO-TERORYSTOM- 1 1
-
2009-03-27 12:09
kierowcy !!
godzina 20:30 to kiepska godzina o tej porze roku do jazdy samochodem bez świateł przez godzine.
- 0 0
-
2009-03-27 12:33
Fajna akcja - ale kto o tym wie?
Niech trąbią w telewizji o rekordzie ginnesa w zgaszonym swietle na początek np. starówka na 5 minut , a o obecnaj akcji nikt nie wie
- 0 1
-
2009-03-27 13:00
Protestuję przeciwko wygaszaniu iliminacji bez powodu !
- 2 0
-
2009-03-27 14:07
głupota
Kolejny wymysł pseudoekologów.Czyżby zabrakło już Rospudy i owiec w Tatrach?
- 1 0
-
2009-03-27 15:09
to nic nie zmieni (1)
- 1 2
-
2009-03-28 00:28
zmieni
tez tak myślałem patrząc jak ludzie rzucają papierki od cukierków i lodów na ziemię w lesie , ale przynajmniej , ja mam czyste sumienie.
- 0 0
-
2009-03-27 15:48
Pytanie do elektryka. gdzie idzie tem prad ktorego nie sokonsumujemy ?
Odpowiedz : pojdzie on do ziemi, bo jak wylaczymy prad na godzine to elektrownia bedzia nadal produkonwac prad, ktory pojdzie do ziemi, bo elektrwnia nie wylaczy bloku. Co inego gdyby wszyscy w PL wylaczyli lodowki na tydzien, to wtedy mozna by wylaczyc jedna elektrownie na tydzien. Cala ta akcja to pic na wode. Nie mam polskich znakow w systemie za co przepraszam.
- 2 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.