• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wypadek i kolizja w Gdańsku

mak
3 czerwca 2011 (artykuł sprzed 13 lat) 

Tuż po godz. 16 doszło do poważnego wypadku na Hallera. 57-letni rowerzysta, który wtargnął na przejście dla pieszych, został potrącony przez samochód osobowy. Jego stan jest ciężki. Z kolei do kolizji doszło na ul. Hallera, gdzie samochód ciężarowy zepchnął auto osobowe na tory. W obu przypadkach nie ma już utrudnień w ruchu.



Tuż po godz. 16 doszło do dwóch niebezpiecznych wydarzeń w Brzeźnie i we Wrzeszczu. Na skrzyżowaniu ulic Hallera i Dworskiej zobacz na mapie Gdańska 19-letni kierowca seata jadąc w stronę centrum wjechał w rowerzystę.

- 57-latek wtargnął na przejście dla pieszych, choć powinien był zachować szczególną ostrożność i prowadzić w tym miejscu rower - mówi podkom. Magdalena Michalewska, rzecznik Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku. - Mężczyzna z urazem głowy, w ciężkim stanie, trafił do szpitala na Zaspie. Obaj mężczyźni byli trzeźwi. Przejście dla pieszych z kolei nie posiada sygnalizacji świetlnej.

Z kolei do kolizji doszło w okolicy ul. Hallera. Tam samochód ciężarowy nie zachował należytej ostrożności i wjechał w tył samochodu osobowego spychając go na tory tramwajowe. Nikomu się nic nie stało, a auto już zostało usunięte z torowiska.
mak

Opinie (272) ponad 10 zablokowanych

  • Też na tym przejściu pierdyknąłbym rowerzystę. (2)

    Jechałem w stronę Gdańska i koleś na pełnym gazie wjechał rowerem na pasy zza stojącego na przystanku tramwaju.

    • 17 3

    • no osioł jakich wielu , teraz nie uczą myślenia

      myślenie jest szkodliwe, bo można wymyśleć, że politycy są zbędni

      • 0 1

    • I co zrobiłeś?

      Widziałeś to? I co zrobiłeś? Po prostu pojechałeś dalej, tak?

      • 0 0

  • (3)

    Ja prowadząc samochód i widząc rowerzystę szykującego się do przejechania przez przejście (czemu mu nie wolno nie robić - a nie jak ktoś śmiesznie napisał "nie powinien") zakładam, że zdążę przejechać zanim ten zejdzie z roweru i zacznie go przeprowadzać. Jeśli postanowi mi wjechać pod koła to jego sprawa, to tak jakby wtargnął na czerwonym świetle. Oczywiście mówię tu o starych cepach, jak widzę dziecko to po hamulcach bez żadnych wyjątków.

    • 9 6

    • (2)

      to łamiesz przepisy - widząc, że ma zamiar przejść masz obowiązek się zatrzymać

      • 7 3

      • (1)

        Coś ci się pomyliło. Nawet na przejściu dla pieszych, gdy pieszy nie zachowa ostrożności i wtargnie bezpośrednio przed nadjeżdżający pojazd to pieszy odpowiada za spowodowanie kolizji. Pieszy ma pierwszeństwo dopiero wtedy gdy już znajduje się na pasach, jednak nie ma prawa wejść bezpośrednio przed nadjeżdżający pojazd.

        • 0 2

        • dlatego mamy własnie tyle wypadków drogowych przez takich piratów drogowych jak ty

          Gdybys miał jeszce raz zdawac na prawoojazdy bys niezdał oblał juz po 3 minutach egzaminu!

          • 1 0

  • Kolizja w Brzeźnie była o 15.20

    To tak gwoli jasności ;)

    • 2 0

  • (1)

    Od kiedy Dworska i Hallera jest we Wrzeszczu? Z tego co wiem to od zawsze było to Brzeźno.
    Jeśli chodzi o ten wypadek to samochód wyglądał masakra:/ i nie sądzę żeby jechał przepisowo 50km/h bo uszkodzony był cały przód auta, szyba przednia i jeszcze kawałek dachu, więc musiał z impetem w tego rowerzystę przywalić. Po drugie: kierowca 19 lat i wszystko jasne. Wracał pewnie z plaży. No i przede wszystkim brak doświadczenia, bo nie widziałem jakiegoś hamowania czy próby odbicia w bok.
    Oczywiście rowerzysta też nie jest bez winy. Wejście na pasy dla pieszych w tamtym miejscu są zasłonięte przez drzewa i krzaki, nic nie widać. Powinno się z tym coś zrobić.

    • 4 9

    • Misio sio do odrabiania lekcji.

      • 1 0

  • i to są skutki nowelizacji Kodeksu Drogowego - większość mediów informowała jedynie o tym, że teraz...rowerzystom wolno wszystko (18)

    I oto są efekty. Ignorantia Iuris Nocet...dosłownie %_%

    • 16 13

    • popieram (3)

      kolejny przykład na to ze najpierw trzeba edukować a potem dawać przywileje.
      rowerzyści nie mają pojęcia o prawie.

      • 5 3

      • ba! stawiam tezę, że większość z nich nawet nie przyczytała tej noweli - uznała, że są panami dróg! (2)

        • 4 4

        • To tylko czekać jak doczepią sobie skrzydła (1)

          i zaczną zderzać się z samolotami.

          • 4 3

          • lotniorower - kwestia czasu

            Potem znowelizują prawo jeszcze raz i samoloty będą musiały omijać lotniarzy

            • 3 4

    • (1)

      idę z tego forum - kretyna nie będę czytał

      • 5 1

      • idź:)

        • 1 5

    • Jacek? Czemu się tutaj wpisujesz jako Halewicz? (1)

      • 1 1

      • jaki Jacek? Coś bredzisz i to mocno. Ale twoje prawo...

        • 1 1

    • jesteś zaplutym karłem reakcji :) (1)

      • 1 1

      • nie!! Pełzającym psem kontrrewolucji!

        • 1 1

    • 1/2 rowerzystów

      Nie wie jak wygląda znak ustąp pierwszeństwa, nakaz jazdy prosto itp. To samo dotyczy skuterów, kiedyś jechał taki na obwodnicy, zatrzymałem się i powiedziałem, że nie prawa tu jeździć rowerem ten tylko: "JA NIE MIAŁEM ŻADNEGO KURSU I NIE MUSZE MIEC MNIE TO NIE INTERESUJE"

      • 4 2

    • To nie skutki nowelizacji panie Halewicz. (5)

      Obecne przepisy w dalszym ciągu zabranianią poruszania się rowerem na przejściu dla pieszych. Ten przepis obowiązywał i obowiązuje nadal.
      Na przejeźdie rowerowym rowerzysta ma pierwszeńswto ale też nie zawsze. Jeżeli droga rowerowa biegnie wzdłuż jezdni nie posiadającej na skrzyżowaniu pierwszeństwa - wówczas rowerzystę także jest zobowiązany ustąpić pierwszeństwa pojazdom poruszającym się po drodze z pierwszeństwem.
      Więc panie Halewicz - nie są to skutki zmian KD tylko niedostosowania się rowerzysty do nich.
      Doucz się pan i nie siej fermentu.

      • 1 0

      • Chyba się mylisz (3)

        kierujący samochodem skręcając w drogę poprzeczną ma obowiązek ustąpić pierwszeństwa pieszym na przejściu dla pieszych i rowerom jeśli wyznaczony jest tam przejazd.

        • 1 1

        • (2)

          Błąd. Rowerom nie ustępuje się pierwszeństwa bo rower nigdy go nie ma na skrzyżowaniu.

          Rowerzysta ma obowiązek udzielenia pierwszeństwa skręcającemu pojazdowi mechanicznemu, nawet jeśli ma zielone światło.

          • 0 1

          • słucham?

            jak to nie ma na skrzyżowaniu ?
            a na czym ?

            • 0 0

          • Kuba - specjalnie wprowadzasz w błąd czy tak dla sportu kłamiesz ?

            w art. 27 po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu:
            „1a. Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną,
            jest obowiązany zachować szczególną
            ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerzyście
            jadącemu na wprost po jezdni, pasie
            ruchu dla rowerów, drodze dla rowerów
            lub innej części drogi, którą zamierza opuścić.”;

            CZY JESZCZE MAM COŚ DODAĆ ?

            • 0 0

      • oczywiście, że masz rację - zawsze rowerzysta musi przeprowadzać rower przez przejście; problem w tym, że rowerzyści mogą

        uznawać, że to też się zmieniło. Także sam się doucz wyciągać wnioski, bo na bakier u ciebie z logiką.

        • 0 0

    • Po raz pierwszy

      zgadzam się z Halewiczem.
      Świat się wali... :)

      • 0 0

  • rowerowe bydło (4)

    jestem rowerzystą i jak patrzę na innych "kolegów" to zastanawiam się gdzie mają mózg. wjeżdzanie na przejście dla pieszych pełna parą to standard mimo, że przepisy jasno mówią że rower się
    PRZEPROWADZA!!!!!!!!!!!!!!
    koleżka zasłużył, współczuję kierowcy seata

    • 28 10

    • jedź do Holandii i zobacz jak się jeździ (3)

      pracowałem tam i jeździłem na rowerze do roboty.
      Nikt nie łazi po ścieżkach rowerowych . Kierowcy mają oczy z tyłu głowy i nie potrącają nikogo. Matki z dziećmi jeżdżą na rowerach cargo i jakoś nie wpadają na pomysł żeby przeprowadzać przez przejścia. Tu jest dżungla durnych małp i stąd to wszystko. Głupota , żal i bu. Robocze dinery i słoma w butach, zero tolerancji i zero kumancji. i faszyzm do tego , który coś komuś nakazuje bez przerwy. Tak, jakby ludzie nie mogli samodzielnie myśleć i trzeba im wszystko wbić do łba kołkiem. Brzydzę się miernotą i takim podejściem do życia. Krowy są bardziej myślące

      • 9 7

      • tjaa (2)

        może do bangladeszu tez mam pojechać żeby oglądać jak nikt nie potrąca krów? ja mam dosyć posiadania oczu dookoła głowy - jak nie inny kierowca to rowerzysta, to pieszy. kur.... chce jeździć spokojnie a nie przejmować się imbecylami. i tak - faszyzm to jedyne wyjscie dla tego głupiego narodu libertynie

        • 6 3

        • Nie obrażaj Holendrów i nie porównuj ich do Bangladeszu (1)

          Skoro uważasz , ze faszyzm to jedyne wyjście to z przyjemnością poćwiczę na tobie faszystowskie zachowania. A może nie muszę, bo z twojej wypowiedzi można wyczytać, że już ktoś się znęcał nad tobą w dzieciństwie.
          Pewnie dlatego uważasz, że masz większe prawo do nakazywania niż kierujący rowerem. Myślisz , że jak kupiłeś samochód , to już rowerzysta jest nikim? Wyobraź sobie, że robię ponad 100 km dziennie dwulitrową benzyną, ale rowerem tez jeżdżę i uważam, że ten cały złom jest nieszczęściem tego świata, tak jak odreagowujący dzieciństwo bufoni. A spokojnie to ja chcę jeździć rowerem, bo w zetknięciu z dwutonowym złomem nie mam szans.

          • 1 3

          • PO-ROZUM-mienie...

            Rowerzysto jeżeli jesteś kierowcą, to powiedz dlaczego zawsze ale to zawsze kierowca ma mieć oczy otwrate w wokoło głowy a inni uczestnicy ruchu "mogą" - z wypowiedzi na tymże forum wynika, że nawet mają prawo - nie przestrzegać kodeksu drogowego, że oni nie muszą zachowywać się racjonalnie na drodze.

            • 1 0

  • kdufd

    sieroty poprostu

    • 2 0

  • Facet

    pomylił przejście dla pieszych z przejazdem dla rowerów.

    • 4 1

  • I się zacznie pi..........ie o przeprowadzaniu rowerów

    Ludzie - dziadek się nie rozejrzał i tylko i wyłącznie dlatego potrącił go samochód, kto tak jeździ?

    • 11 1

  • dajcie im więcej swobody (1)

    po zmianie przepisów rowerzyści mają władze,jeżdżą ulicą chociaż tuz obok jest ścieżka rowerowa

    • 7 4

    • wladza? jaka wladza, to bezprawie

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane