2007-10-28 14:33
to jak ty przy 50km/h wpadasz na barierki to ja proponuje tobie 3 rzeczy:
1. odstaw narkotyki
2. odstaw alkohol
3. zmien dilera
2007-10-29 00:10
nie musze bo nie pije nie biore. nie napisalam jaka pogoda itd. jak cos nie pasuje zapraszam na tor wyscigowy.
2007-10-28 14:37
Po analizie zdjecia ,wypowiedzi,tekstu gazetowego
doszedlem do wniosku ze wina kierowcy jest ewidentna.Jechal za szybko mocno powyzej 140 na godzine! Nie panowal nad pojazdem na luku i uderzyl ze znaczna sila samochodem w drzewo.
Nie ma tu nic z domyslow.
Powtarzam ta droga jest niebezpieczna juz powyzej 70 km wzwyz.Kierowca najprawdopodnobniej mocn oszarzowal bo nie znal tej drogi dobrze lub za bardzo uwierzyl w swoje umiejtnosci.
Taka jest cala prawda i innej pewnie nikt nigdy nie znajdzie .
2007-10-28 14:57
znawcy :P
na podstawie zdjęcia i wypowiedzi strażaka wydajecie opinie co najmniej biegłych sądowych, zmieńcie profesje.
Ja proponuję głosowanie;
1) kierowca jest winny, bo jechał bmw
2) kierowca powinien odsiedzieć swoje w więzieniu bo jechał ponad 100/h i zabił człowieka
3) kierowca jest winny, bo głosują internauci, biegli spece od wypadków drogowych
4) kierowca jest młody, jechał bmw i na pewno szalał dlatego powinien ponieść karę
5) kierowca wie najlepiej jak było i zostawmy osądy biegłym orzecznikom.
Ilu z was, miernot orzeczników wskazało kierowcę?
2007-10-28 15:01
ALBO MARNI JASNOWIDZE :p
2007-10-28 15:19
Czytam te wszystkie wypowiedzi i dochodzę do wniosku, że większość tych osób chyba nigdy nie prowadziła auta. Wyobraziłam sobie również co będzie działo się na drogach, kiedy Ci najbardziej wulgarni dostaną prawa jazdy i zasiądą w swoje auta, które pewnie będą uzbrojone jak czołgi i będą eliminować normalnych kierowców ze swojej drogi.
Co do aut starych i nowych, myślę, że bardzo dużą rolę odgrywa stan techniczny pojazdu - i niejedno starsze autko jest w lepszym stanie technicznym, niż to nowsze.
Kierowcy nie osądzam, bo każdy mógł sie znaleźć na jego miejscu - a ilu ludzi tyle reakcji - gdyby kto inny prowadził to auto, mogłoby skończyć sie jeszcze gorzej.
Kondolencje i wyrazy współczucia dla rodziny chłopca , a szybkiego powrotu do zdrowia dla pozostałych dwóch.
Chyba nie wiecie co znaczy żyć z piętnem spowodowania czyjejś śmierci.
2007-10-28 15:20
Trudno się z tym pogodzic, ale tak miało byc... Takie było twoje przeznaczenie...:'(
2007-10-28 15:22
2007-10-28 15:23
2007-10-28 15:36
cóż... BMW = Bezmózgowie Mocne Wrodzone, szkoda że cierpią niewinni...
2007-10-28 16:11
"niejedno starsze autko jest w lepszym stanie technicznym, niż to nowsze" - skoro ty takie brednie wypisujesz to pozostaje mi tylko wspolczuc tobie...
widze ze nie wiesz ze wystepuje cos takiego jak ZMĘCZENIE MATERIAŁU, ktoremu juz sa poddane w zaawansowanym stanie stare samochody, dochodzi do tego zuzyte zawieszenie, z kilometra na kilometr pogarszajaca sie geometria nadwozia - o ile te czynniki mozna wyeliminiwac chociazby poprzez wymiane podzespolow to samego zmeczenia materialu wystepujacego w konstrukcji nosnej NIEda sie zatrzymac...
dalej ogladaj sobie kolorowe gazetki i pelne milosci seriale a tylko czekac az napiszesz ze czarne to biale lub odwrotnie
ps. smiac mi sie chce jak czytam takich "znawcow" od papieru toaletowego
2007-10-28 19:15
Chyba nie chcesz powiedzieć, że Twoje np. 5-letnie zawieszenie, tarcze i klocki hamulcowe są w lepszym stanie technicznym niż całkiem nowe w starszym autku?
Czyżby nowy materiał "męczył" się szybciej niż ten już używany kilka lat?
Oświeć mnie, jeśli jesteś takim znawcą.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
