• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sąd ukarał kierowcę GAiT-u za niewyłączenie silnika

Michał Sielski
17 sierpnia 2018 (artykuł sprzed 6 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Kierująca autobusem znalazła uciekiniera
Autobusy stojące na pętli muszą mieć wyłączone silniki. Tylko że wtedy nie działa w nich ani klimatyzacja, ani ogrzewanie. Autobusy stojące na pętli muszą mieć wyłączone silniki. Tylko że wtedy nie działa w nich ani klimatyzacja, ani ogrzewanie.

Kierowca GAiT nie wyłączył w nocy silnika na pętli, bo nie chciał żeby pasażerowie wsiadali do zimnego autobusu. Jedna z mieszkanek okolic pętli Subisława zobacz na mapie Gdańska zrobiła mu zdjęcia i zgłosiła sprawę policji. Właśnie dostał wyrok: 250 zł grzywny.



Czy kierowca GAiT słusznie został ukarany?

Zasada działania ogrzewania i klimatyzacji w gdańskich autobusach jest prosta. By działały, musi być włączony silnik. Przepisy ustawy Prawo o ruchu drogowym są jednak nieubłagane: podczas postoju można mieć włączony silnik przez maksymalnie minutę. Jeśli stoimy dłużej, popełniamy wykroczenie, za które grozi mandat w wysokości 100 zł lub grzywna do nawet 5 tys. zł. Kierowcy autobusów doskonale o tym wiedzą, ale czasami są pomiędzy młotem a kowadłem.

Silnik włączony na pętli przez kilka minut



- Wszystko działo się w Sylwestra. Z pętli Żabianka miałem jakieś 10 minut do odjazdu. Oczywiście wiadomo, jak to jest zimą w nocy, było zimno - na mrozie świadomie silnika nie zgasiłem. Podeszła do mnie kobieta, która najpierw złożyła mi życzenia z okazji Nowego Roku, a następnie zapytała, czy wiem, że popełniłem wykroczenie - opowiada pan Paweł, kierowca autobusu.
Czytaj też: Kierowcy ogrzewają się zniczami i kocami życia

Kobieta zrobiła zdjęcia i poszła. Nie pierwsza i nie ostatnia, która miała pretensje do kierowców autobusów. Ale w kwietniu pan Paweł dostał wezwanie na policję, gdzie usłyszał, że jest podejrzany o wykroczenie drogowe. Przyznał się, że silnik był włączony.

- Chciałem, żeby pasażerowie nie wsiadali do zimnego autobusu - tłumaczy kierowca.
Czytaj więcej: Relacja pana Pawła z sylwestrowego zdarzenia.

Wyrok, który otrzymał właśnie pan Paweł. Wyrok, który otrzymał właśnie pan Paweł.

Sąd: winny. 250 zł kary



W piątek, 17 sierpnia dostał sądowy wyrok, w którym uznaje się go za winnego wykroczenia. Kara: 250 zł. Kierowca przyznaje, że odwoływać się nie będzie, bo już wcześniej przyznał się, że silnika nie wyłączał i zrobił to w pełni świadomie. Zapłaci grzywnę i będzie miał nauczkę na przyszłość.

- Pani twierdziła, że włączony silnik ją budzi. Przypomnę: było 10 minut po północy w Sylwestra. Wszędzie huczały petardy i biegali śpiewający ludzie. Jestem chyba pierwszym kierowcą autobusu w Polsce, który dostał wyrok za coś takiego - kręci głową pan Paweł. - Pętle powinny być drogami wewnętrznymi ZKM, wtedy nikt by nie miał z tym problemu - dodaje.

Ten sam kierowca w Sylwestra zachował zimną krew i zapobiegł groźnemu wypadkowi.

Opinie (962) ponad 50 zablokowanych

  • takie sądy (1)

    no i co takie sądy wam się podobają - brońcie ich nadal

    • 4 3

    • Przecież kierowca złamał art 60 PORDu więc sąd nie mógł inaczej zadecydować.

      Nie widzę tutaj błędu.

      • 1 0

  • polska

    Wychodzi z opisu że kierowca naprawdę jest wzorowy obywatelem dlatego został ukarany. Gdyby był chamem i oszustem skończyło by się co najwyżej pouczeniem.

    • 6 1

  • Grzywna słuszna z punktu widzenia prawa, a czy moralnie słuszna... to inna sprawa.
    Jeżeli jest taki przeis to autobusy powinny mieć webasto i klime postojową.

    • 4 1

  • Tytul tendencyjny (1)

    Czytam artykul, z którego wynika, ze kierowca chcial dobrze dla pasazerow. Tak tekst napisano, ze jednoznacznie pietnuje kobiete, która zgłosiła sprawę. Tyle ze czytam opinie pod tekstem, z których wynika, ze sprawa ma drugie dno, a skarga nie była bezpodstawna. Brakuje przedstawienia racji drugiej strony, a tekst zostal zmanipulowany, z czego dziennikarz pewnie zdaje sobie sprawe. Tekst mial byc chwytliwy, szkoda, ze nierzetelny i nieobiektywny.

    • 7 5

    • typowy generator g*wnoburzy, zeby zarobic na klikaniu

      portal schodzi na psy

      • 1 0

  • ... (1)

    Powinni podać dane tej Pani do wiadomości publicznej, aby pasażerowie wiedzieli komu podziękować

    • 8 1

    • I

      I na kogo uważać xd

      • 0 0

  • zrób Pan zrzute, złożymy się (1)

    przykre zdarzenie, baba mam nadzieję że zamarznie gdzieś w swoim konfidenckim świecie samotności ze skamieniałym sercem. zrób Pan zrzute a wiele osób dołoży się z pewnością do zapłąty kary

    • 3 1

    • Sam dam całą kwotę pod warunkiem, że autobusiarze przestaną bez sensu smrodzić na postoju. Smog jak cholera a zdrowie jest jedno.

      • 0 0

  • Ja już wolę zimą gdy w autobusie ogrzewanie jest wyłączone a nie włączone na maksa

    Człowiek w kurtce, szaliku, czapce i musi się rozbierać na parę przystanków bo w autobusie 25 C

    • 4 1

  • A mnie zastanawia co innego.

    dlaczego sądy w Pl li tylko grożą palcem pedofilom czy innym sadystom, dewiantom

    ale za to taki pracownik, to zostanie faktycznie ukarany, jakby nie można było pouczyć?

    Czy media nie powinny przyjrzeć się wyrokom sądowym?
    Wygląda na to że wyrosło pokolenie córeczek, synków dziedziczących stanowiska po rodzicach, i ci jak kupili egzamin na studia czy aplikację, tak sprzedają teraz swoje werdykty.

    • 3 1

  • skontrolować dworzec pks by się przydało (2)

    a na dworcu pks, gdy czekasz na swój autobus stanowisko 10 podjeżdżają w między czasie autobusy z ukrainy,białorusi ,a i polskie ,stoją do 10,15 minut i nie gaszą tych śmierdzących diesli i to w upale prawie 30 stopni ,a ludzie wdychają te spaliny i myślą sobie że tak musi być.....

    • 6 2

    • Hmm w zasadzie

      • 0 0

    • może po tym sygnale policjanci

      pokręcą się przy tym? a ci zagraniczni mogą powiedzieć, że nie znają dokładnie polskich przepisów? ale pewnie u nich takie same...
      można zrobić filmik i załączyć tu...

      • 0 0

  • Kurczę (1)

    A nie mógł sąd odstąpić od wymierzenia kary ze względu na niską szkodliwość społeczną?! Właściwie to ujemną szkodliwość społeczną bo ogrzewanie autobusu to raczej "pożyteczność społeczna".

    • 7 4

    • Owszem szkodliwość jest i to znaczna

      Jak walisz diezlem po płucach ludzi, którzy sobie tego nie życzą, to narażasz na szwank ich życie, dodatkowo wszyscy zapłacimy zz pare lat za leczenie chorych, ktorzy dziś z lubością inaluja się benozopirenem. Pan płaci, pani płaci, a kierowcy gaitu udają (albo nawet nie muszą) głupków

      • 1 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane