- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (432 opinie)
- 2 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (125 opinii)
- 3 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (57 opinii)
- 4 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (168 opinii)
- 5 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (271 opinii)
- 6 Piłeś? Nie włamuj się do auta (56 opinii)
Wyrok w "aferze zegarkowej": Nowak musi zapłacić 20 tys. zł
Sąd uznał, że Sławomir Nowak, pomorski poseł PO, zataił w kilku kolejnych oświadczeniach majątkowych swój cenny zegarek i ukarał go grzywną w wysokości 20 tys. zł. Poseł nie pojawił się na odczytaniu wyroku.
Dodał również, że na ręce marszałka Sejmu złożył dziś oświadczenie o zrzeczeniu się mandatu posła.
Sławomir Nowak odpowiadał przed sądem za to, że w latach 2011-13 złożył pięć nieprawdziwych oświadczeń majątkowych. Nie uwzględnił w nich swojego zegarka wartego powyżej 10 tys. zł.
Prokuratura twierdziła, że zrobił to z premedytacją i domagała się dla niego 20 tys. zł grzywny. Z kolei sam poseł utrzymywał, że w jego zachowaniu premedytacji nie było i prosił, aby "osądzić go jako człowieka, a nie polityka". Jego obrońca domagał się uniewinnienia.
Sąd uznał w czwartek, że pomorski poseł PO jest winny i ukarał go - dokładnie tak, jak chciała tego prokuratura - grzywną w wysokości 20 tys. zł. Nowak będzie też musiał ponieść koszty postępowania sądowego w wysokości 4 tys. zł.
Sąd nie dał wiary tłumaczeniom posła, z których wynikało, że zegarka nigdy nie ukrywał i nie był świadomy tego, że musi go umieścić w swoich oświadczeniach majątkowych. Nowak utrzymywał też, że zegarek ten był prezentem od rodziców i żony na jego 35. urodziny.
O sprawie zrobiło się głośno w 2013 roku, kiedy to jedna z gazet opisała oświadczenia majątkowe posła i wytknęła mu błędy przy ich wypełnieniu. W ślad za publikacjami medialnymi poszło też prokuratorskie śledztwo.
Czytaj także o wątkach tzw. afery podsłuchowej dotyczących posła Nowaka
Opinie (452) 10 zablokowanych
-
2014-11-27 16:41
200 czy 20000
ani 200 ani 20000 nie jest wygórowaną karą, Dopiero wręczanie bezdomnym ludziom zegarków, każdy wart co najmniej 100 zł spowodowałoby że byłby większy oddżwięk społeczny w imię szlachetności i wybawienia z kary.
- 9 3
-
2014-11-27 16:41
ciekawe ile Pis i Jaworski zapłacili za wynajem sali bhp dla Kaczora (4)
Faktura z dniem wczorajszym wystawiona i wczoraj zarejestrowana ? Z ciekawością zapoznam się z rozliczeniami kampanii Jaworskiego.
- 7 34
-
2014-11-27 16:46
Też jestem za.
Dotyczy i Jaworskiego i Adamowicza.- 11 2
-
2014-11-27 18:26
Sala BHP na pewno mniej niż Filharmonia i Opera bałtycka, które to Adamowicz raz w tygodniu wynajmuje żeby dodać splendoru swojemu rządzeniu?
Długo już nie porządzi z tym swoim fałszywym zeznaniem podatkowym ;)- 18 2
-
2014-11-27 18:47
A ciekawe ile Adamowicz zaplacił Olbryskiemu i Wajdzie za reklamę gdybym był z Gdańska
A ciekawe ile Adamowicz zapłacił Olbryskiemu i Wajdzie za reklamę gdybym był z Gdańska, którą jak słyszę w Radio Gdańsk to mnie trafia. Adamowicz dał nam wolność, która przyszła od morza! Chore, Chore!
- 13 2
-
2014-11-27 20:29
nie tak dużo jak ekscesy codzienne Adama Owicza
lansik, lansik za miejskie pieniądze! Ciekawe czy się na choinkę nadzieje w roli gwiazdy na Targu Rakowym
- 5 2
-
2014-11-27 16:43
Sąd się nie bał jak skazywał?
Przy Amber Gold wymiar sprawiedliwości konsultował się z mafią Donalda T. a tu nie? Swoją drogą poseł Nowak idealnie odzwierciedla wizerunek partii, do której należy.
- 28 4
-
2014-11-27 16:45
Prawdopodobnie Nowak poprosi o odrobienie kary w formie prac społecznych
Będzie trąbił hejnał o 12.
- 17 3
-
2014-11-27 16:46
lolo pindolo
- 15 3
-
2014-11-27 16:52
Katoryj czas Słwek??? (1)
- 17 2
-
2014-11-27 20:30
Czas Honoru Oszusta
Czas Honoru Oszusta
- 7 2
-
2014-11-27 16:53
Za co Pan Tik-tak dostał ten zegarek od "przyjaciela"? (1)
Media i wymiar sprawiedliwości skutecznie zaciemniły obraz tej korupcyjnej afery. Nikt nie badał za co dostał ten zegarek od pewnego przedsiębiorcy...
- 17 2
-
2014-11-27 21:54
Może za usługi seksualne? A może wygrał w kasynie? ;-)
Tak się w POlsce tłumaczą złodzieje POdatkowi
- 3 2
-
2014-11-27 16:59
Palkot nie wpisał samolotu i sprawy nie było (1)
- 18 1
-
2014-11-27 18:47
samolot był na stanie srodkow trwalych firmy
wiec był ujawniony. NIE oszukuj
- 6 3
-
2014-11-27 16:59
Osadzic jak czlowieka a nie polityka....
Czlowiek dostal by 120 tys a nie 20..- 21 4
-
2014-11-27 17:00
Teraz kolej na Adamowicza z PO (1)
Oszukane oświadczenia majątkowe. Jego oficjalna wersja to 7 ( słownie siedem) mieszkań. Pieniądze na nie rzekomo dostaje podczas niedzielnych obiadków u rodziców. Ten stary krętacz sam nie wie ile ma tych mieszkań.
- 47 3
-
2014-11-27 17:11
Teraz już nie ma chyba żadnego...
A co z tymi babkami z jego urzędu co wałki na komunalnych robiły - był wyrok już bo coś cicho...- 17 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.