• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wyrok w sprawie pobicia w centrum Gdańska: dwóch skazanych, jeden uniewinniony

Piotr Weltrowski
17 lutego 2014 (artykuł sprzed 10 lat) 
Na odczytaniu wyroku, podobnie jak tydzień wcześniej, podczas mów końcowych, w sądzie stawił się tylko jeden z oskarżonych - Marcin M. Na odczytaniu wyroku, podobnie jak tydzień wcześniej, podczas mów końcowych, w sądzie stawił się tylko jeden z oskarżonych - Marcin M.

Rok bezwzględnego więzienia dla jednego ze sprawców, kara w zawieszeniu dla drugiego i uniewinnienie trzeciego z oskarżonych - taki wyrok wydał w poniedziałek sąd w sprawie głośnej sprawy pobicia młodego mężczyzny - Bartosza Dyjaka - w centrum Gdańska.



Czy polskie sądy wydają sprawiedliwe wyroki?

28-letni wówczas Bartosz Dyjak został pobity 12 września 2010 roku, na przystanku autobusowym nieopodal Targu Siennego zobacz na mapie Gdańska. Kilku napastników biło go i kopało po całym ciele, po czym - gdy stracił przytomność - oddaliło się spokojnie z miejsca zdarzenia.

Chłopak doznał uszkodzenia mózgu i przez dwa tygodnie był nieprzytomny. Do dziś - chociaż od pobicia minęło już 3,5 roku - ma problemy ze zdrowiem.

O udział w pobiciu oskarżono trzech młodych mężczyzn. Ostatecznie sąd uznał, że winni są tylko dwaj z nich: Daniel B. oraz Marcin M. Trzeciego z oskarżonych - Bartosza J. - sąd uniewinnił, twierdząc, że zebrany materiał dowodowy w żaden sposób nie wskazuje na to, iż brał on udział w pobiciu.

Prokuratura dysponowała co prawda opinią biegłego, która nie wykluczała, że ślad buta na ubraniu pobitego może być śladem pozostawionym przez J., jednak sąd uznał, że wiarygodne i spójne są te fragmenty zeznań oskarżonych i świadków, w których mowa jest o tym, że J. nie bił, a jedynie odciągał bijących od leżącego już Dyjaka.

Sąd zwrócił też uwagę na to, że, chociaż zdarzenie zostało zarejestrowane przez kamery miejskiego monitoringu, to stanowiący kluczowy dowód zapis był tak słabej jakości, że w praktyce nie można było ustalić, jak wyglądała bójka. Sytuacji nie ułatwiały także reklamy rozlepione na wiacie, za którą doszło do pobicia.

Dlatego też kary dla dwóch osób, których udział w pobiciu sąd uznał za nieulegający wątpliwości, są stosunkowo niskie - nie można było bowiem przypisać żadnej z nich konkretnych ciosów, które mogły spowodować najpoważniejsze obrażenia u pobitego.

Niemniej sąd uznał, że głównym winowajcą jest Marcin M. - on był najstarszy z bijących, on też pierwszy zadał cios. Poza tym był on już wcześniej karany - otrzymał wyrok w zawieszeniu za przestępstwo przeciwko zdrowiu. Dlatego też tym razem został skazany na rok bezwzględnego więzienia. Przy czym zaznaczono, iż sąd, wydając wyrok, wziął też pod uwagę to, że M. sam zgłosił się do organów ścigania i przyznał do winy (policja nie dysponowała jego danymi, w teorii więc była szansa, że pozostanie bezkarny, jeżeli się nie zgłosi).

W wypadku drugiego ze skazanych - Daniela B. - sąd wziął pod uwagę to, iż w chwili popełnienia zdarzenia był on niepełnoletni. Poza tym wcześniej nie był nigdy karany. Dlatego też usłyszał wyrok jednego roku więzienia w zawieszeniu na cztery lata.

Obaj skazani mają też zapłacić Bartkowi Dyjakowi po 5 tys. zł (wraz z odsetkami naliczanymi od dnia otrzymania pozwu).

Wyrok nie jest prawomocny. Prokuratura nie wyklucza, że się od niego odwoła.

- Nie wykluczamy, że złożymy względem skazanych także pozew cywilny - powiedział mediom obecny na sali brat pobitego. - Wyrok jest dość łagodny, jednak nie chodzi nam wcale o to, aby tych ludzi wsadzać na lata do więzienia. Chodzi o to, aby odczuli skutki swojego zachowania. Być może bardziej odczują je, jeżeli przegrają proces cywilny. Chodzi o to, aby sprawa się tak łatwo dla nich nie skończyła, gdy dla nas, dla Bartka i całej naszej rodziny, wciąż trwa i wciąż wpływa na nasze życie.

Opinie (166) 5 zablokowanych

  • Patologia.

    Młody człowiek przez jakiś ancymonów ma problemy zdrowotne, doznał uszkodzenia mózgu a oni uniewinniają. Nie zawisłość sądu? Ok! Ale nie powinna być oddzielona od zdrowego rozsądku.

    • 4 0

  • Namawiam do brania sprawiedliwości we własne ręce

    Jakby mi albo mojemu dziecku coś takiego się przydarzyło a wyrok byłby podobny a dziecko pamiętało co i jak to bym sprawił, że chłopcy by odwiedzili las i tak go polubili że nikt by o nich już więcej nie słyszał...
    Nie da się?

    • 5 0

  • Ciekawe jak by ci kolesie skopali tak kogoś z rodziny sędziego...czy też był by taki wyrok?..

    • 5 0

  • Sprawiedliwośc po Polsku

    Prawdopodobnie orzekała sędzia która dzisiaj uderzyła w drzewo mając 1,6 promila tak podały media. To tylko potwierdza że wymiar sprawiedliwości toczy od lat nieuleczalna choroba. Gdzie są rodzice pobitego ja na ich miejscu wiedziałbym w jaki sposób wymierzyć sprawiedliwość
    życzę powodzenia.

    • 4 0

  • O co kaman?!

    Po pierwsze, ukarać firmę montującą monitoring
    Po drugie ukarać wieszających plakaty
    Po trzecie przeprosić PANA Marcina, w końcu wykazał dobrą wolę
    Po czwarte podać do publicznej wiadomości personalia sędziego bez mózgu, który wydał ten wspaniały wyrok.

    • 4 0

  • A weź jeszcze spróbuj się bronić

    A weź jeszcze spróbuj się bronić. Napadną Cię, TY okażesz się na tyle silny i sprawny, żeby się obronić i zrobić komuś takiemu krzywdę i wtedy TY jesteś winny bo TY pozbawiłes zdrowia albo życia napastnika, a on Ciebie nie - on tylko chcial ale mu sie nie udało - to jest ta różnica :/ A politycy ustanawiajacy prawo nadal maja glowę w d*pie, bo zza szyb rządowego auta nie widać jak wygląda prawdziwie zycie.

    • 5 0

  • Do Sędziego (1)

    Do sędziego lub sędziny wydającej wyrok. Życzę Wam pobicia Waszych córek, synów z takim samym skutkiem jak Bartka Dyjaka. Czy wtedy też wydacie wyroki kompromitujące polski wymiar sądowy. To jest skandal!

    • 5 1

    • do Piotra

      a co córki czy synowie są temu winni?

      • 0 3

  • śmieszny wyrok

    zniszczyli chłopakowi życie, i nic, ja też byłem ofiarą pobicia, ale wstałem i obroniłem sie,ale ponad 20 lat trenuje, gdyby nie to to bym był kaleką.

    • 5 0

  • SKANDAL!!! (1)

    łobuzeria, napadła na chłopaka i tylko recydywista otrzymał 1 rok więzienia, a w bójce w Gdyni nie do końca wiadomej kto zaczął , kibice otrzymali od 2 do 2,5 roku ...

    • 3 0

    • No właśnie ! POczątkowo rzecznik POlskiej POlicji - niejaki Sokołowski - stwierdził, ...

      ... że bójkę zaczęły ciapate indiańce z Meksyku.

      Nawet taka informacja ukazała się na : "trojmiasto.pl", po czym szybko zniknęła !

      W przypadku ostatniego "WYROKU" działają POdobne SIŁY spod znaku POlskiej Republiki Bananowej.

      Dlatego należy natychmiast zmienić nazwę RzeczposPOlita POlska na : POlska Republika Bananowa.

      Sędzina zaś - od tego ostatniego "WYROKU" - winna nosić na szyji łańcuch : nie z Orłem w Koronie, a z Bananem w Kondonie.

      • 3 0

  • Areno -temida

    Ale cyrk --możliwe tylko w iv rp

    • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane