2007-04-12 07:35
A NIE LEPIEJ BANKA ZA WEJSCIE NA MOLO A 50 ZL ZA PSA. PO CO SIE ROZDRABNIAC PRZECIEZ NA MOLO BIEDNI NIE CHODZA. WALIC ICH ZDROWO
2007-04-12 07:49
rozumiemie za co płace wchodząc do zoo. tam to dopiero utrzymanie tej menażerii kosztuje.a bilety nie wiele wyzsze niz przy wejściu na molo.
dobrze ze nie mieszkam w Sopocie bo chyba by mnie trafił szlag.
Molo jest częścia miasta, sa tam knajpki tudzież inne przybytki za które właściciele płaca podatki, miasto ze swojej strony równiez zbiera podatki.
jeżeli wprowadzic bilety to symbolicznie 1 dla dorosłych i 0,50 dla dzieci powyzej 10 lat i studentów.
A na kasie posadzic bezrobotnego w ramach robót publicznych.
a kase na remonty spróbowac wyciagnąć od Unii, póki sie da.
2007-04-12 07:49
I dlatego właśnie molo odwiedzam tylko po sezonie.
2007-04-12 07:54
W Sopotkowie Gallux miesza, taki pazerny jeden...
A ja osobiście chcę odbudowy mola w Jelitkowie!
Kto "za", kto "naprzeciw"?
Przyznawać się bez bicia...
2007-04-12 08:08
a ta z ciekawości: opłata klimatyczna jeszcze w sopocie jest?
2007-04-12 08:08
..." W ubiegłym roku bilet wstępu na sopockie molo kupiło ponad 850 tysięcy osób. Największą atrakcję kurortu odwiedziło natomiast ponad milion turystów "...
- 150 tysiecy weszlo na friko ? Albo moze molo i " najwieksza atrakcja " to dwie rozne rzeczy ?
2007-04-12 08:17
Te 150 tysięcy turystów np mogło odwiedzić Galluxowy stryszek, plażę, Operę Leśną, coś-tam jeszcze,
a molo olało! chamstwo pospolite.
Ja proponuję że każdy turysta, który przyjeżdża do Sopotów - obowiązkowy karnet na molo wg taryfy uprzedno wskazanej...
Ja jak jadę do Sopotu, który mam o rzut beretem też się czuję jak turysta a "klimatyczne" płacę w sklepie obok "Algi"...
2007-04-12 08:19
ta róznica, te 150 tys. to niemowlaki i emeryci po 70. oni chyba(?) nie płacą?
a w ogóle jaka atrakcję ma Sopot?
no moze molo, bo ponoc najdłuzsze drewniane i tak dalej.
no ale dalej?
chyba nie Monciak.
albo Spatif.
czyli jedynie molo.
bo i łazienki pólnocne i południowe jakies takie mało interesujace.
2007-04-12 08:21
2007-04-12 08:36
ze"złości "nie dokończyłem:(
nawet nie wiadomo jak się do tych POmysłów odnieść i czy to decyduje"kąpielisko"czy Rada Miasta?
Najlepiej jak jeszcze opodatkują chodzenie po "monciaku":)tzn. przejście tą kładką na MOLO:),a za przejazd "tunelem":)obowiązkowe myto:),już nie wiem co ,ale może tak wracając do średniowiecza to rogatki na wjeżdzie do tego"kurortu" i obowiązkowo po sopotkowie pieszkom,a auta do podziemnego garażu POd rygorem przewłaszczenia,na rozwój kultury i POprawy klimatu:)
Dobrze,że jest jeszcze Górny Sopot i tam jakoś na razie spoko można się przemieszczać bez OPŁAT:),ale kto wie jak długo jeszcze?:)"wadza" bardzo lubi jak może utrudnić życie obywatelowi:(
Molo było zawsze płatne ok.,ale za symbolicznego zeta to bym był w stanie zrozumieć,bo niby za co więcej?'nie rozumiem":(
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
