W ciągu jednej godziny policjanci z Gdyni dwa razy złapali tego samego 36-latka, który prowadził auto, choć wcześniej pił alkohol.
. Patrolujący okolicę policjanci drogówki zauważyli w pewnym momencie audi, którego kierowca - na ich widok - gwałtownie zawrócił. Policjanci natychmiast zatrzymali uciekającego. Okazał się nim 36-latek z województwa lubelskiego. Powód jego dziwnej reakcji na radiowóz okazał się prozaiczny: w wydychanym powietrzu miał 0,4 promila alkoholu.
2011-09-27 12:36
dziwna rzecz
2011-09-27 12:44
w Polsce prawo jest dla rownych i rowniejszych
2011-09-28 08:48
JEdziesz rowerem "po pijaku" - zabiorą ci prawko i masz pozamiatane.jedziesz Autkiem tak jak w/w artykule - masz łagodne traktowanie. Gdzie tu logika itp...?
2011-09-27 12:46
2011-09-28 08:48
proste
2011-09-27 14:34
podobnie jak roman paszke próbował po raz kolejny dotrzeć tym samym pojazdem do celu. romkowi klaszczą a 36-latkowi kłody pod nogi rzucają. Co za ludzie
2011-09-27 14:46
a chyba we Włoszech 0,8 to nie jest jazda po pijaku...
2011-09-27 15:31
we Włoszech tez jest 0,5 W Anglii jest 0.8
2011-09-27 21:19
2011-09-28 08:49
2011-09-27 16:57
ja pier....dziele jak można dopuścic sie takiego czynu?skoro złapali pijanego kierowce, to od razu do radiowozu i do aresztu, a nie łagodne traktowanie.. :
2011-09-27 20:11
Przecież zatrzymany miał poniżej 0,5 promila.
2011-09-27 22:26
a sie wypowiadasz. Poczytaj trochę przepisów na ten temat.
2011-10-02 23:46
Mialem kiedys przypadek w Gdyni taki.... Kiedyś wracalem z Gdyni po imprezie po 2 piwach i pech chciał ze zatrzymali mnie gdzies w powrocie do domu. Po dmuchnieciu w "balonik" niestety wyszlo wiecej niz przewiduje prawo ale ale z racji tego ze bylem "grzeczny" potraktowali to znosno dla mnie. Po przemysleniu tego owego bardzo sie ciesze ze tak wyszlo. Bezpiecznie wrocilem do domu ...a wcale nie czolem sie pijany. pozdrawiam
2011-09-27 12:37
Takie przypadki będą się zdarzać dopóki prawo nie zaostrzą włącznie z konfiskatą pojazdu i dożywotnim zakazem prowadzenia pojazdów.
2011-09-27 12:46
2011-09-27 12:51
Każdy człowiek inaczej zachowuje sie po spożyciu alkoholu.Jeden wypije dużo i nic mu nie jest a drugi wypije go nie wiele a dostaje "głupawki".
2011-09-27 12:57
głupi kraj i głupie przepisy w 3/4 krajów Europejskich został by potraktowany jako trzeźwy!W państwach europy zachodniej normą jest 0,5 promila natomiast w WB i paru innych krajach 0,8 promila.Nic dziwnego że łapiemy "pijanych" kierowców tysiącami skoro mamy nie przystające przepisy do normy światowej gdzie większość tych "morderców za kółka" czy innych "nawalonych w sztok" kierujących z 0,3 - 0,4 promila prowadziła by samochód nie niepokojona nie wadząc nikomu :)
2011-09-28 07:52
...na zachodzie jak jest 50 km/h to jedzie sie 50 a nie 80...w Polsce z trzezwymi jest problem a co dopiero z tymi po spozyciu
2011-09-27 12:59
NIEWAZNE ILE WYPIJE JESLI WYPIŁ JAKIKOLWIEK ALKOHOL NIEMA PRAWA WSIADAC ZA KÓŁKO BO PRZEZ BEZMYSLNOSC TAKICH KIEROWCÓW SA WYPADKI I GŁÓPOTA JEST PRZEZ WYBRYK STRACIC PRAWKO
2011-09-27 13:03
2011-09-27 13:04
właśnie że nie za bardzo jeśli wypił lampkę wina nie będzie miał 0,2 alkoholu czyli prowadzić może!A druga sprawa znacznie większe zagrożenie na drogach stanowią łepcy poniżej 20 roku życia czy kobiety w szpilkach niż osoba która ma 0,4 promila i jakoś nie podnosimy wieku w którym można prowadzić ani nie zabraniami jeździć w szpilkach :)
2011-09-27 13:09
Basia! CapsLock daje się wyłączyć!
2011-09-27 13:41
basia ma problemy nawet z pisownią. Jesteś trzeźwa?
2011-09-27 14:15
widać po ilości minusujących osób że przyzwolenie w narodzie prowadzenia samochodu po spożyciu alkoholu jest duże - i to jest smutne
2011-09-27 14:22
...w dodatku WIELCE sie mylisz, już dawno udowodniono że wysokość kar ma niewielki wpływ na przestępczość. Najważniejsza jest skuteczność w egzekwowaniu obowiązującego prawa.
2011-09-27 14:29
U nas skuteczność w łapaniu nietrzeźwych kierowców samochodów i rowerów jest jedna z najwyższych w europie.Czy to coś zmienia? Raczej nie, statystyki złapanych po pijaku cały czas rosną.A gdyby taki jeden i drugi miał dostać karę np 20000 zł oraz zabrane dożywotnio prawo jazdy, myślisz że opłacało by mu się kierować pod wpływem? WĄTPIĘ
2011-09-27 14:35
Statystyki są mile widziane. Zwłaszcza kiedy przedstawiają niesamowite efekty baaaaaardzo ciężkiej pracy.
2011-09-27 14:34
W naszym kraju skuteczność w łapaniu nietrzeźwych prowadzących samochód czy rower jest jedną z największych w Europie. Co z tego jak statystyki złapanych nietrzeźwych cały czas rosną.Jak by taki jeden z drugim po wypiciu został złapany na prowadzeniu i dostał by np karę 20000 zł i dożywotnio zabrane prawko, myślisz że opłacało by mu się prowadzić samochód po alkoholu? WĄTPIĘ
2011-09-27 20:12
wysokosc kar ma niewielki wplyw?no to obnizmy kary za jazdy po pijaku do np 50-zlotowego mandatu i zobaczysz ile wtedy bedzie pijanych kierowców
2011-09-28 00:58
Gdyby karą było tylko te 50 zł ale przy tym miał byś pewność, że nawet jak przejedziesz choćby ze 100m to zostaniesz zatrzymany i ukarany to było by to o wiele bardziej skutecznie niż kara rzędu np 50 000 000 zł ale z szansą na "wpadkę" 1 na xxxx jak jest obecnie. Sęk w tym, że istotna jest nieuchronność kary a nie tylko jej wymiar. Sama kara musi być jedynie adekwatna do przewinienia. Jeśli szansa na ukaranie będzie niewielka to nawet groźba bardzo wysokiej czy nawet jeszcze wyższej kary da niewiele. Jej wymierzenie będzie miało wręcz negatywne skutki bo nieliczni, srogo ukarani będą czuli się oszukani przez system, który przecież tak wielu innym nic nie zrobił za podobne czy nawet gorsze wykroczenia. W praktyce taka kara prędzej będzie nakłaniać do łamania "niesprawiedliwego" prawa niż UCZYĆ jego przestrzegania.
2011-09-27 13:47
Tzn inaczej reaguje Francuz z 0,4 i Polak z 0,4? Czyli Polak z 0,4 dostaje głupawki. A może Luksemburczyk z 0,4 po takiej ilości szybciej różniczkuje? A Włosi z 0,4 są bardziej uzdolnieni plastycznie?
2011-09-27 14:25
Chociaż w obrębie jednej rasy też mogą występować różna podatność na alkohol.
2011-09-27 13:18
może od razu nie konfiskatą, ale np. 300h prac społecznych, a jak nie chce pracować, to chłosta na rynku
2011-09-27 13:21
Obserwator, obecnie wyłapywani "nietrzeźwi" to w 80% ludzie z zawartością do 0,5 promila czyli na bardzo lekkim kacu lub po jednym browarze. To są normalni ludzie, którzy chcą normalnie żyć; mają rodziny, pracę i naturalnym jest, że wieczorem chcą się odstresować. W tych samych policyjnych statystykach doczytasz również, że najcięższe przestępstwa za kierownicą popełniają kompletnie napruci ludzie (1,5 promila i więcej), których nie przeraża żadna kara, konfiskata i zakazy. Oni już dawno nie mają prawa jazdy, są marginesem społeczeństwa i jedyna nadzieja, że sami się pozabijają. Twoja teoria o zaostrzeniu kar bije w normalnych ludzi, a nie likwiduje problemu.
2011-09-27 14:18
Ciekawe czy to samo napiszesz jak jeden taki "na bardzo lekkim kacu, wyluzowany" prowadząc samochód skasuje ci tych których najbardziej kochasz.
2011-09-27 14:38
Bardzo ckliwa teoryjka ale z pełną odpowiedzialnością odpowiadam: tak! Wtedy i tylko wtedy będę miał moralnie uzasadnione prawo do oskarżania kogoś takiego o popełnienie przestępstwa. Codziennie widuję zupełnie trzeźwych kierowców, którzy są "potencjalnymi zabójcami" i wcale nie uważam, że jakiekolwiek zaostrzanie prawa ich zlikwiduje. Uważam ponadto, że wystarczyłoby nam kilka prostych i bardzo surowych przepisów ale za to ściganych ze skutecznością około 90%. Tylko wtedy byłoby bezpieczniej. Socjalistyczny bełkot o zaostrzaniu kar nie dość, że nie przekonuje mnie to wywalone na to ma niemal całe grono kierowców.
2011-09-27 16:46
w kogoś z twojej rodziny albo najlepiej w ciebie. Pijany lekarz chirurg też pewnie cie nie przeraża do czasu zarżnięcia kogoś na stole operacyjnym. Ile ty masz lat, ze bredzisz takie bzdury 20??? Pijak złapany na prowadzeniu auta po zakazie sądowym powinien automatycznie trafiać do wiezienia na 1 rok. Konfiskata auta to podstawa a w wypadku pożyczonego egzekucja komornicza równowartość rynkowej + 50 tyś zł kary. Rzygać mis ie chce na myśl takich "FizolofuF" typowych gamoni nie kumających istoty prewencji. Pewnie tez chlejesz za kołkiem, ze takie bzdety piszesz
2011-09-27 19:00
Dziedzic, jestem w stanie kulturalnie i poważnie wyjaśnić Ci, że w niemal wszystkich swoich tezach nie masz racji. Jestem jednak za stary żeby pyskować i Ciebie poniżać. Szkoda!
2011-09-27 16:51
"Twoja teoria o zaostrzeniu kar bije w normalnych ludzi, a nie likwiduje problemu"Albo jesteś upośledzony umysłowo albo chlejesz za kółkiem, innych logicznych wniosków nie ma. Ja jak wypije o 8-00 rano 1 piwo to za kolko wsiądę dopiero na drugi dzień jasne??? Jak się wsiada do auta na kacu myśląc, że jest się trzeźwym to za głupim się jest aby w ogóle posiadać auto nie mówiąc już o prowadzeniu go....
2011-09-27 18:56
Dziedzic, chciałbym porozmawiać z Tobą na pewnym poziomie i bardzo proszę nie schodź poniżej. W żadnej mojej wypowiedzi nie obrażałem Obserwatora, Ciebie, innych czytelników i tego samego wymagam od Ciebie. Jeśli nie odpowiada Ci taka zasada dalej nie czytaj. Nie wypowiadałem się co ja robię jak piję, ile piję i kiedy jeżdżę. Nie wnikam również jakie jest Twoje podejście do tego problemu. Nasze indywidualne preferencje być może są identyczne ale nie jest to przedmiotem dyskusji. Nie wnikam również w biologiczno-chemiczne predyspozycje organizmów spożywających alkohol. Zwróciłem Obserwatorowi uwagę, że wprowadzenie bardziej dotkliwych kar nie zmniejszy lub minimalnie zmniejszy występowanie problemu. Umówmy się, że problemem są wypadki z udziałem pijanych kierowców, a nie sam akt prowadzenia pod wpływem. Ok? Na poparcie mojej tezy posłużyłem się statystykami i wyciągnąłem wniosek, że obecnie funkcjonujące przepisy prawne w zdecydowanej większości krzywdzą niż pomagają. Zaostrzenie tych przepisów moim zdaniem będzie jeszcze bardziej krzywdzić niż pomagać. Chcę polemizować o rozwiązaniach prawnych, ewentualnie o pomysłach na zmianę mentalności kierowców, a nie o osobistych wrzutach o zabijaniu ukochanych i piciu browara o poranku.
2011-09-27 13:50
i co jeszcze? może po śmierci poćwiartować ciało i zakazać pochówku?
2011-09-27 18:05
Co do Niemiec np. to w niektórych regionach winiarskich itp jest dopuszczalne 0,8 szfabiszka.Tylko że chyba mało kto o tym wie że jak się spowoduje wypadek to już wtedy możesz mieć nawet 0,2 a potraktują Ciebie baaaaaaaaaaardzo ostro aż pełne gacie delikwent będzie miał.Za mandaty także jest surowa kara można stracić prawko na 1 miesiąc lub 3 lub więcej.Męczy mnie ta nagonka na tych po jednym piwku, jest to myślenie rodem czubków zarządzających z unią np. marchewka to owoc lub ślimak to ryba.Ludzie przeczytajcie jeszcze raz Janka i pomyślcie.Ja osobiście zwalał bym winę na kulturę jazdy a nie na 1 piwko.Jeżdżę po całej europie i jedno nasuwa mi się do napisania.Polscy "kierowcy powinni przymusowo przez 1 miesiąc pojeździć po Niemczech a nauczyli by się kultury jazdy.
2011-09-28 07:54
hahaha jak by był przymus dla każdego nowego kierowcy jeździć po Niemczech to po pół roku połowa społeczeństwa niemieckiego zginęłą by w wypadkach z udziałem świeżo upieczonych polskich kierowców co potrafią tylko parkować z dokładnością do milimetra.
2011-09-27 12:37
2011-09-27 12:38
2011-09-27 12:48
nie tylko nietrzeźwy, z resztą 0,4 to żaden pijak
2011-09-27 13:03
ale nietrzeźwy potencjalnym mordercą z PREMEDYTACJĄ.
2011-09-27 13:10
i poseł też !!!! każdy !!! , jak pijany prowadził to odebrać mandat poselski i won z partii na zbity ryj, a nie zwykłych ludzi się karze a te święte krowy nie , a mówią , że przykład idzie z góry...
2011-09-27 13:30
2011-09-27 13:39
Za wyjątkiem mężczyzn bez jaj.
2011-09-28 11:39
niejeden z 0.4 promila jest mniej niebezpieczny na drodze niż niektórzy kierowcy na trzeźwo, niejeden z 0.4 promila ma szybszy czas reakcji niż 60-80 letni kierowcy na naszych drogach - dlaczego oni nie są traktowani jak potencjalni zabójcy? dlaczego jest zakaz jazdy przy 0.4 czy 0.6 promila a nie ma zakazu jazdy dla kierowców, którzy gorzej jeżdżą na trzeźwo niż ktoś "pijany" z 0.5 promila?
2011-09-27 12:39
2011-09-27 12:48
2011-09-27 13:00
A MOZE JESZCZE DOPISZ ZE WÓZEK SPACEROWY
2011-09-27 14:26
2011-09-27 13:02
2011-09-27 13:04
ta sama dziecieca argumentacja
2011-09-27 13:29
Zakazać jazdy samochodem. Każdy człowiek to potencjalny trup.
2011-09-27 14:00
2011-09-27 12:43
co za ulga, myślałem że będą mieli problem....
2011-09-27 12:46
dres
2011-09-27 12:50
W większej części Europy Zachodniej koleś by spokojnie jechał dalej bo dopuszczalny poziom to 0,5 promila
2011-09-27 13:06
ale u nas niestety nie moze byc dopuszczalene nawet 0,5,byloby to kompletne juz przyzwolenie na prowadzenie po "kieliszku",nie mamy kultury jazdy a co dopiero zlagodzic przepis pozwalajacy na prowadzenie pod dopuszczalna norma.Zasada jest prosta piles,nie jedz.
2011-09-27 13:22
No tak, ale przekroczenie dopuszczalnego poziomu i tak by było karane. Czym więc jest restrykcja do 0,2? Czym jest podyktowana? A czemu nie 0,195? Cała sprawa polega na tym, że do obiadu lampki wina nie wypijesz bo możesz mieć 0,22 i wtedy co? Unia ma sensowne limity i z czegoś wynikają. I tak pewnie wkrótce będą te przepisy zunifikowane.Niby jesteśmy w Unii ale niektóre pomysły są bez sensu. Np zabieranie prawa jazdy kajakarzom! A może by tak zabrać się za porządek wokół dróg? Zaraz euro i fajnie: stadion, nowe tramwaje. Ale jak Niemiec będzie jechał krajową 6 od szczecina do przejedzie przez Rumię, Redę i Wejherowo i zobaczy badziewne szyldy jeden na drugim. Może tym się trzeba zająć, żeby ten kraj w końcu wyglądał europejsko.
2011-09-27 13:27
Tylko zastanów się do kogo to piszesz.Banda polactwa i tak nie zrozumie, co najwyżej się obrazi.
2011-09-27 14:23
albo zaminusuje hahahaha
2011-09-27 14:32
Jak na razie miłe zaskoczenie, 3/7 to buractwo.
2011-09-27 21:48
Widzę, że może jeszcze coś z tego będzie, bo jednak niewiele mniejsza część to buraki, ale zawsze mniejsza. 47,3% to buce.
2011-09-27 13:40
I to w krajach takich piwożłopów jak Czechy i Słowacja.
2011-09-27 13:51
Zgadza się. U Estończyków i Łotyszy również. Ale co z tego? Albo wprowadzamy totalny zakaz albo taki sam limit w całej Unii. W ten sposób w obrębie Unii mamy kryminalistów i zwykłych "legalnych" obywateli. Można się przyczepić, że obywatele w unii nie są traktowani jednakowo.
2011-09-27 14:15
-tylko dlaczego w Anglii jest mniej wypadków śmiertelnych niz w Polsce ? Odpowiedzcie sobie sami...
2011-09-27 14:29
2011-09-27 17:33
ostatni argument 10/10!
2011-09-27 13:10
2011-09-27 15:04
Ja zarabiam w Polsce 2x tyle co w UE, dodam, że legalnie.
2011-09-27 22:42
... można mieć kilka żon i do tego wszystkie mogą mieć po 12 lat....
2011-09-27 12:52
Co za buce!
2011-09-27 14:11
znowu prusak swoje
2011-09-27 12:53
Chcesz się napić nie bierz samochodu jest taryfa , znajomi mogą podrzucić itp.
2011-09-27 13:06
ale jak nie pić jak każda stacja benzynowa "namawia" żebym się naëał
2011-09-27 13:21
Mnie na stacji wczoraj namawiano na knoppersa, bo była promocja - zawiera alkohol??? Nie przypominam sobie żeby kiedykolwiek proponowano mi coś z procentami. Osobiście jak widzę delikwenta po spożyciu zabieram kluczyki. Dwa razy już tak zrobiłam, tylko jeden się na mnie obraził, ale na krótko - nastepnego dnia dziękował.
2011-09-28 08:07
dziś jechałem za kobietą co była bardziej niebezpieczna na drodzę niż pijany kierowca
2011-09-27 14:12
teraz i na stadionach będą namawiać - ot POpaprańców POmysły na dziurawy budżet
2011-09-27 14:31
2011-09-27 14:25
Jak bilbord będzie cię namawiał żebyś zjechał ze skarpy też to zrobisz?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
