Rząd zdecydował o budowie elektrowni atomowej - dowiedział się dziennik "Polska". Prawdopodobną lokalizacją inwestycji będzie Żarnowiec na Pomorzu. Pierwszy reaktor ruszy w 2021 roku.
2008-12-07 15:02
Dla wszystkich przestraszonych widokiem elektrowni atomowej: tak wygląda elektrownia węglowa: http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Belchatow-elektrownia.jpg
2008-12-07 17:21
ATOMÓWKA ALBO ŚMIERĆ"
2008-12-07 15:03
dobre zdjęcie
2008-12-07 15:10
zielonego pojęcia zaniechają udzielania sie. Budowa elektrowni jest opłacalna, a co ważne będzie to nowoczesna elektrownia, inne kraje już się sporo nacierpiały ucząc się jak budować bezpiecznie, teraz możemy mieć swoja elektrownie i nie płacić za to słonej ceny jaką są konsekwencje braku doswiadczenia. W dodatku dowiedzcie się jakie kary będa na nas ciążyć za emisje CO2 do atmosfery, policzcie sobie, a szybko przejdzie wam niechęć do elektrowni. Mam nadzieję, że tylko tych terrorystów ala ekologów rząd szybko spacyfikuje, bo oni oczywiście za chwilę zaczną prostestować, do czasu, az ich organizacja nie dostanie szmalu, to jest takie karmienie lewusów, kryminalistów i nierobów - słowem rozbój w biały dzień w białych rekawiczkach.
2008-12-07 15:13
TO DLACZEGO SIE UDZIELASZ JAK NIC NIE WIESZ
2008-12-07 15:21
Chyba nie nadążasz, nowoczesne to było może z 10 lat temu.
2008-12-07 15:17
WIATRAKI - PUSJA KORYTARZE MIGRACJNE PTAKOW!!!!KOSZ POWSTANIA WITRAKA W SENSIE NAKLADU ENERGI I MATERIALOW NIGDY SIE NIE ZWROCI EKOLOGICZNIE!!!!
KOLEKTORY SLONECZNE- TAK SAMO JAK WIATRAKI MALO ENERGI DAJA KOSZTY BUDOWY KOLEKTORA TAKI SAM JAK W PRZYPADKU WIATRAKA!!! POZATYM KOLEKTORY SLONECZNE SA NIE MOZLIWE DO UTYLIZACJI!!!!!!!! SICCC!!!!!!! JAK KOLEKTORY W KALULATORACH ..
ELEKTROWNIE WODNE - WYMAGAJA BUDOWY ZAPOR PSUJA EKOSYSTEM RZEK I ZAKLUCAJA MIGRACJE RYB..... W OSADACH DENNYCH ODKLADAJA SIE SZKODLIWE ODPADY NIESIONE PRZEZ RZEKI - TYKAJACA BOMBA EKOLOGICZNA!!!
BIOMASA - POMIMO ZE ODNAWIALNA - EMITUJE CO2 ..- GDYBYSMY SPALALI BIOMASE W TAKICH ILOSCIACH ZEBY MIEC TYLE ENERGI CO OBECNIE EFEKT CIEPLARNIANY JESZCZE GORSZY!!!!
WENGIEL KAMIENY- EMITUJE CO2, SZKODY GORNICZE, HALDY PO SPALENIU WENGLA SA BARDZIEJ RADIOAKTYWNE ( W STOSUNKU DO TEJ SAMEJ ILOSCI ENERGI WYTWORZONEJ W ELEKTROWNI ATOMOWEJ) NIZ W ELEKTROWNIACH ATOMOWYCH !!! I CALKOWICIE NIE ZABEZPIECZONE BO PYLA!!!!!
ELEKTROWNI ATOMOWE - DUZA WYDAJNOSC ENERGETYCZNA WSTOSUNKU DO ODPADOW, ODPADY RADIOAKTYWNE ZA XX CZASU MOZLIWA CALKOWITA ICH UTYLUZACJA, ODPADY RADIOAKTYWNE DOBRZE ZABEZPIECZONE POD DOBRA KONTROLA. MALA INGERENCJA W SRODOWISKO..
Tylko elektrownie atomowe!!!!!!!!
2008-12-07 15:18
CZCZE GADANIE WYSSANE Z PALCA DODAJ JESZCZE ŻE JAK SĄ WIATRAKI TO KROWY SIE NIE CIELĄ
2008-12-07 15:42
To sa argumenty ekologow nie moje. Pozdrawiam
2008-12-07 15:22
Ciekaw jestem czy byłbys taki madry jakby sie okazało ze pod twoim domem zakopywano radioaktywne odpady , bo przecierz one są dobrze zabezpieczone- nie mydl oczu gamoniu
2008-12-07 15:39
jezeli zurzyty prent radiaktywny jest zalany np w szkle( to przyklad dla osob bez wyobrazni) ktore niekoroduja lub innych stancjach jescze bardziej bezpiecznych to jest prawie zerowa szansa ze stanowia niebezpieczenstwo dla srodowiska......
to tak jak bys mial komara zatopoionego w bursztynie....z ktorego teoretycznie za xxx czasu mozesz pobrac dna....
2008-12-07 15:51
wengiel mnie poraził :D a co to takiego Panie/Pani slash?
2008-12-07 19:16
slash to kawał pustaka, slash dałn
2008-12-07 15:17
CIEKAW JESTEM KIDY WKONCU SIE ZABIORĄ ZA TE STARE LUB NOWSZE SAMOCHODY BEZ KATALIZATORÓW, KTURYCH FABRYCZNIE NIE BYŁO ALBO SOBIE WYCINAJĄ TO ONA NAJBARDZIEJ ZATRÓWAJĄ POWIETRZE W MIEŚCIE, JAK JADE W NIEMCZECH NA ULICACH NIGDY NIE CZUJE TAKIEGO SMRODU SPALIN JAK TO JEST W POLSKICH MISTACH - ZA TO TEZ TRZEBA SIE ZABRAĆ APROPO KLIMATYCZNEGO I PŁACENIA KAR ZA EMISJE CO2
2008-12-07 15:27
Ja sie tylko ciesze że są ludzie którzy nie łykają wszystkich nowinek bezmyślnie kture zaserwuje rząd
2008-12-07 15:30
Kazdy protest przeciwko budowie tej elektrowni powinien zostac krwawo stłumiony.Tak zacofanego drugiego kraju pod tym wzgledem w Europie jak Polska nie ma.
2008-12-07 19:18
Ty jesteś najbardziej zacofany ułomie
2008-12-07 15:35
Ta elektrownia potrzebuje dziesiatki ton wody na minute,skad w jeziorze Zarnowieckim ma sie znalezc taka ilosc zimnej czystej wody??
Jestem za budowa kilku elektrowni atomowych w Polsce ,ale trzeba pomyslec gdzie.Dziwne ze wszystkie elektrownie atomwe w Szwecji stoja nad brzegiem morza!
2008-12-08 15:43
jedna tona wody to ile jest?
no?
to jeden metr sześcienny, czyli 1m x1m x1m.
A teraz weź atlasik i policz, ile m3 wody jest w Jeziorze Żarnowieckim. Może cię oświeci...
2008-12-07 15:36
2008-12-07 16:00
"czemu nie morska farma wiatraków?"
Jedna turbinka jądrowa 1200MW,
Najpopularniejsza turbina wiatrowa GE 1,5 MW
czyli ile trzeba by wiatraczków za tą jedna turbinkę?, policz sobie.
Czasem wieje czasem nie, toteż utrzymanie stałej częstotliwości przy mega wielkiej ilości wiatraków....Mission impossible
Ale Panowie i Panie Eko, wejście się za naukę, studiujcie Energetykę, Mechanikę itd, wtedy pogadamy jak poznacie temat. Może zaproponujecie jakieś rewolucyjne rozwiązania.
2008-12-07 19:20
ty postudiujesz sobie jak cię rak dopadnie wtedy bedziesz się tak mondżyć cwaniaczku warszawski
2008-12-07 20:39
od wdychania spalin z elektrowni węglowych i smrodu z samochodów i autobusów.
Mając dużo taniej energii elektrycznej można np. pomyśleć o rozwoju transportu miejskiego.
2008-12-08 08:48
ma być elektrownia i ciach bajera a raka to już pewnie sam masz od papierochów!
2008-12-07 19:22
endzinier z komuny krótkowzroczne myślenie,
2008-12-07 20:46
Lepiej miec 7,5 GW mocy w wiatrakach i 20 GW w elektrowniach weglowych w 2030 roku, czy 7,5 GW w wiatrakach, 5 GW w elektrowniach atomowych i 15 GW w weglowych? ... atom nie ma zastepowac OZE, atom ma zastepowac elektrownie weglowe.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
