M.W.
2005-01-15 12:35
nie widzę nic złego żeby rodzina w której rodzi sie nowe dziecko otzrymywała od miasta , państwa zapomogę, dotację itp(patrz większość krajów UE, Niemcy szwecja itp.)
A posła Roberta na Jasną Górę , potem do Watykany a na koniec na ewnagelizację do Ameryki Łacińskiej wysłać
2005-01-15 12:36
jak wywnioskowałem z wielkim hałasem rozpoczetej sondy w portalu WP na "człowieka roku" został niejaki roman giertych:)
po czym ową sonde szybko usunieto NIE KOMENTUJĄC jej wcale a nawet z lekkim takim zawstydzeniem
kolejny raz internauci staneli na wysokości:)
okazuje się, że debilne napastliwe nie mające nic wspólnego z prawdą i rzetelnościa opinie PISMAKÓW nie są traktowane przez ludzi rozumnych poważnie
cieszy mnie to bo to jest prawdziwszy niż w rzepie czy wybiórczej obraz AKCEPTACJI DZIAŁAŃ (komisja sejmowa) POPULARNOŚCI W POLSCE
alleluja i do przodu:)
2005-01-15 12:39
towarzyszu edwardzie
wam juz pomoglismy to teraz wy pomóżcie tym matkom ZE SWOJEGO
budżet miasta to twoje i moje podatki
jak chcesz to możesz 1% swojego podatku odpisac na centrum w matemblewie a o posła sie nie martw
daleko ci do niego:))
2005-01-15 13:32
Ale wszystkich głupich polityków typy Giertych, Lepper, Begger, Hojarska i innych podobnych. Do Boliwii wszystkich!
2005-01-15 13:49
bo niby skad wiesz, ze matemblewo to pozytek publiczny? a może ktos zapłaci 1% a będzie to na kult jedynie słuszny i popadnie w konflikt z UPodat..
A string-prawiczek robi sobie klake przed wyborami i szuka naiwniakow. Tymczasem problem jest powazny i wymaga publicznej dysputy, poniewaz jak donosi GUS odsetek ludności w wieku poprodukcyjnym w 2015 roku wynosić będzie 18,5 dla Polski, oraz 21,3 dla miasta Gdańska. Spowodowane jest to przede wszystkim: -wydłużeniem się przeciętnego czasu trwania życia, zarówno kobiet jak i mężczyzn – wg prognoz, średnie trwanie życia w Polsce wynosić będzie: w 2010 – 71,1 lat, w 2020 r. – 73,4 lata, a w 2030 – 74,7 lat. Warto podkreślić, iż nadal utrzymywać się będzie różnica w średniej długości życia kobiet i mężczyzn - w 2020 roku kobiety będą dożywać wieku 80 lat, zaś mężczyźni – 73 lat, dochodzi do tego nie zawsze zdrowy styl życia, który prowadzi do niepełnosprawności(a mamy ich najwiecej w Europie, tak jak dzieci z dysleksja w Sopocie) Ale tak naprawde najwiekszy problem to spadek liczby urodzeń - po raz pierwszy w historii Polski odnotowano w 2001 r. ujemny przyrost naturalny.
2005-01-15 13:50
jassssne
ustanów jeszcze kluczyka i głąbowatego na swoich przedstawicieli:))
w kolejce stoją rywin olek leszek i ich wielki mieszek:))
2005-01-15 13:58
to wyżej było do boliwijczyka z rumii janowa...
co do polityki prorodzinnej to akcje typu becikowe są pozorami bo potem zostaje sie z całym kramem samemu
polityka prorodzinna to np zerowy VAT na dzieciece produkty OPIEKA ZDROWOTNA edukacja itp
moim zdaniem jedynie LPR z racji światopoglądu jest jedyną prawdziwą partią prorodzinną
pedałów lesby i popaprańców z tego wykluczam...
2005-01-15 14:05
Nastepni do wielkiej kasy i złodziejstwa z g.mi pełnymi frazesow. Ciemnogrod!!!
2005-01-15 14:09
z racji wielkiego pyska masz może racje ale merytorycznie to szczekasz jak pies dupą:)
gdzie i jak widzisz ciemnogród??
tylko nie znikaj:)))
2005-01-15 14:16
Gallux, przez moją pomyłkę nie zrozumieliśmy się. Ja nie o Macieju, który ma w moim odczuciu krechę zbyt długą, by wogóle zasługiwał na dyskusję, a o Romku, tym z kom. śledczej.
Jeśli chodzi o tzw. politykę prorodzinną, to działania typu 0% vatu na artykuły dziecięce jest rozwiązaniem niezłym, ale nie najlepszym. Przecież powszechnie wiadomo, że młode kobiety częstokroć nie decydują się na macierzyństwo w obawie przed utratą pracy, a na świadomą rezygnację z pracy nie stać je w dzisiejszych warunkach. To zwykła BIDA powoduje, że ludzie wykształceni i pracujący chcąc zachować jakiś w miarę przyzwoity standard życia rezygnują z licznego (albo wogóle) potomstwa. Ci, dla których prokreacja jest jedyną formą życiowych uciech mają po kilkoro dzieci, ale co z tego, skoro sami wraz ze swoim licznym potomstwem najczęściej wiszą na państwowym garnuszku (renty, zapomogi, zasiłki i.t.p.).
Ja myślę, że gdybyśmy wyszli z tego doła w sensie zwiększenia stabilizacji materialnej w przeciętnej rodzinie, sytuacja mogłaby się zmienić. Choć prawdą też jest, że na niż demograficzny nie narzekają jedynie kraje najbardziej zacofane cywilizacyjnie.
A "becikowe" to śmieszny, obliczony na tani poklask gawiedzi gest wyborczy, akurat na miarę intelektualną PStrąga.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
