• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Zabawy z bronią na gdyńskim cmentarzu

mr
13 maja 2008 (artykuł sprzed 16 lat) 
aktualizacja: godz. 08:22 (13 maja 2008)
Najodpowiedniejszym miejscem do treningów strzeleckich są bez wątpienia sportowe strzelnice. Najodpowiedniejszym miejscem do treningów strzeleckich są bez wątpienia sportowe strzelnice.

Policjanci wezwani do mężczyzny przechadzającego się z wiatrówką po cmentarzu więcej uwagi poświęcili osobie, która ich o tym zawiadomiła.



W niedzielę wieczorem, pan Tomasz spacerował wraz z kolegą po cmentarzu żołnierzy radzieckich przy ul. Legionów w Gdyni. W pewnym momencie pomiędzy nagrobkami dojrzał dwie młode osoby, z których jedna trzymała długą broń.

- Na pierwszy rzut oka nie było widać, czy jest to broń myśliwska, czy wiatrówka. To jednak bez znaczenia, ponieważ w pewnym momencie zauważyliśmy, że tę broń wycelowano w naszym kierunku - opowiada pan Tomasz.

Natychmiast wezwał policję, która pojawiła się na cmentarzu dość szybko, bo po ok. 10 minutach. Zanim jednak policjanci nadjechali, młodzi ludzie ze strzelbą - mężczyzna i kobieta - strzelali do ptaków w pobliskich drzewach oraz do nieruchomego celu.

Funkcjonariusze wylegitymowali osoby z - jak się okazało - wiatrówką, po czym ich uwaga skupiła się na panu Tomaszu. Poinformowano go, że "osoby z wiatrówką zostały pouczone i na tym sprawa się zakończy." - Policjant oznajmił, że polskie prawo nie zakazuje używania nieostrej broni w miejscu publicznym. Jak to możliwe, zwłaszcza w miejscu, gdzie spoczywają ludzie, którzy stracili życie podczas wojny i obrony Gdyni? - denerwuje się pan Tomasz.

Kiedy podzielił się z policjantem swoimi wątpliwościami, funkcjonariusz zażądał aby i on, i jego towarzysz się wylegitymowali. - Straszył nas, że jeśli tego nie zrobimy, zostaniemy przewiezieni na komendę, gdzie każdy z nas otrzyma mandat w wysokości 500 zł - relacjonuje pan Tomasz. Dodaje, ze czuł się zażenowany całą sytuacją, zwłaszcza, że w czasie sporu z policjantami zbliżyły się osoby z wiatrówką i przysłuchiwały się awanturze.

Ostatecznie świadkowie zabawy z wiatrówką podali swoje dane i poprosili funkcjonariuszy o podanie służbowych numerów. Jeden miał go podać, a drugi stwierdzić, że nie musi tego robić.

O wyjaśnienie sprawy poprosiliśmy gdyńską policję.

- Opis zdarzenia potraktowaliśmy jak oficjalna skargę. Zgodnie z przepisami, mamy miesiąc, aby się do niej ustosunkować. Jednak zbadamy sytuację i jak najszybciej wyjaśnimy sprawę - powiedziała nam aspirant sztabowy Hanna Kaszubowska, rzecznik prasowy gdyńskiej policji.
mr

Opinie (115) 2 zablokowane

  • skąd mogli wiedzieć czy to wiatrówka (4)

    Ja nie zorientowalabym sie czy ktoś mierzy do mnie z wiatrówki, czy z prawdziwej broni... nasza policja to jakiś puppet show.. niczego nie potafią zrobić jak nalezy.. to co mamy teraz bać się bandziorów i policjantów? SUPER!

    • 0 0

    • NIE - przyjechali, powiedzili że wiatrówka (gładkolufowa o sile MAX 17J (dżuli)), no i tu Pan Tomek kończy swoją rolę (kończy ją nawet wcześniej przy wezwaniu policji) i nie ma nic do gadania. Jak Ty byś się czuł kiedy robisz coś legalnie a jakiś futiat ciśnie żeby Cię zamkneli czy coś?

      • 0 0

    • (1)

      Wiatrówka, z której wystrzelone śruciny mają energię kinetyczną (nie moc, jak pisał ktoś inny) mniejszą niż 17 J, nie jest bronią w rozumieniu ustawy o broni i amunicji. Osoby strzelające nie popełniły żadnego wykroczenia. Natomiast osoba wzywająca policję nie wylegitymowała się, tym samym powinna być pociągnięta do odpowiedzialności za utrudnianie czynności służbowych.

      • 0 0

      • Jeżeli prawdą jest, ze strzelano do zwierząt, tu ptaków, to jest to natychmiastowo karalne i jeśli policjanci otrzymali taką informację od p. Tomasza i nie zareagowali, powinni dostać po dupach. Swoją drogą, znowu pobłażanie, źle to rokuje, wcale się nie dziwię, że Gdynia ma w kraju opinię bardzo niebezpiecznego miasta.

        • 0 0

    • policja w gdyni

      dokładnie napisze to co kolega , gdynia jest beznadziejna jeśli chodzi o policjie, dziwie sie że nikt z gory nic nie robi w tej sprawie,,,, byłem swiadkiem na dworcu św. maxia gdzie 2 kolesi biło sie po mordzie a 15m dalej stał patrol, który na widok tego zmył sie z peronu!!!
      trzeba było postać i posłuchać jak ludzie jechali na policje :), jak zobacze kiedyś gline ktory dostaje w p...... to nic nie zrobie udam ze mnie nie ma,,,, pozdrawiam

      • 0 0

  • Kto mieczem wojuje (1)

    od miecza ...............

    ;)

    • 0 0

    • Kto mieczem wojuje od pochwy ginie

      • 0 0

  • żenada nic więcej

    • 0 0

  • cala prawda o skutecznej policji:((

    Oto właśnie prawda o polskiej -skutecznej policji żenada

    • 0 0

  • PAINT BALL ???

    :D

    • 0 0

  • Opinia została zablokowana przez moderatora

  • !!!!!!!!!!!!!!!!!!! (5)

    Ludzie proszę was a co miała zrobić POLICJA w Polsce noszenie wiatrówki jest legalna, a skoro żyjemy w państwie prawa to jakiej reakcji oczekiwaliście.

    • 0 0

    • groźba bezprawna

      wycelowanie broni nawet wiatrówki może stanowić przestępstwo tzw. groźba bezprawna, w tym przypadku ofierze przestępstwa grożono (skutecznie zresztą) użyciem broni, uszkodzeniem ciała lub śmiercią. Bez znaczenia jest fakt, że była to wiatrówka (ta również może skutecznie uszkodzić ciało człowieka) chodzi o to, że użyty przedmiot przypominał broń ostrą. Policjanci skupili się na legalności posiadania broni, a nie na tym co z z nią robiono.

      • 0 0

    • Czy legalne jest strzelanie do wszystkich zwierząt

      albo czy wiatrówka nie jest w stanie wyrządzić krzywdy człowiekowi?

      • 0 0

    • strzelanie do zwierząt

      Czy strzelanie do zwierząt nie jest karalne???
      No chyba że ptaki to nie zwierzęta i można sie na nich znęcać!? A jeżeli to zwierzęta to osobą które miały legalną wiatrówkę powinno się aresztować. Za znecanie się nad zwierzętami grozi o 6 miesięcy do 2 lat. Może się myle :)

      • 0 0

    • legal?

      NOSZENIE wiatrówki jest legalne, ale strzelanie do ptaków (o czym napisano w artykule) już nie. I właśnie z tego powodu powinna interweniować policja.Ale wiadomo - niska społecznie szkodliwość... Ot, tzw. prawo

      • 0 0

    • !!!!!!!!

      przynajmniej mogłaby poważnie potraktować ludzi którzy się wystraszyli, nie wspominając o byciu milszym...
      a tym od wiatrówki reprymenda to za mało!!! powinni dostać mandat za straszenie ptaszków :))

      • 0 0

  • miejsce pamięci narodowej-wstyd (1)

    Kilka dni wcześniej była tam uroczystość upamiętniająca ofiary wojny. Odbywała się tam uroczysta zmiana warty z kompanią reprezentacyjną Marynarki Wojennej-Składano wieńce i kwiaty od prezydenta miasta,ambasad i rady miasta Gdyni-TO JAKIś żART żE POLICJA NIE ZAREAGOWAłA NA ZNIEWAGę MIJCA O TAKIM ZNACZENIU!!

    • 0 0

    • Pamici narodowe-zaloby itd

      Witam, wiecie jak jestesmy spostrzegani w oczach innych krajów? Jak ciagle uzalajace sie nad soba panstwo po wojnie itd, itp. Wszedzie bylyu mordesrstwa, zabijali ludzi n awojnie..ale tylko polacy ciagle sa w zalobie i dla grobow posiwecili by miliony hektarow .

      ROzumiem wszytko ale ludzie trzeba sie otrzasnac z zaloby i zyc dalej jak inne kraje.

      przestanmy budowac pominiki rozwijajmy panstwo, drogi , budynki, szkoły, place zabaw.

      A codo policjantow to mieli racje. Byc moze owi ludize z wiatrowka ploszyli ptaki zeby nie sr..y na groby. Pomysleliscie? to samo robie u siebie na dzielnicy zeby te cholerne golebie nie s****y po autach.

      Andrzej

      • 0 0

  • ??

    kogo to obchodzi??

    • 0 0

  • CHORE (4)

    Debilizm jakich mało-prawo w tym kraju jest przekręcone na opak-karze się pokrzywdzonych, a puszcza wolno przestepców. Chore-nic tylko wziąźc plecack amunicji, wyjść na ulice i wszystkich wystrzelać, na końcu siebie. Może póxniej powtsanie jakies mądrzejsze społeczeństwo ;/

    • 0 0

    • (2)

      idioto z wodoglowiem to nie byla bron, to nie byla amunicja i to nie byli przestepcy GLUPCZE!

      • 0 0

      • ;)

        Dzieki ;)

        • 0 0

      • dopiero jak zaczną strzelać do ludzi to się ruszą?

        • 0 0

    • Jakich przestępców!?

      Głupkiem i nieukiem był pacan, który doniósł na posiadaczy wiatrówki. Inna sprawa, ze tamtym nie wolno było strzelać do ptaków ( o ile to rzeczywiście robili, bo może tylko celowali) ani mierzyć do ludzi - to budzi strach i jest niebezpieczne. Policjanci zrobili wszystko prawidłowo i bardzo dobrze i znakomicie, ze zabrali się tez za tego osła, który z byle powodu zawraca głowę funkcjonariuszom i odrywa ich od pilniejszych zdarzeń.

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane