am
2002-05-23 23:33
Muszę przyznać, że szczerze zainteresowały mnie te męskie opinie, a szczególnie dyskusja Michał - Gallux i Darek. Takie oboziki się potworzyły..., ale ja jak najbardziej składam pokłon Michałowi. Pierwsze moje wrażenie jakie odniosłam po odczytaniu kilku opinii, to że faktycznie ludzie nie czytali powyższego, wiec pomyślałam, ze może ja nie wiem, o co tu chodzi...ale ale Panowie Gallux i Daro!!! prawo jest prawem i pomijając to, że też nie zgadzam się z tym zakazem, to jednak trzeba je egzekwować. I tu ave panu Stoppie, bo to ma zamiar robić, w koncu jego stanowisko do tego zobowiązuje. Swoją drogą łapówki, swoją drogą Sejm, który taką a nie inną ustawę uchwalił. Ktoś tam też mówił o beznadziejnej mentalności Polaków....hmmm, a co z waszą, kiedy 95% tu, wszem i wobec krytykuje faceta bogu ducha winnego za ten beznadziejny a do tego niejasny przepis. Ale my nie Ameryka, w Polsce jesteśmy ludzie, gdzie orzecznictwa dot.reklamy brak, a sytuacje takie jakie jak ta jeszcze dlugo dlugo będą pokłosem niejasnego prawa. Dziwię się też, że ktoś cieszy sie z tego, że prawo jest łamane. Chodzi o reklamę piwa przed 23. Wybaczcie, ale nie rozumiem. To jak tutaj uzdrawiać tą naszą 'bidną' Polskę???
Michał pozdrawiam, Gallux i Darek - Was też, chociaż totalnie się a wami nie zgadzam!!!
2002-05-24 00:34
A ja rozumiem wszystkich: Galluxa, Daro, DArecka, Michała, Tojana i Sylwię też rozumiem, choć po piwie niełatwo, bo długi post walnęła. Nawet Tomalę rozumiem. Rozumiałem też Rzeźnika i Zoppotera, kiedy jeszcze tu pisali (pewnie zmienili ksywy, choć muszę przyznać, że za rzeźnikowym : buehehhehe! co drugi wyraz już się prawie stęskniłem). Tak was wszystkich rozumiem, że aż sam się wprawiam w osłupienie. Ale co z tego i z waszych wypowiedzi wynika? NADA! Nada, panowie! (nie mówię, że moja jest konstruktywna, ale przynajmniej jest wyluzowana:i o to chodzi broda, i o to chodzi!)
2002-05-24 00:34
A ja rozumiem wszystkich: Galluxa, Daro, DArecka, Michała, Tojana i Sylwię też rozumiem, choć po piwie niełatwo, bo długi post walnęła. Nawet Tomalę rozumiem. Rozumiałem też Rzeźnika i Zoppotera, kiedy jeszcze tu pisali (pewnie zmienili ksywy, choć muszę przyznać, że za rzeźnikowym : buehehhehe! co drugi wyraz już się prawie stęskniłem). Tak was wszystkich rozumiem, że aż sam się wprawiam w osłupienie. Ale co z tego i z waszych wypowiedzi wynika? NADA! Nada, panowie! (nie mówię, że moja jest konstruktywna, ale przynajmniej jest wyluzowana:i o to chodzi broda, i o to chodzi!)
2002-05-24 07:24
Zakaz reklamy piwa... No to teraz bede mial zagwozdke szukajac miejsca do wypicicia piwa w Gdansku i moj wybor zapewne padnie na Dlugie Pobrzeze. Jak ktos mnie tam zauwazy to niech sie nie zdziwi... a straz miejska niech mnie omija z daleka.
2002-05-24 07:32
piszesz że czytasz??
no to chyba nie te wpisy:))) właśnie ja stoję na stanowisku ,że prawo to prawo zaś michał rozumie nizdecydowanie stoppy.
nie dopominam sie o swoje ale proszę czytajcie uważnie :)))
2002-05-24 07:51
Pan Jan Stoppa powinien sobie pierdolnąć w łep z tymi bzdurnymi pomysłami, niedługo piwo zacznie kosztować 10 euro, bo coś jeszcze wymyślą !!
2002-05-24 08:31
... na temat powyższej opinii :-))
2002-05-24 09:33
Zgadłeś, DArcku (musisz jeszcze wybrać nagrodę!)
Powiem tak: ŁEP pisze się przez 'B'. Wartość merytoryczna w sumie mi wisi. Nie zawyża ani tym bardziej nie zaniża poziomu dyskusji na tym portalu. Ale dziękuję za zaproszenie do wypowiedzi. hehe
2002-05-24 09:38
ŁEP to coś miękkiego ,prawie bezmózgowego
ŁEB to właśnie to co kumaci maja na karku:)))
2002-05-24 09:46
tych urzędników. Skoro parasole mogą stać w Sopocie, Gdyni, Warszawie i innych miastach to dlaczego nie w Gdańsku ?!?!?!?! Prawo mamy przecież jedno ! hehehe To tak jak z Urzedami Skarbowymi - każdy sobie rzepke skrobie hehehe. Co urząd to inna interpretacja! Kraj absurdu - ale może to i fajne jest bo przynajmniej się nam nie nudzi ! buuehehe
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
