am
2002-05-23 13:43
miało być shift+del dla spamu
2002-05-23 13:47
Może tak lepiej się wziąść za tych pijących za winklami, oficjalnie na chodnikach, albo w tramwajach. Toż to istna plaga! A oni chcą walczyć z aparasolami w ogródkach. Kretyni!
2002-05-23 14:41
Co to za reklama taki parasol? np. taka knajpa stawia parasol żeby nie raziło słońce klientów, bo wiadomo jak się sprzedaje i pije na świeżym powietrzu to trzeba przechylać głowę do tyłu, a wtedy słonko razi. I tak sobie myślę że ostatnio jaśnie tfu wielmożny pan wiceprezydent pił na słoneczku i go poraziło.
A jak nie można mieć parasola z EB lub Żywiec to może za to można mieć z "gołymi paniami" - ciekawe co lepsze.
Ja dzisiaj mam na sobie koszulkę Jim Beam i co też mi nie wolno chodzić po ulicy. Co bardziej demoralizuje młodzież ( bo pewnie o to chodzi w ustawie) parasol z logo firmy piwowarskiej czy banda obszczymurów pod sklepem. Kolejne głupie zarządzenie , które ma się ni jak do rzeczywistości , a jaśnie tfu wielmożny pan v-ce chciał po prostu pokazać że coś robi - choć sam dokładnie nie wie po co.
2002-05-23 15:29
Ja pamiętam, ale chodzi mi tylko o to, że ta ustawa nijak się ma do ogródków i należy ją olać. Rozumiem "na zewnątrz" , jako obszar miejski poza ogródkiem. A kto tam postawi parasol i sprzedaje piwo działa po prostu na dziko i należy go karać z zupełnie innego powodu aniżeli handlowanie piwem.
W moim ogródku na moim terenie robię co chcę i mam i będę miał kilka parasoli z nazwą piwa do momentu kiedy będzie mnie stać na zakup własnych estetyczniejszych.
Zgadzam się tylko z tym, że parasole firmowe (nie tylko piwa) są zwyczajnie wstrętne i w złym guście, ale to sprawa właściciela lokalu i jego dochodów.
Pozdrawiam
2002-05-23 15:29
podwójny minus dla stoppy.
nie tylko ,że nie rozumie ustawy to jeszce komentuje ją publicznie i to w dosyć głupi sposób.
2002-05-23 15:50
Jak zwykle bezsensowna ustawa.Identyczna byla sprawa z Lechem ktory sponsoroal sport, zakazali reklamy to sie wycofal...i znow przyszlosc polskiego sportu poszla w bloto.Teraz mali przedsiebiorcy sa znow gnebieni.Beda musieli kupic wlasne parasole.Niby koszt niewielki ale zawsze.
2002-05-23 15:55
Nie zgadzam się z Tobą.Nie ma się co dziwić,że Stoppa nie rozumie ustawy skoro jest pisana durnym językiem jak większość ustaw w naszym kraju.To,że jest wiceprezydentem wcale nie sprawia,że ma On obowiązek rozumieć ustawę.Myślę,że większość ludzi nie rozumie ustaw-Stoppa też jest człowiekiem więc nie ma co się jemu dziwić.Natomiast jeśli chodzi o Jej komentowanie to w mojej opinii dobrze,że to robi,wydaje mi się,że jest to jego obowiązkiem.Może dzięki temu rozpocznie się dyskusja,która może uświadomi parlamentarzystom jaką głupotę zrobili.
Ale jest to moje prywatne zdanie.
Pozdrawiam
2002-05-23 16:54
może się mylę ale w sopocie i gdyni jakoś zinterpretowali tę ustawę?
dalej uważam ,że nie treść ustawy jest do d.... tylko sposób myślenia i postępowania pana stoppy.
z tego co pamiętam to do dyskusji o ustawach jest debata sejmowa i tam pan stoppa powinien poprzez swoje ugrupowanie partyjne szukać pomocy.
Póki co wprowadza zamęt i niepewność wśród restauratorów.
W/g mnie jest to lekceważenie tych ,którym m.in. ma SŁUŻYĆ do jasnej cholery.
2002-05-23 16:57
A ja mam inne zdanie w tej kwestii.Zrozum to.
Pozdrawiam
2002-05-23 17:10
przecież nie mówię że nie:)))
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
