Ceremonia żałobna na placu Piłsudskiego w Warszawie rozpoczęła się o godz. 12. Mieszkańcy Trójmiasta mogli ją wspólnie oglądać na telebimie ustawionym na placu Solidarności w Gdańsku.
2010-04-17 20:59
kilka pytań oraz faktów - co najmniej dziwnych: 1. Postawa Rosjan. Za bardzo czuła, zaangażowana, fałszywa? 2. Areszt dla kontrolera lotów - nikt go już ie widział. Rekwirowanie dziennikarzom kamer i nagrań 3. Chaos informacyjny (swego czasu główna broń KGB). Najpierw niby 4 kołowania, potem 2 a w końcu jedno. Tak samo z liczbą ofiar 4. Brak karetek na miejscu zdarzenia. Od razu wiedzieli, że nie warto? 5. Strzały z pistoletu na jedynym zachowanym, nie zarekwirowanym filmie przez FSB. Kto strzelał do kogo? Nie daj Boże do rannych ktoś
czesc 2 6. Mówiono o 3 osobach, które przetrwały katastrofę. Taka informacja musiała się skądś wziąć przecież! 7. Samolot przechylił się tuż przed lądowaniem w lewo? Atak serca? zdalna blokada steru? Skąd taki nagły ruch i zwrot tuż przed lądowaniem? 8. Szczątki samolotu dziwnie zniszczone. Kadłub cały i kokpit. Ale ciał pilotów nie ma. Środek natomiast wypalony w pył. 9. Samolot gdy upada - wywołuje gigantyczny pożar, jest chmura czarnego dymu, pali się paliwo. Tutaj nic, Przy próbie lądowania rozbity w pył i ledwo dwie blachy się tliły 10. W momencie feralnego lądowania w przestrzeni powietrznej niedaleko Smoleńska latały 2 samoloty - Białoruski i Rosyjski. Co tam robiły? Pilnowały? 11. Zła pogoda? Lotnisko zapasowe? A samolot poprzednią delegacją 30 minut wcześniej to miał inne warunki niby?
czesc 3 12. To Rosjanie jako pierwsi puścili w eter informacje o tym jakoby winę za wypadek ponosili piloci, nieznający rosyjskiego lub prezydent, bo ich zmuszał. Hmmm 13. Na pokładzie samoloty był szef polskich wojsk, Generał Gągor. Za kilka miesięcy miał zostać szefem wojsk NATO. Polak na czele wojsk NATO? Czy jest większa zniewaga dla Rosjan?
czesc 4 14. Na pokładzie był też szef wojsk specjalnych. Znający wszystkie tajemnice naszego wywiadu i kontrwywiadu wojskowego. 15. I na koniec fakt najczęściej wymieniany przez internautów, że kilka miesięcy temu samolot był w "remoncie" w Rosji. Hmmm Szanse zamachu oceniam co prawda na jakieś 50%, ale jedno mnie irytuje - jakim prawem prokuratura OD RAZU wykluczyła próbę zamachu? Przecież takie śledztwo się z biegu robi od razu po każdym wypadku lotniczym. A tym bardziej prezydenta. I to mi śmierdzi najmocniej. W momencie takim jak ten - w czasie destabilizacji - najlepiej sobie używają agenci GRU - wywiad wojskowy Rosji - bądźmy ostrożni. W Polsce może być zakonspirowanych nawet kilka tys agentów rosyjskich. Więc będą próbowali ośmieszyć tego typu tezy. Im więcej takich ośmieszeń tym bedzie bardziej podejrzanie.
2010-04-17 21:02
Jakie korzysci teraz maja
2010-04-17 21:25
2010-04-17 21:08
dlaczego Kaczyński zabrał przyszłego szefa NATO w podróż do Rosji
2010-04-17 21:11
2010-04-17 21:25
po co judzisz,jak ci żle spieprzaj dziadu z Polski
2010-04-17 21:04
2010-04-17 23:27
jakoś mi go wcale nie będzie brakować
2010-04-17 21:07
Święta ziemia zbrukana zdrajcą.
2010-04-17 21:14
2010-04-17 22:04
Jak mnie wkurzysz to cię odnajdę po pracy i spuszczę lanie.
2010-04-17 22:05
To ja jestem prawdziwym europejczykiem.
2010-04-17 21:21
a oni beda leciec. Oby nie doszlo do katastrofy, bo wtedy bedzie znowu 10 dni zaloby. czy tych pilotow nie bezdie obowiazywal zakaz lotow?
2010-04-17 21:24
Czy ci, którzy dziś oskarżają J. Kaczyńskiego, że już zaczął swoją kampanię wyborczą, którzy ujmują mu żałoby i już wkładają w usta rzeczy, które rzekomo powie niedługo chcąc zdobyć władzę absolutną będą mieli odwagę przyznać się do błędu i przeprosić, jeśli okaże się, że ten człowiek w ogóle nie będzie kandydował?
2010-04-17 21:24
PS. Przed chwilą słyszałem w TV Żakowskiego, który mówił, że L. Kaczyński to jeden ze starego pokolenia polityków, który nie robił kariery, tylko po prostu pełnił urząd dla ludzi. Dziś już takich mało, a wśród młodych prawie wcale, więc powinniśmy się bać tych wszystkich karierowiczów.
Z kolei z drugiej strony tej szorstkiej politycznej sceny Buzek wspominał, że zawsze uważał Kaczyńskiego za człowieka całkowicie uczciwego. Mógł takich słów nie wypowiadać, robił to z własnej woli.
2010-04-17 21:27
Jak widać młodzieżówka ma w tych dniach ręce pełne roboty...
2010-04-17 21:32
Bo po tej stronie człowiek zapewne starszy od Ciebie.
Nic nie muszę lukrować, zacytowałem słowa zasłyszane w mediach, w dodatku podałem nazwiska ich autorów. Czy naprawdę przekracza to Twoje możliwości analityczne?
2010-04-17 21:53
I tak nie trafisz do nich racjonalnymi argumentami, więc nie ma co się wysilać.
Ich retoryka sprowadza się do "kurdupla", "kartofla" i "PISuara".
Nic i nikt ich nie przekona bo myślenia nie można się nauczyć.
Przykre to ale prawdziwe.
2010-04-17 22:06
Poczytaj sobie wypowiedzi zwolenników PiSu na usenecie albo członków Pisu na blogach i zobacz jaki oni mają język "dysputy politycznej"
Potem wróć i przeproś.
2010-04-17 22:12
Odpowiedź nadal nie padła. Czyżby honor tak mało znaczył w tych czasach?
2010-04-17 22:22
Może ktoś, kto nie mieszka w Polsce i kompletnie nie wie kto to jest Jarosław Kaczyński i nie pamięta jego rządów może sobie snuć takie hipotetyczne wizje.
Ale jak na razie nadal aktualne jest jego słynne "oni stoją tam gdzie ZOMO", bo przecież się z tego nie wycofał i nie przeprosił.
2010-04-17 22:39
Doczekamy się?
2010-04-17 23:12
Przepraszać? Kaczyńskiego? Wolne żarty.
2010-04-17 22:41
Tu masz o "oni stoją...":
http://www.rp.pl/artykul/9157,439553_Krasnodebski__Oni_staja_tam__gdzie_ZOMO.html
2010-04-17 23:11
co za obrzydliwy tekst, złośliwy i rozmyślnie manipulujący, zupełnie jakbym słuchał radia maryja albo czytał nasz dziennik
2010-04-17 21:58
Zauważ, że nawet politycy PiS mają czasami ludzkie odruchy, więc czemu sympatycy PO mieliby ich nie mieć?
Czy to tak ciężko zrozumieć?
2010-04-17 22:11
Ale do czego to się odnosi?
Ludzkim odruchem jest stwierdzenie "szanowałem tego człowieka", a nie wymienianie jego konkretnych cech, np. że był całkowicie uczciwy. Jeśli ktoś je wymienia, to znaczy, że ma głębokie przekonanie o tym, że istniały.
O jakich wycieczkach osobistych mowa?
2010-04-17 22:30
Nie można jednocześnie kogoś obrażać i liczyć na jego poparcie. Jeżeli polityk nie potrafi przedstawiać swoich racji bez obrażania swoich oponentów, to opowieści o jego rzekomej "wielkości" brzmią kuriozalne. Zresztą tacy ludzie w ogóle nie powinni być politykami.
2010-04-17 22:38
Ale o kim mówisz?
Bo zdaje się, że do tej pory to zmarły niedawno był wyszydzany i krytykowany w obrzydliwy sposób (co w dzień po katastrofie przyznał i za co częściowo przeprosił Michnik).
Później ci sami, którzy go w oburzający sposób krytykowali ronili łzy opowiadając o nim.
Nie zdążyli przeprosić. Czy nie płynie z tego jakaś nauka? Może nie warto powtarzać historii?
Pytanie z początku wątku nadal bez odpowiedzi. Tak ciężko je zrozumieć czy o co chodzi?
2010-04-17 23:14
tak ciężko dostrzec w swoim oku belkę, ale drzazgi w cudzym oku widać doskonale,
niestety mentalność Kalego króluje - jak jak pluję na innych - to dobrze, jak na mnie plują - o, to chłop żywemu nie przepuści!
2010-04-17 21:27
swojej dezaprobaty, zapewne nie czytając nawet do końca treści).
2010-04-17 21:25
zegnaj mój prezydencie!!!zawsze staleś na straży prawdy i ja to wiedzialam-media tak tobie nie zyczliwe-nie zmąciły mej wiary w slusznosc twojego dzialania...spoczywaj ty paie prezydencie i wszysty ,ktorzy odeszliscie na wieczną słuzbę do BOGA. w pokoju,nie mam juz sily-tydzień lez to dlugo....wielka fanka lecha....
2010-04-17 21:32
Iga, jesteś wielka! Dziękuję! Tak zwyczajnie po polsku DZIĘKUJĘ!
2010-04-17 21:39
2010-04-17 21:55
jesteś żałosny/żałosna, lepiej się pomódl o rozum dla siebie i weź się za jakąś uczciwą robotę, a nie za politykę
2010-04-17 23:31
zwyzywać, zelżyć, obrazić
Kompletny brak argumentów merytorycznych.
Moze tak zachowałbyś klasę i nie wyzywał koleżko od ludzi "żałosnych".. bo sam sie takim stajesz wpisujac tu taka opinie.
Nie podpartą ŻADNYM argumentem.
2010-04-18 04:03
poczytaj wpisy kolezanki, wymyslajacej wyborcom PO od parchów i polactwa, poparte oczywiści "argumentami"
2010-04-18 04:02
zbuduj ołtarzyk i trzy razy dziennie padaj plackiem.
2010-04-17 21:32
2010-04-17 21:41
2010-04-18 20:10
2010-04-17 21:54
to spraw sobie dobry prezent /zgrzewka piwa/
2010-04-17 21:55
Nawet matka ziemia wybuchła na wieść o pochówku Kaczyńskiego na Wawelu .
Dzięki temu na pogrzeb nie przybędą Wielcy ludzie tego świata .
J.Kaczyński masz dużo do myślenia !!!!!!!!!!!!!!!!!
Pozdrowienia dla prawdziwych Polaków !
2010-04-17 22:11
To kara za klucenie ludzi i niepotrzebne wkurzanie sasiadow.
2010-04-17 21:56
jakiś problem z imprezką?
2010-04-17 22:09
Czy nie widzicie jak juz tydzien karmia nas ta pogrzebowa papka. Ile mozna sie rozczulac, ogladac msze, sluchac wspomnien!! Dla kleru jest to doskonala okazja do przypomnienia sie i zebrania troche grosza po kosciolach.
Ale czy tak musi byc?!
Rozumiem smutek po stracie bliskich, ale do cholery jak bliscy oni nam sa? Codziennie gina w wypadkach komunikacyych ludzie i nikt sie nad nimi nie rozczula jak robia to politycy nad swoimi kumplami (sterowani przez pieprzony kosciol katolicki, ktory zawladna sobie prawo do reprezentowania wszystkich Polakow). Niektorzy z zmarlych politykow nie cieszyli sie dobra opinia za zycia, wiec nie ma potrzeby na sile robic z nich bohaterow.
Pamietacie teksty na temat Kaczynskiego: mlaskach, kaczka, kurdupel... I co, teraz jest taki wspanialy, dobry tatus narodu. A ile razy za zycia dzielil ludzi? Wkurzal sasiadow (Rosie, Niemcy). Tylko przez wzglad na nasz kraj i nowy rzad tylu znakomitych gosci pojawi sie na porzeb tego pechowego prezydenta.
2010-04-17 22:47
PAMIETAMY, I NIGDY NIE ZAPOMNIMY.
Takie argumenty przyjmują tylko pryszczaci wyborcy PO. Z powyłączanymi mózgami.. lub też przepranymi przez TVN, GW i RMF FM. Są to argumenty NIEMERYTORYCZNE, nie mówiące nic o tym w jaki sposób sprawował swój urząd Prezydenta.
2010-04-18 04:04
wszędzie wsadasz swoje nieudolne teksty, bo nikt cie nie słucha?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
