am
2004-03-05 11:45
Nie popadaj w skrajność, wiadomo, że to wszystko jest potrzebne jednak w wyjątkowych okolicznościach, gdzie w grę wchodzi zwykła formalność, można trochę poluzować...
2004-03-05 11:50
"i co z tego skoro na lep moze się zwalic parę pięter z betonu - zadna pociecha
prace są prowadzone zawsze przez jakiś "fachowców" to w Moskwie przy parku wodnym też..."
Ty jak coś palniesz to tylku usiąść i zapłakać ale no u Ciebie normalne, gdybyś miała choć troche oleju w głowie to już dawno zorientowałabyś się jakiego ciula z siebie robisz.
Ochłoń babo, bo słuchać cie juz nie można!!!
2004-03-05 11:54
Miło, że nie tylko ja i Moby Dick doszliśmy do takich wniosków. Teraz poczekaj na ripostę:) Przekonasz się jaki jesteś maluczki i głupiutki w porównaniu do portalowej, żeńskiej wersji nieomylnego omnibusa, czytaj kobiety z nickiem "mama":)
2004-03-05 12:00
wyluzuj chłopie z tymi inwektywami. Żyjemy w kraju gdzie prawo stosuje się wybiórczo. Gdyby to nie był obiekt Michalczewskiego i tych cwaniaczków (podobno kupców) to by było wiele hałasu, że otworzyli naruszając prawo. Skoro nie zakończono robót to nie powinno się otwierać obiektu i tyle. W tym kraju prawo stanowią niestety ci którzy mają kasę. Jeżeliby się coś stało to oni niewiność sobie kupią a winnym będzie majster, który wpływ na otwarcie ma takie jak ja na to, że ten kraj będzie normalnym krajem.
2004-03-05 12:08
To prowadź dyskusję rzetelnie, Ameryka Pd może i nie ma za wiele wspólnego z Manhattanem, ale z Twoją tezą, że inwestycje to rozwój, ma sporo, bo demonstruje z jakim rozwojem możemy mieć do czynienienia w naszym kraju, jak będziemy tak łykac wszystko co zachodnia ideologia neoliberalna ma nam wcisnąć.
Nie chciałbym tu znowu przechodzić do dyskusji nad systemami politycnymi, ale to co piszesz o lewakach i poprawianiu "jedynego działającego" systemu jest bzdurą wynikającą ze znajomości historii w wersji ocenzurowanej zgodnie z obowiązującą doktryną.
Po części masz rację, że wszelkie próby poprawiania obowiązującego systemu kończyły się klapą ze względu na interwencję zbrojną pilnowaczy słusznej wersji systemu w postaci zamachu na DEMOKRATYCZNIE wybraną władzę.
(Że przypomnę najgłośniejsze: Indonezja, Chile). Tylko czy eksperyment tak ustawiony o czymś świadczy. Natomiast kraje, które wzorem Polski otworzyły się szeroko na "wolny" rynek (w specyficznym tego słowa ujęcu: my wam zwolnienie podatkowe, wy nam cło), typu Brazylia (przez wiele lat chwalona jako tygrys Am Pd.) odniosła spektakularny sukces w postaci skrajnej nędzy 2/3 obywateli (Zapraszam do kina na Miasto Boga). Także można powiedziec, że koszty nie poprawiania systemu również ponieśli najbiedniejsi i to w sposób taki, że zazdroszczą obywatelom Kuby państwa komunistyczno-totatlitarnego.
Ma się to co prawda luźny związek z tematem artukułu, który komentujemy, ale przecież taki związek istnieje. Tutaj w postaci rezygnacji z egzekwowania prawa (swoistej jego erozji) i przepisów wobec INWESTORÓW, bo inwestycja to rzecz święta.
Innym czytaczom forum proponuję zapoznac się treścią pisanej w podobnym duchu umowy miedzynarodowej MAI (MULTILATERAL AGREEMENT ON IVESTMENT) niesławnego prawa międzynarodowego faworyzującego inwestorów (w tym wypadku zagranicznych) i pozwalającego im robić co się im podoba, a w przypadku kłopotów ze strony państwa pozwalającego dochodzić odszkodowania od państwa, oczywiście bez wzajemności. Prace nad MAI zostaly zawieszone w skutek prostestów, między innymi internautów.
Ale nie będziemy dyskutowac o tym na tym forum, bo po pierwsze do niczego Cię nie przekonam, a p odrugie to nie miejsce. Za tem na razie.
2004-03-05 12:11
jak widze niektorym trudno zrozumiec że prawo to nie taka tam uciążliwa formalność...
2004-03-05 12:14
Nie, nie można poluzować. I nie dlatego, że mam coś tego centrum, przeciwko któremu naprawdę nic nie mam. Również nie dlatego, że myślę, że coś się stanie. Pewnie nic się nie stanie i taką mam nadzieję. Nie można poluzować, z tego samego powodu dla, którego Żydzi nie pozwalali na żadne odstepsztwa w swojej religii i kulturze co pozwoliło im zachować ją niezmienioną przez tysiąclecia. Otóż jak zaczniemy luzować i wyciągać cegiełki, to nam się cały mur rozleci.
2004-03-05 12:16
moglbym podac inne przyklady gdy inw. wyciagnely kraj
np irlandia
ale masz racje to nie miejsce i pora na tego typu dyskusje
co do ameryki pd to troche inna mentalnosc
ale lewacy nie maja dla nich nic innego do zaoferowania
2004-03-05 12:20
Gada się z Tobą jak ślepy z głuchym o kolorach !! Ja o lekceważeniu i drwieniu sobie prosto w oczy z prawa budowlanego i obowiązujących procedur, a Ty o bezpieczeństwie ..... Co ma piernik do wiatraka ??
2004-03-05 12:25
Nemo - ty lepiej poczytaj trochę zanim zaczniesz opowiadać głupoty. System socjalny wprowadził Bismarck. Lewacy jak ty słyna tylko z podpalania, negowania, demagogi i innych "światłych" myśli. Nigdy nie zbudowali niczego konkretnego. Jedynie dużżżżżżżżżżżżżżooooooo gadali.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
