W ciągu kilku miesięcy powinien być gotowy miejscowy plan, który zalegalizuje rozpoczętą w 1983 roku budowę zamku w Łapalicach. Inwestor - przedsiębiorca z Gdańska - będzie miał wówczas zielone światło na jego dokończenie. Niewykluczone, że nie wszystkim się to spodoba, bowiem turystyczna atrakcja ma się zmienić w hotel ze SPA.
Zamek w Łapalicach na zdjęciach
2023-03-05 08:12
Rozumiem, że człowiek miał 'wizję', która go prześladuje do dzisiaj. I pewnie ta samowolka to pikuś w porównaniu do rozmaitych koszmarków stawianych w środku lasu. Ale strach się bać co jeszcze przyklepie pan Sellin.
2023-03-05 08:22
Opinia wyróżniona
Ale teraz kiedy w majestacie prawą kończy się budowa potwornego zamku w Stobnicy, na Łapalice można przymknąć oko - "za niską szkodliwość społeczną". Poza tym przez te dekady stały się jedną z największych atrakcji w okolicy, więc sytuacja jest inna niż 30 lat temu. Swoją drogą ciekawe jak to będzie wyglądać, dobre wykończenie pomogło by architektonicznie uratować projekt - inwestorów nie zabraknie bo Łapalice, to już marka sama w sobie.
2023-03-05 09:53
po której można było połazić (pólegalnie, ale jednak). Jak to wykończą i zrobią z tego hotel, to myślę, że zainteresowanie radykalnie spadnie - po cholerę jechać tam do hotelu?
2023-03-05 09:57
Zresztą gościu się ośmi esz ył. Postawiłby to 2 x mniejsze, to by całość budowli zamknął, a w jej połowie czy 1/4 mieszkał. "Na nielegalu", ale do czegoś to by się przynajmniej nadawało.
2023-03-07 08:18
2023-03-09 19:59
2023-03-05 08:31
2023-03-05 08:38
Podmokły grunt . Nigdy nie osuszany. Zawilgotniałe mury, niczym niezabezpieczone, cegły się kruszą i sypią. Elementy drewniane do cna spróchniałe. Dachy i konstrukcje pięter. Choćby w tej wielkiej "sali bankietowej". Żaden inspektor budowlany w tym kraju nie wyda zgody na dokończenie budowy. To jest technologicznie i prawnie niemożliwe. Brednie.
2023-03-05 09:43
A koszty odbudowy pokryje program Willa+
2023-03-05 09:39
Nawet Igor mu nie podskoczy. Tak wygląda ochrona zabytków na Pomorzu.
2023-03-05 10:10
2023-03-05 10:35
Przecież była samowola budowlana i nie mogła powstać bo nie było tam w ogóle planów albo war. zabudowy. A zatem miała być rozbiórka, ogłoszona decyzja stała się ostateczna. Ale teraz aktualny burmistrz sam zdecydował, że jednak trzeba utworzyć plany. No ale przecież jest jeszcze decyzja rozbiórkowa. Czyli ona nie obowiazuje? To po co było postępowanie prowadzone przez nadzór i wydanie decyzji rozbiórkowej? To jakieś chore. Czyli decyzja ostateczna została wyrzucona do kosza i teraz w tej samej sprawie zapadnie decyzja odwrotna. Ale nie może zapaść decyzja odwrotna bo sprawę już rozstrzygnięto wcześniej inną decyzją ostateczną.
To się nazywa bezprawie.
2023-03-05 10:40
Wiesz co robi ten miś? On odpowiada żywotnym potrzebom całego społeczeństwa. To jest miś na skalę naszych możliwości. Ty wiesz co my robimy tym misiem? My otwieramy oczy niedowiarkom. Patrzcie, mówimy, to nasze, przez nas wykonane i to nie jest nasze ostatnie słowo! Zatoczyliśmy wielkie koło.
2023-03-05 10:48
aby nie rozbierac nowiutkich budynkow na pseudo rezerwacie przyrody
2023-03-05 10:49
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
