Agnieszka MAŃKA
2002-04-26 10:03
Najbardziej podobała mi się ta część wypowiedzi Pawła zwanego Prezydentem dotycząca UW.
Nazwanie jej partią ludzi bez żadnych zasad było w ustach Pawła samokrytyką. Przecież on jest obecnie z PO gdzie właśnie uciekli ludzie z UW :)))
Szkoda tylko ,że portal nie napisał nic o wczorajszym projekcie SLD dot. bezpośrednich wyborów wójtów i prezydentów. Ktoś nazwał ten projekt "bezpośrenie inaczej"
Obawiam się ,że pomimo tego iż tacy jak Paweł nie mają społecznego mandatu na rządzenie Gdańskiem wrócą jesienią jak zły sen z alei wiązów.
2002-04-26 10:04
no i niedowiedzialem sie co radni zarzucali prezydentowi?
Czyzby Real by przyczyna wszystkiego ??? :))))
2002-04-26 11:56
Adamowicz był w SKL a nie w UW. Po drugie z tym mandatem od społeczeństwa to nie wiadomo, bo sondaży żadnych na ten temat nie było i wcale sie nie zdziwie jesli zostanie wybrany na kolejne cztery lata. A co do UW to akurat w Gdańsku jest ona wyjątkowo skur...kowato-kolesiowata, co widac na przykład w okolicach klubu GKS Wybrzeże, albo giełdy w Barniewicach
2002-04-26 13:13
tak czy siak był z AWS .
SKL jako partia kanapowa nie miałaby szans na wejście samodzielnie do sejmu.
2002-04-26 15:46
Na początku prezydentury Adamowicza dostał On kredyt zaufania (przynajmniej ode mnie) ale z czasem zaczął tracić. Ostatnie Jego zachowania (upór w sprawie hali, absolutorium dla zarządu i kilka innych) wskazują na to, że ten człowiek strasznie przywiązał się do bycia prezydentem, nie ma w nim żadnego obiektywizmu, wszystko traktuje bardzo osobiście, brak mu obiektywizmu, w krytyce widzi tylko spisek polityczny. Ktoś taki nie może pełnić funkcji publicznej. Piszę to mimo tego, że odpowiada mi opcja polityczna, którą Adamowicz reprezentuje. Apeluję jednak do władz PO aby nie powierzali Adamowiczowi tak poważnych funkcji, dlatego że Jego zachowanie i upór rzutuje negatywnie na całą PO.Człowiek honorowy w takiej sytuacji powinien bezwzględnie podać się do dymisji, fakt że powinno się ją odrzucić bo do wyborów mało czasu i nie ma sensu wybierać nowego prezydenta ale mimo wszystko takim czynem mógłby zmazać część plam ze swojego honoru. A tak to pokazał, że jednak tego honoru ma niewiele (jeśli wogóle go ma).
Pozdrawiam
2002-04-26 18:25
apelowanie do honoru polityka przypomina głos wołającego na puszczy.
Tak się dzieje u nas od 60 lat że dupy od stołków odrywać trzeba siłą. Na tym tle jakże inaczej odbija się starosta wejherowski Grzegorz Szalewski z Platformy Obywatelskiej który 19 kwietnia absolutorium za wykonanie budżetu nie otrzymał . Z 55 radnych za udzieleniem było 26 (zabrakło dwóch głosów). Starosta od razu złożył rezygnację z pełnionej funkcji, będzie rozpatrywana na sesji 15 maja.
Bardziej ceni sobie honor i własne nazwisko niż posadę.
Gdyby to zależało ode mnie wybrał bym go ponownie.
Udowodnił że jest wyjątkiem na tle całej tej zgraji nieudaczników na wyrost nazywanej KLASĄ POLITYCZNĄ
2002-04-27 15:38
Jestem z Wejherowa i przyglądam co się dzieje w regionaalnej polityce. Nasz Starosta nie otrzymał w pełni poparcia nawet swojej formacji poltycznej tzn. PO w powiecie(nie było dyscypliny klubowej), nie głosowali nawet na niego lekarze, jego własne środowisko zawodowe. Gdybys ktoś poznał naszego staroste, jego arogancje i butę przypuszczam, ze każdy by zwątpił w jego rzekomą klasę polityczną. Jest on nielubiany. Złozył sobie rezygnacje, ma gdzie wrócić - jest bogaty i wraca do biznesu. Po nim trzeba bedzie jednak troszke posprzątać.
Jestem studente UG i słyszałem co sie działo na UG, kiedy Adamowicz był prorektorem, więc rozumiem dlaczego nie otrzymał w końcu absolutorium.
2002-04-28 17:59
O co chodzi, przecież kazdy prezydent jest niedobry i nikt jeszcze nie działa tak, żeby dogodzić wszystkim.
Adamowicza będą chwalić dopiero za parę lat, jak sami wybiorą innego, znacznie gorszego.
A co w ogóle mądrego zrobiła Rada Miasta ?
Poza krytykowaniem i wzajemnym obrzucaniem się wyzwiskami za pieniądze podatników nie uchwaliła NIC mądrego. Najłatwiej czeoiać się innych i ich opluwać.
2002-04-28 21:18
Uważam, że całokształt działalności Prezydenta Adamowicza i obecnego zarządu miasta jest na tle innych zarządów godny pochwały. Na poparcie swojej tezy powiem, że gdyby nie upór Adamowicza to jeżdzilibyśmy W-Z-ką do Chełmu, wąską Słowackiego do obwodnicy, a handel w Gdańsku odbywałby się głównie w "blaszanych budach". Najłatwiej krytykować panie i panowie z SLD i Forum Gdańskiego. Wolę nie myśleć do jakiej ruiny doprowadziłyby Gdańsk Wasze 4-letnie rządy. Paweł trzymaj się !!!
2002-04-28 22:36
o jakiej ruinie myślicie? przecież teraz właśnie jest riuna. Długi po adamowiczu długo jeszcze bedziecie spłacali.
Pamietajcie o aferach z likwidacją PGMów ,prywatyzacją GPEC ,Wyspą Spichrzów ,upadkiem Browaru ,Stocznią....
mało?
jak na 4 lata chyba wystarczy. Poza tym wyzywanie ludzi niezadowolonych ,od zwolenników SLD to jest zwyczajne nadużycie.
Znam ten ton. Jak jakis debil z samorządu coś ukradnie,spieprzy albo przejedzie się po pijaku to później broni się zarzucając osobom piszącym o tym że jest to nagonka polityczna na niego.
Przez kogo? Ano "wiadome siły"
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
