Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Po strzelaninie w Thomson-Reuters: sąd wypuścił na wolność 30-letniego Białorusina

Piotr Weltrowski
16 listopada 2017 (artykuł sprzed 6 lat) 
Opinie (439)
aktualizacja: godz. 13:07 (17 listopada 2017)
Najnowszy artykuł na ten temat Wyrok ws. strzelaniny w gdyńskim biurowcu
Gdyńska siedziba Thomson-Reuters mieści się przy Śląskiej. Gdyńska siedziba Thomson-Reuters mieści się przy Śląskiej.

Gdyńska siedziba Thomson-Reuters mieści się przy Śląskiej.

mat. prasowe

Za usiłowanie zabójstwa odpowie 30-letni obywatel Białorusi, którego zatrzymano w związku ze strzelaniną, do której doszło we wtorek w biurowcu przy ul. Śląskiej zobacz na mapie Gdyni w Gdyni. Mężczyzna nie przyznał się do winy, złożył wyjaśnienia. Według prokuratury nie są one zgodne z ustalonymi przez nią faktami. Inaczej sprawę potraktował sąd, który wypuścił 30-latka na wolność.



Aktualizacja piątek 17 października, godz. 13:07 Sąd nie uwzględnił wniosku prokuratury i nie aresztował tymczasowo 30-letniego obywatela Białorusi, który w czwartek usłyszał zarzut usiłowania zabójstwa. Mężczyzna - po posiedzeniu sądu - wyszedł do dziennikarzy i stwierdził, że nie przyznaje się do winy, a decyzja sądu jest sprawiedliwa. Prokuratura zapowiada odwołanie się od niej.



Przypomnijmy, do strzelaniny doszło we wtorek około godz. 19 na drugim piętrze biurowca, w którym mieści się m.in. siedziba firmy Thomson-Reuters. Jej pracownikiem jest 30-letni obywatel Białorusi.

Według świadków, do których udało nam się dotrzeć jeszcze we wtorek, 30-latek szedł z bronią przez korytarz prowadzący do biura, gdy obezwładnił go inny mężczyzna. Strzały miały paść podczas szarpaniny miedzy Białorusinem a Polakiem.

Teraz prokuratura mówi o nieco innej wersji wydarzeń.

- Według zebranego przez nas materiału dowodowego podejrzany oddał dwa strzały, w tym jeden w kierunku poszkodowanego, stąd zarzut usiłowania zabójstwa - mówi Grażyna Wawryniuk z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
O samych okolicznościach zdarzenia prowadzący śledztwo nie chcą się wypowiadać, przynajmniej na tym etapie śledztwa. Zaznaczają jednak, że poszkodowany nie był pracownikiem tej samej firmy, co napastnik. Podkreślają także, że powodem zajścia nie był żaden wcześniejszy konflikt między oboma mężczyznami.

Wiadomo także, że 30-latek przyniósł tego dnia do pracy dwie sztuki broni: broń długą oraz pistolet. Miał na nie pozwolenie, bowiem hobbistycznie zajmował się strzelectwem sportowym, osiągał nawet sukcesy na tym polu i wygrywał zawody.

Oba strzały miały paść z broni krótkiej.

- Podejrzany nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu. Złożył wyjaśnienia, ale w ocenie prokuratora nie pokrywały się one z zebranym materiałem dowodowym. Niemniej jego wersja wydarzeń będzie jeszcze weryfikowana. Na tym etapie postępowania nie mogę powiedzieć nic więcej ani na temat naszych ustaleń, ani też na temat wersji przedstawionej przez podejrzanego - mówi Wawryniuk.
W piątek sąd zadecyduje, czy tymczasowo aresztować 30-latka. Prokuratura wystąpiła z takim wnioskiem.

Zobacz także

Strzelanina w biurowcu w Gdyni (5)

Opinie (439) ponad 20 zablokowanych

  • 2017-11-17 15:18

    prokuratura fakty ustala

    sa w tym tak dobrzy jak fakt.pl

    takie fakty

    6 lat

    • 5 0

  • 2017-11-17 16:31

    strzały w Gdyni (3)

    Sąd przestraszył się Łukaszenki.Ciekawe ilu ludzi musi zapłacić życiem za taką decyzję sądu.A co na to Ziobro-skandal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    zaniepokojony

    6 lat

    • 3 15

    • 2017-11-17 16:39

      (1)

      zapomniałeś wziąć tabletek?

      6 lat

      • 8 2

      • 2017-11-17 16:52

        Zmienił leki ;)

        Troche trwa zanim organizm przyzwyczai się do nowych psychotropów. Jak zaczną dzialac to skonczy p...ić

        Pan doktor;)

        6 lat

        • 4 2

    • 2017-11-17 16:50

      a pan Ziobro

      już raz się popisał, oskarżając publicznie lekarza o zabójstwo - lekarza uniewinnili a poseł przegrał 2 procesy cywilne i musiał potem przepraszać. Więc ja bym jego ewentualnej opinii w tej ani w wielu innych sprawach nie brał na poważnie

      6 lat

      • 4 0

  • 2017-11-17 17:19

    Jako, że mój post o "sukcesach" prokuratury został

    szybciutko usunięty (a co z postami obrażającymi ze względu na narodowość, śpisz tępaku-adminie?)
    wklejam cytat klasyka, czyli Prezydenta Kwaśniewskiego:
    "KWAŚNIEWSKI O SŁUŻBACH I PROKURATURZE: „To jest dziesięć lat doświadczeń mojej prezydentury. Trzy najbardziej zdemoralizowane instytucje w Polsce to jest po pierwsze – prokuratura, po drugie – służby specjalne, po trzecie – telewizja publiczna. Później jest wielka przepaść. Możesz narzekać na sądy, na administrację. Ale oni się jako tako trzymają. Natomiast te trzy
    instytucje – kupią, sprzedadzą, zdradzą, zniszczą”."

    To tak, abyście wiedzieli gdzie jesteśmy.

    6 lat

    • 9 2

  • 2017-11-17 18:25

    Pytanie

    A ten Łukaszenka,pozwolenie na odstrzał miał?

    Jaś Niepan

    6 lat

    • 2 2

  • 2017-11-17 22:04

    A w normalnym kraju... (2)

    Broń to wielka odpowiedzialność... Skoro w lesie myśliwy jeżeli postrzeli przypadkowo człowieka idzie siedzieć to TYM bardziej, w tym przypadku facet powinien iść do więzienia bo najzwyczajniej świecie w pełni świadomie użył broni...
    Odnośnie tematu zabory broni podnoszonego przez vo poniektórych "znawców" nawet jeżeli odebrano by mu broń i przekazano policji to o żadnym zaborze mowy nie może być... Bo nikt nie chciał mu broni gwizdnąć tylko powstrzymać bohatera przed poruszaniem się po biurze z bronią.
    Wreszcie wyobraźmy sobie, że ten Białoruski bohater byłby w kraju troszkę bardziej rozwiniętym... Nie mówię tutaj o USA ale no. GB... Dostałby kule w łeb od ochroniarza i z pewnością by siedział... A jego czyn podciągnęliby pod terroryzm, bo takie mamy czasy... Suma sumarum zabrać chłopowi broń i wywalić go z kraju, po co ma budżet obciążać. To tyle z mojej strony

    mans

    6 lat

    • 3 8

    • 2017-11-17 22:09

      (1)

      zabiliby go i by uciekl?

      6 lat

      • 0 1

      • 2017-11-17 22:19

        Chyba jednak by siedział, no chyba żeby padł

        6 lat

        • 0 2

  • 2017-11-17 22:36

    (2)

    Brawo sąd.

    6 lat

    • 6 3

    • 2017-11-18 00:32

      A to niby czemu? (1)

      Czyli obcy moga w polsce lazic sobue z bronia?

      Wolwer

      6 lat

      • 1 4

      • 2017-11-18 00:51

        oho, kolejny...

        każdy, kto spełnia warunki (trenuje strzelectwo, ma nieposzlakowaną opinię, przejdzie badania psychiatryczne) może - ale nie martw się, ciebie to nie dotyczy

        6 lat

        • 3 1

  • 2017-11-18 05:11

    Czytam i nie wierzę sąd wypuścił podejrzanego o usiłowanie zabójstwa (1)

    Jakiś żart?

    6 lat

    • 3 7

    • 2017-11-18 09:31

      To usilowanie to fantazja prokuratora

      Typ sie bronil

      Lukasz

      6 lat

      • 4 0

  • 2017-11-18 05:12

    Dlaczego ten rusek nosił w Polsce broń?

    6 lat

    • 3 6

  • 2017-11-18 05:26

    Z naładowaną bronią do biura ot tak sobie przychodzi białoruskim do pracy?

    Tak to normalne to Gdynia czy Teksas????
    Oby Cię dojechali Białorusinie za to że broń powinna być przenoszona dyskretnie tu u nas w Pl nie ma dzikiego kraju jak u was pamiętaj

    6 lat

    • 5 3

  • 2017-11-18 08:05

    Czy to nie bylo tak ze ktos chcial mu odebrac bron na ktora mial zezwolenie? (1)

    Jesli uzyl broni krotkiej to moze w przeswiadczeniu,ze bronil broni dlugiej,ktora ktos chcial mu odebrac....a wiadomo ,ze bron w niepowolanych rekach..Wiec ten BIALORUSIN pewnie dzialalal w dobrej wierze...ale ktos zrobil z igly widly..prokuratura...policja sad I wiezienie...zamiast dobrze o sprawe dopytac.

    sie zastanowcie

    6 lat

    • 8 2

    • 2017-11-18 08:57

      Brawo sąd!!!

      Ludzie w naszym bezbronnym kraju muszą zdać sobie sprawę z tego, że nas, cywili z bronią legalną jest coraz więcej. Jesteśmy ludźmi godnymi zaufania, sprawdzonymi przez policję, lekarzy i umiemy tę broń bardzo dobrze obsługiwać. Na pewno nie użyjemy jej niezgodnie z prawem. Ale w sytuacjach kryzysowych można na nas liczyć. Ofiary ze Stalowej Woli na pewno chciałyby, by ktoś z bronią znalazł się w pobliżu.
      "Noszę pistolet przy sobie, bo policjant jest za ciężki."
      "Lepiej jest mieć broń przy sobie i nigdy jej nie użyć, niż raz być w potrzebie i broni nie mieć"

      venom

      6 lat

      • 4 1

5
6
7
8
9

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (5)

Najczęściej komentowane

Mieszkają z rodzicami przez lata. Kim są gniazdownicy?

Mieszkają z rodzicami od lat. Kim są gniazdownicy?

Światowe koncerny czekają na przetarg wart 10 mld zł

Świat czeka na przetarg wart 10 mld zł

więcej

Najczęściej czytane