• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Zarzut zabójstwa za wypchnięcie pod pociąg

Michał Brancewicz
18 sierpnia 2024, godz. 13:25 
Opinie (168)
W niedzielę po południu 20-latek został przewieziony do Prokuratury Rejonowej w Sopocie, gdzie usłyszał zarzut zabójstwa. W niedzielę po południu 20-latek został przewieziony do Prokuratury Rejonowej w Sopocie, gdzie usłyszał zarzut zabójstwa.

20-letni Maksymilian S. usłyszał zarzut zabójstwa za wepchnięcie 23-latka pod nadjeżdżający pociąg na dworcu głównym w Sopocie.Mapka Sprawca nie przyznał się do winy. Na peronie, w miejscu, gdzie doszło do tragedii, palą się znicze.



Użytkownicy naszej aplikacji zostali już o tym powiadomieni
Pobierz aplikację: Android iPhone


Do zabójstwa doszło w sobotę, 17 sierpnia, ok. godz. 5:30. W trakcie kłótni 20-latek z Gdyni wepchnął 23-latka z Gdańska wprost pod pociąg Intercity wjeżdżający na stację w Sopocie. Sprawca miał 1,8 promila.

Na ten moment nie ma dowodów na to, że sprawca i ofiara się znali. Wygląda na to, że obaj znaleźli się przypadkowo w tym samym miejscu i czasie.

  • W niedzielę po południu 20-latek został przewieziony do Prokuratury Rejonowej w Sopocie, gdzie usłyszał zarzut zabójstwa.
  • W niedzielę po południu 20-latek został przewieziony do Prokuratury Rejonowej w Sopocie, gdzie usłyszał zarzut zabójstwa.
Jak informują czytelnicy w Raporcie z Trójmiasta, na peronie, gdzie doszło tragedii, palą się znicze.



W niedzielę po godz. 12 20-latek został doprowadzony do Prokuratury Rejonowej w Sopocie, gdzie usłyszał zarzut zabójstwa.


- Prokurator ogłosił 20-latkowi zarzut zabójstwa. Mężczyzna nie przyznał się do winy, odmówił złożenia zeznań i wygłosił jedynie krótkie wyjaśnienie - mówi prok. Mariusz Duszyński z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku. - Jeszcze dzisiaj zostanie złożony wniosek o tymczasowym areszcie na trzy miesiące.
Za zabójstwo grozi kara od 8 lat do dożywocia.

- Nasz klient nie przyznaje się do winy, w prokuraturze złożył wyjaśnienia, w których podkreślał, że był to nieszczęśliwy wypadek. Nie miał zamiaru doprowadzić do takiej tragedii - mówi Błażej Haber, który wraz z Eweliną Baranowską-Haber są obrońcami podejrzanego w tej sprawie.

Miejsca

Opinie (168) ponad 20 zablokowanych

  • Opinia do filmu

    Zobacz film Oskarżony o zabójstwo z dworca jedzie do prokuratury

    On? (1)

    Szkoda ze nie słyszysz krzykow i rozpaczy jego rodziny które słychać przez okno

    • 7 2

  • Sprawca nie przyznał się do winy (10)

    iks de

    • 38 6

    • Ten na kamerze monitoringu i w pociągu to tylko jego hologram

      • 11 2

    • (5)

      Bo głupi nie jest. Zawsze jest szansa, a tu jest ona ogromna że będzie zmiana zarzutu na nieumyślne spowodowanie śmierci. Wtedy grozi do 5 lat. Złapie 3 bo do tej pory niekarany i wyjdzie po 1,5 roku za dobre sprawowanie. Kwestia tylko jaką papugę wynajdzie.

      • 15 3

      • A jak się okaże że ten drugi zaczął

        to przekroczenie obrony koniecznej, dlatego ważne kto kogo napadł i czy celowo go zepchnął czy przypadkiem. Z kolei z drugiej strony to mogła być zaplanowana egzekucja - ważne co prokuratura ustali i czy w ogóle coś ustalą.

        • 0 0

      • Chyba ma kase skoro az 2 papugi go bronia. I to drogie papugi (2)

        • 12 0

        • Ten bandyta to pewnie pociotek jakiegoś sędziostwa

          do tego bogaty pociotek, więc niestety jest ryzyko że sprawiedliwej kary nie poniesie.

          • 5 1

        • Żadne drogie, młode małżeństwo

          • 0 0

      • Jak można kogoś nieumyślnie wepchnąć pod jadący pociąg? Alkohol to nie jest usprawiedliwienie. Powinno być oko za oko.

        • 3 0

    • Bo był pijany (1)

      Ma łeb na karku, trzeba mu to przyznać

      • 0 0

      • Raczej adwokat mu to doradził

        • 10 0

    • Przedstawiono mu zarzut zabójstwa

      papuga mu wyjaśnił co to dokładnie oznacza, musi być wykazany szereg zdarzeń aby to uwiarygodnić. Możliwe że gość nie pamięta sytuacji (czysta spekulacja), też bym przyjął taką linię obrony. Rolą władzy sądowniczej jest aby taki osobnik nie zagrażał więcej społeczeństwu.

      • 0 0

  • Tylko kara śmierci (9)

    To nie przywróci do życia młodego człowieka, ale przynajmniej nikt nie dołożyłby złotówki do utrzymania tego czegoś w więzieniu.

    Gdyby zrobiłby to mojemu dziecku, czekalbym i 25 lat aby wymierzyć mu sprawiedliwość. I raz w miesiącu do niego wysyłał pocztówkę na której bym mu przypominał o czekającej go sprawiedliwości

    • 117 26

    • (5)

      kara śmierci i co? pyk i kara nieodczuwalna.

      noszenie kamieni w tę i z powrotem do naturalnej śmierci czy to deszcz, śnieg lub palące słońce.

      • 29 6

      • To akurat nie jest u nas możliwe

        Wiezienie dziś to bardziej przypomina pobyt w hotelu. Jedyna niedogodność to to że siedzi taki świr ciągłe w tym samym pokoju. Poza tym mają się doskonale więc lepiej już zastrzyk albo sznur.
        Gdyby szukali kata na etat byłbym chętny

        • 12 1

      • (2)

        Nieodczuwalna? Zanim by go wyhuśtali gość błagałby o litość i defekował pod siebie. W człowieku jest taka wola przetrwania, że nie ma uciążliwszej kary niż KŚ. Bajki o noszeniu kamieni są promowane przez zdroworozsądkowych lewaków.

        • 5 8

        • Za dużo filmów oglądasz

          Wyjdź czasem na dwór

          • 3 4

        • Ta jasne. Obejrzyj sobie dokument "Death Row" i zobacz jak to wyglada... Po takim czasie czekania w miare spokojnie podchodza. Oni w US po kilkadziesiat lat czekaja na wykonanie.

          • 1 0

      • Kara w postaci tej samej śmierci to najlepsza zapobiegliwosc

        Wrzucił byś kogoś pod pociąg wiedząc że tak samo rozwali ci mózg i wnętrzności na oczach całego społeczeństwa? Nie sądzę. Chyba, że masz za daleko do Łba

        • 1 2

    • W pełni popieram

      W pełni popieram

      • 1 0

    • i wtedy ty bys dostal dozywocie

      • 1 1

    • W takich Stanach jest kara smierci niby ale patrzac na koszta, bo bynajmniej nikt tam od razu nie idzie na krzeslo, to to niepplacalne. Kolesie tam po 40 lat czekaja na egzekucje.

      • 0 1

  • Rozejdzie się po kościach znając życie. (1)

    Będzie na początku duża otoczka, a później jak zwykle. Dostanie osiem lat w zawieszeniu na sześć i wyjdzie po dwóch latach.

    • 39 17

    • Wrr

      Załatwiamy sąd w Gdańsku bo gonił 10 towaru miesięcznie ha ha

      • 0 0

  • (8)

    Rozumiem tragedie, ale o co te narzekanie? Chcieliście ludzie imprezowej turystki w miastach niegdyś fajnych do życia, to co k...wa teraz narzekacie na spadek bezpieczeństwa, korki, drożyznę, wyludnianie się miasta i tak dalej? Głosowaliście na kogo głosowaliście. O co teraz lament. Wydarzenie to oczywiście tragedia, ale tak to się kończy, jak miasto jest zamienianie w imprezownie dla ludzi najgorszych lotów.

    • 77 22

    • (3)

      dokładnie tak, sam mieszkam w sopocie od urodzenia i przez to jak jest zarządzane praktycznie nie da się tu żyć w sezonie

      • 18 1

      • (2)

        Dokładnie. Nie da się spać w nocy nawet w rejonach oddalonych od Monciaka. Ludzie jak tylko mijają tabliczkę z napisem Sopot zamieniają się w najgorsze bydło świata.

        • 15 1

        • (1)

          tia, a trzydzieści lat temu wcale to a wcale nikt nie jeździł z gdyni i gdańsk do sopotu na imprezy.

          • 3 2

          • Nawet 5-6 lat temu. Niestety te pokolenia to pokolenia dinozaurów które jako ostatnie znały pojecie jakiegokolwiek szacunku do drugiego człowieka.

            • 11 0

    • Ale do kogo dokładnie piszesz? Skąd pomysł, że możesz i powinieneś kogoś w takiej sytuacji pouczać? Czy ci, co chcieli imprezowej turystyki są teraz z nami w pokoju?

      • 2 1

    • Wyborca

      A co to za różnica gdzie to się stało? Jakby wydarzyło się w Jeżewie to byłoby lepiej dla Ciebie? I wykorzystujesz to żeby krytykować ludzkie wybory, że jakby zagłosowali inaczej to tragedii by nie było. No jaki słaby kolo. Dlatego głosujemy inaczej, bo z takimi jak ty, z daleka. A na peronie w szczególności.

      • 1 2

    • To nie ma nic wspólnego z wyborami

      Kain zabił swojego brata Abla a więzienia są pełne w każdym kraju a najbardziej w katolickich krajach, patrz Ameryka Południowa. Nawet w Watykanie było więzienie, a tam chyba dobrze wybierali. W miastach nie turystycznych a nawet w tych gdzie rządzi pis też jest przestępczość. Używaj więcej rozumu a mniej nienawiści

      • 3 2

    • masz rację, dlatego głosowanie powinno być jawne, byłoby wtedy wiadomo, kogo za to wszystko winić

      • 0 1

  • Jak sie nie przyznal to po temacie :D (2)

    Liczę że dożywotko wyłapie

    • 51 3

    • Wszyscy widzę już go skazali , nieźle (1)

      A nawet nie wiadomo do końca co i jak, różnie to bywa zwłaszcza po alkoholu. Poczekajcie na wyrok

      • 1 4

      • No taa pewnie to pociąg zboczyl sam z siebie z torow

        I chłopaka skosił?

        • 1 1

  • Zmarnowane dwa życia (2)

    • 57 9

    • Dzbanie wyjdzie maks za 4lata czyli morderca bedzie miał 24 lata zmarnowane jest tylko zycie ofiary!! (1)

      ale bezmózgowiec musisł by miec rozum tak jak ci co mu plujsuja

      • 0 5

      • Sam jestes dzban

        • 1 0

  • (1)

    Szubienica lub krzesło

    • 31 10

    • Tos zablysnął.

      • 1 2

  • (10)

    Za zabójstwo grozi kara od 8 (?) lat....
    Serio ????

    • 40 3

    • Jak zabijać to tylko autem (2)

      Dostaniesz maksymalnie 12 realnie może 3 wyjdziesz po 2.
      Nasze prawo to jaja

      • 20 0

      • jak masz odpowiednią rodzinę i koneksje

        to zawiasy i/lub "żółte papiery".

        • 11 2

      • Lepiej psem

        niemal zawsze umarzają i zostaje tylko mandat za spuszczenie ze smyczy a często nawet i tego nie. Po ataku psa na kempingu milicja nawet nie chciała przyjąć zgłoszenia.

        • 7 1

    • (6)

      no a ile byś dał ojcu zgwałconego dziecka, który zaciukał pedofila?

      po to są widełki.

      • 10 2

      • Jemu dałbym medal.

        • 12 1

      • (4)

        Samosąd nie zwalnia z odpowiedzialności karnej. Tym różnimy się od zwierząt.

        • 3 7

        • Jak widać głos zabrały zwierzęta hsha

          • 1 2

        • (2)

          po pierwsze nie różnimy się od zwierzat niczym po drugie samosąd po udowodnieniu winy jest jak najbardziej prawidłowy w przypadku gdy wymiar sprawiedliwości jest niewydolny. w Singapurze niemal wszyscy boją się popełnić chociażby wykroczenie bo będą publicznie biczowani gdzie każdy może podejść i rąbnąć takiemu skurwiewiórce

          • 2 4

          • (1)

            Jak uważasz że się niczym nie różnisz od zwierząt to won do budy i nie ujadaj na forum publicznym.

            • 2 1

            • uderz w stół...mamy przykład orangutana

              • 1 0

  • Spoleczenstwo powinno moc zobaczyc twarze mordercow. (18)

    Powinna by zmiana ustawy. Po zgodzie sądu ale w oczywistych sytuacjach nie może być wątpliwości.

    • 178 14

    • I co to da? Tylko problemy dla rodziny (2)

      • 7 18

      • (1)

        problemy dla rodziny? przecież taka rodzina i tak ma już problemy i wszyscy o tym wiedzą więc argument obalony. co dalej wymyslisz?

        • 1 3

        • Skoro wszyscy wiedzą, to po co publikacja wizerunku? Użyj czasami tej szarej masy między uszami.

          • 0 0

    • Eee (6)

      Przecież wg polskiego prawa póki nie ma prawomocnego wyroku w świetle prawa jest niewinny. Domniemanie niewinności to najwiazniejsza zasada państwa prawa

      • 18 2

      • W oczywistych sytuacjach tródno mówić o ,,domniemaniu niewinności''. (5)

        Wypchnięcie człowieka na tory to morderstwo z premedytacją. Jest tylko jeden sprawca. Tu nie ma wątpliwości. Ciężko mówić o jakiejkolwiek niewinności.

        • 7 5

        • Przecież nie znasz okoliczności owego wepchnięcia. (1)

          Mogło być tak przykładowo, że został napadniety i robiąc unik czy odpierając atak spowodował nieszczęśliwy wypadek w postaci spadku na tory. To pozostaje do wyjaśnienia przez prokurature.

          • 6 6

          • Zanim się postawi zarzut jest prowadzone postępowanie wyjaśniające. Dopiero wtedy formułuje się zarzuty.

            I np. wnosi o tymczasowe zatrzymanie i to na określony czas. Są przestępstwa gdzie jest jakaś niejasność, niepewnośc, ale w przypadku wielu morderstw sprawca jest tylko jeden a cecha oczywistości wynika z wielu dowodów. jeśli nie ma pewności to oczywiście nie wolno publikować wizerunku. Jednak w przypadku oczywistego przebiegu zdarzenia nie ma żadnych wątpliwości. Społeczeństwo ma prawo się bronić przed mordercami, musi wiedzieć kto może im zagrażać. Publikacja wizerunku pomogłaby w obronie ludzi. Tym bardziej, że przecież w Polsce mordercy najcześciej wychodzą na wolność po jakimś czasie. Ludzie powinni wiedzieć kto może im zagrażać.

            • 1 0

        • No dobrze (1)

          Ale o tym kto jest winny nie decyduje komentator z Trójmiasto pl tylko sąd. I w momencie skazania będzie można o nim mówić per winny. Póki co jest podejrzany.

          • 6 1

          • Dlatego powinno się zmienic ustawy o kodeksach karnych i o postępowaniu w sprawach karnych.

            Bo w oczywistych przypadkach wina jest oczywista. I domniemanie niewinności jest wtedy tylko czczą regułką. Nie każda sprawa jest oczywista ale w przypadku oczywistych spraw morderca jest na pewno tym mordercą.

            • 0 0

        • Jest coś takiego jak niepoczytalność.

          • 0 0

    • Ten człowiek do momentu skazania nie jest mordercą, a wręcz jest niewinny

      • 16 3

    • (4)

      Oczywiście. Jak w USA, mugshoty każdego aresztowanego obywatela.

      • 2 2

      • (3)

        no w usa kara śmierci i mugshoty, jak widać świetnie zdało egzamin i wyeliminowano w ten sposób przestępstwa

        • 1 2

        • (2)

          Akurat USA mają bardzo wysokie wskaźniki przestępczości. I pomyłek sądowych zresztą.

          • 3 1

          • (1)

            Ironii nie kumasz ?

            • 0 1

            • To pisz ironie lepiej.

              • 0 0

    • Polecam odcinek o mordercach Masnego, ciekawe spojrzenie na tą sprawę

      • 1 0

    • Powinno samo wykonac wyrok ...

      • 2 5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane